XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System控制情绪
睡眠质量对视觉工作记忆的影响随维护的持续时间而变化
Hitch，1974），这对于个人学习和发展至关重要（Dubuc等，2020； Verschooren等，2021）。先前的研究发现，个人的睡眠状态可以预测涉及视觉工作记忆作为核心认知功能的任务的表现（MacDonald等，2018； Xie等，2019； Almarzouki等，2022）。例如，MacDonald等。（2018）使用召回范例研究了小睡对视觉工作记忆的影响。实验结果表明，小睡可显着提高个人视觉工作记忆的数量和精度。Xie等。 （2019）还采用了视觉工作记忆回忆范式来研究个人日常睡眠质量对视觉工作记忆表示的影响。 他们利用匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评估每个参与者的每日睡眠质量，并管理患者健康问卷9（PHQ-9）来控制情绪变量对视觉工作记忆的影响。 他们的研究发现表明，即使控制了情绪变量的影响，睡眠质量也继续预测视觉工作记忆的数量。Xie等。（2019）还采用了视觉工作记忆回忆范式来研究个人日常睡眠质量对视觉工作记忆表示的影响。他们利用匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评估每个参与者的每日睡眠质量，并管理患者健康问卷9（PHQ-9）来控制情绪变量对视觉工作记忆的影响。他们的研究发现表明，即使控制了情绪变量的影响，睡眠质量也继续预测视觉工作记忆的数量。
septo-Hampocampal系统的解剖学
尤其是帕佩兹（Papez）基于这样的想法，即“皮质起源的中心情感过程”提出了特定的作用，然后将其视为在海马形成中建立并被转移到。。。可以将其视为体验情感的接收区域的皮层，这是从下丘脑区域传来的冲动的结果，就像该区域的纹状体被认为是从视网膜上获得的光学兴奋的接收性皮质，来自视网膜''305–6）。我们还将海马视为控制情绪的关键结构。，但我们将对其目标输出结构进行更广泛的看法，并提出了海马及其与扣带回皮层的关系，并在前扣带回皮质的尖锐区分（附录3）方面具有截然不同的功能。
探索情商 (ei) 在... 中的作用
情商正在蓬勃发展，与人工智能不相上下。动态的商业环境不断迅速改变着技术、社会、环境和经济等各种商业因素的维度。根据这些变化，组织正在使用人工智能以相当创新的方式重新定义人力资源实践。个人在组织环境中感知、定义和控制情绪以达到预期结果的能力被称为情商，而人工智能是由机器处理并模拟人类智能来完成任务的专家系统。人工智能在人力资源实践中的作用广泛渗透到人力资源的职能领域，包括招聘、学习与发展、绩效管理和薪酬管理。然而，一项研究发现，人工智能在连接工作场所个人的情感方面存在局限性，无法预测将增强组织生产力的明确情绪。本研究的目的是探索情商在人工智能中的作用，并利用机器学习预防可能的情绪。概念研究开发了研究模型，以实验情商与人工智能的联系，以加强商业环境中可持续创新的人力资源实践。
为什么要提高自我意识？
身体自我 - 尽管我们生活在身体里，但日复一日地生活却从未真正意识到自己的身体，这并不罕见。提高对身体的认识是改善身体和情绪健康的第一步。情绪自我 - 自我的情绪方面长期以来一直被误解。随着农业的出现，人类历史上第一次不必四处游荡，而且食物过剩，超出了当下的需求。结果，突然间，一大群人住得更近了。为了限制大群体聚集时容易产生的破坏性冲动，人们开始倡导理性和合理性的概念。精神自我 - 严格来说，控制情绪是不可能的。但是，你的思维过程通常决定了你如何评估某种情况，而情绪正是在这种评估中发挥作用的。在发展更大的自我意识时，你必须意识到自己的精神自我。精神意识 - 培养对精神自我的意识是培养对整个自我意识的基石。当你开始关注精神发展时，提高自我意识的所有其他方法都会得到增强，因为提高身体、心灵和思想意识的关键步骤往往涉及关注灵魂的需求。
人工智能作为一种分析近似方法来评估父母喂养行为与哥伦比亚学龄前儿童体重过重之间的关联
摘要 父母的做法会影响孩子的体重和 BMI，甚至可能与肥胖的高患病率有关。因此，本研究旨在利用人工智能评估哥伦比亚布卡拉曼加父母的喂养孩子行为与学龄前儿童体重超重之间的关系。2017 年 9 月至 12 月期间进行了一项横断面研究。样本包括在布卡拉曼加和大都市地区哥伦比亚家庭幸福研究所下属儿童发展机构就读的学龄前儿童（n 384）。结果变量是体重超重，主要独立变量是父母的喂养方式。分析的混杂变量包括社会人口特征、食物消费和儿童的体力活动。所有用于人体测量的设备都经过校准。使用逻辑回归预测父母做法对儿童体重超重的影响，并使用 AUC 衡量表现。与儿童超重最相关的父母行为包括用食物来控制他们的行为和限制他们提供的食物量（用食物来控制情绪（OR 1·77；95% CI 1·45，1·83；P = 0·034）和鼓励孩子少吃（OR 1·22；95% CI 1·14，1·89；P = 0·045））。与喂养有关的育儿习惯被发现是儿童超重的重要预测因素。这项研究的结果对公共卫生具有重要意义，因为它是针对学龄前儿童父母的营养教育干预措施设计的基线。
Terahertz线性/非线性异常大厅电导率...
遗传医学在一项早期的安全试验中，将摄入症的患者大脑递送到患者的大脑中。至少有六家公司正在追求牙周临时痴呆症治疗前素蛋白途径（表1）。他们发现的不仅可能证明这种罕见疾病的变革性，而且可以代表治疗其他类型痴呆症的门户。“这个空间中有几家公司的事实确实令人兴奋，这对于FTD和神经退行性疾病的患者来说，这是令人兴奋的，” Passage Bio的总裁兼首席执行官William Chou说。ftd是60岁以下的人中最常见的痴呆形式。症状通常在45至65岁之间预先出现，但有时最早出现在30岁。由于该病破坏了大脑的额叶和颞叶，导致皮质神经元丧失，因此第一个迹象表现在行为不稳定，无法控制情绪，难以使用单词以及执行日常任务的能力下降。最多40％的FTD病例是遗传性的，主要是涉及的三个基因之一：MAPT（微管相关蛋白TAU），编码tau；开放的读框C9orf72，其蛋白质产物未充分表征。和颗粒蛋白基因（GRN），编码前植物。在继承GRN R493X突变的人中，在其中用终止信号代替了精氨酸密码子，从受影响的基因产生了较少的先进蛋白。几个
爬行动物的大脑边缘系统和皮层 pdf
小脑 爬行动物脑。 爬行动物脑 边缘系统 大脑皮层。 所有人类都有大脑，大脑是由三个不同部分组成的物理器官。 有时我们不知道自己的行为、思维和感受方式，因为我们的大脑中存储了大量信息。 我们的大脑是一台终极计算机，可以存储并继续存储信息，包含神经元细胞。 我们的中枢神经系统包括三个大脑，它们会随着年龄的增长而进化：爬行动物脑、边缘系统和大脑皮层。 1. 爬行动物脑 爬行动物脑包含我们大脑最古老的部分，大约在 5 亿年前发育，存在于爬行动物中，但大脑发育较少。 这种结构仅限于产生简单而冲动的行为，类似于总是以相同方式重复的仪式，具体取决于生理状态：恐惧、饥饿、愤怒等。 这个大脑可以理解为神经系统的一部分，在条件满足时执行编程的遗传密码。它是最古老、最简单的大脑，决定是否关注某种情况。原因是它拒绝复杂、困难或风险，而喜欢简单、清晰和直接。 2. 边缘系统 边缘系统的功能与学习有关。如果某种行为产生愉快的情绪，我们倾向于重复它或试图改变我们的环境来重现这种体验。另一方面，如果它引起痛苦，我们就会记住这种体验，避免再次经历它。 边缘系统的关键元素是海马体，它从外部（视觉、嗅觉、听觉、触觉、味觉）和内部（内脏）来源接收信息。内部和外部感觉的整合被认为是情绪体验的基础。海马体中的细胞构成了情绪键盘。 人类有思考的头脑（理性大脑）和感觉的头脑（情绪大脑）。在正常情况下，我们个性的这两个方面是平衡的，相互协调的。情绪思维比理性思维快得多，它快速激活而不分析后果，遵循联想逻辑和分类思维。具体情况并改变先前的结论。从解剖学上讲，情绪思维由边缘系统管理。边缘系统负责管理情绪、学习和记忆，由杏仁核、海马体、海马旁回等结构组成。然而，“边缘系统”的概念更多地基于功能关系，而不是解剖结构。3. 大脑皮层大脑皮层是理性的大脑。它由我们大脑中管理抽象智力、推理、语言、记忆等的部分组成。这决定了一个人对“智力”的标准概念。它的名字来源于它是大脑中最现代的进化层。它是覆盖大脑的一层薄薄的外层，呈现出许多凹槽；它厚约 2 毫米，分为六层。这一层有 300 亿个神经元，提供记忆、知识、技能和积累的经验。大脑皮层无疑是人类与动物的最大区别，因为只有人类才具备这些品质。大脑皮层或理性大脑，它允许意识和控制情绪，同时发展认知能力：记忆、集中注意力、自我反省、自我激励、解决问题、选择正确的行为......它是一个人的有意识的部分，既有生理上的，也有情感上的。 Paul MacLean 的三位一体大脑理论 参考文献： Bradford, HF (1988). Fundamentos de neuroquímica. Barcelona: Labor. Carpenter, MB (1994). Neuroanatomía. Fundamentos. Buenos Aires: Editorial Panamericana. Delgado, JM; Ferrús, A.; Mora, F.; Rubia, FJ (eds) (1998)。《神经科学手册》。马德里：Síntesis。MacLean, P. (1990)。进化中的三位一体大脑：在古脑功能中的作用。Springer Science & Business Media。MacLean, P. (1999)。三位一体大脑、情绪和科学偏见。《心智与行为杂志》，20(2)，141-160。Herrmann, N.、Black, SE、Lawrence, J.、Szekely, C.、Szalai, JP、McIlroy, WE，... & Rockwood, K. (2008)。阿尔茨海默病中的三位一体大脑：PET 研究。《欧洲神经病学杂志》，15(1)，47-54。
保罗·麦克莱恩 进化中的三位一体大脑 pdf
三脑假说是保罗·麦克莱恩在 20 世纪 60 年代提出的一种进化神经学模型，描述了脊椎动物前脑和行为的进化。该模型由三个主要部分组成：爬行动物复合体、古哺乳动物复合体和新哺乳动物复合体。爬行动物复合体也称为“R 复合体”，负责原始本能，如攻击性、支配性、领土意识和仪式展示。该复合体包括在发育过程中从前脑底部衍生的结构，例如隔膜、杏仁核、下丘脑、海马复合体和扣带皮层。相比之下，古哺乳动物复合体与情绪、动机和父母行为有关。该复合体包括边缘系统，这是麦克莱恩在 1952 年的一篇论文中首次提出的。边缘系统由相互连接的大脑结构组成，这些结构在哺乳动物进化早期出现，负责进食、生殖行为和父母行为。另一方面，新哺乳动物复合体与客观或理性思维有关，是高等哺乳动物，尤其是人类所独有的。该复合体包括大脑新皮层，麦克莱恩认为这是大脑进化的最新一步。尽管三位一体大脑假说在 20 世纪 70 年代和 80 年代很受欢迎，但自那时起，它就一直受到进化和发育神经科学的批评。许多科学家认为它是一个神话，因为它无法解释复杂的认知过程，也无法解释人类行为的个体差异。如今，三位一体大脑模型已不再被比较神经学家广泛接受。负责人类语言、思维和自我控制的大脑结构由三个不同的部分组成。这些组成部分相对独立，但以复杂的方式相互作用。第一部分被称为爬行动物大脑，控制基本本能和行为，如进食和打斗。相比之下，新哺乳动物复合体控制着更高级的行为，如理性思考和决策。最近的研究表明，工具制作和类似语言的分类等高级认知能力并非哺乳动物所独有，而是存在于各种脊椎动物中。父母照顾后代的“古哺乳动物”特征在鸟类和一些鱼类中广泛存在，表明这些系统有共同的祖先。此外，新皮质被发现存在于早期出现的哺乳动物中，非哺乳动物拥有与哺乳动物新皮质同源的皮层区域。哺乳动物大脑的三位一体模型虽然过于简单，但由于其简单性而继续引起公众的兴趣，并且仍然是描述高级认知、社会行为和“爬行动物”行为的常用概念。这一概念已被各种著作引用，包括霍华德·布鲁姆的作品，亚瑟·科斯特勒、朱利安·巴恩斯、彼得·A·莱文和格林达·李·霍夫曼进一步探索了这一理论，他们认为前额叶皮层与大脑皮层的其他部分截然不同。一些研究人员认为，某些人的爬行动物皮层过于活跃，它控制着权力和性等本能驱动力。这可能导致冲动行为和由杏仁核驱动的恐惧反应。这个想法最初是由保罗·麦克莱恩的三重大脑理论提出的，但后来受到了最近研究的挑战。“爬行动物思维”的概念通常与大脑中一个古老的、本能的部分主导现代行为的想法有关。然而，一些专家认为这是一种过于简单的说法，大脑是一个高度适应性和动态的系统。最近的研究表明，三重大脑模型在解释人类行为方面可能不像以前认为的那样有效。相反，研究发现大脑对威胁、挑战和变化的反应具有适应性和弹性。其他专家对麦克莱恩三脑理论的相关性提出了质疑，认为该理论基于过时的大脑功能和发育模型。他们认为，需要对人类行为有更细致的理解，这种理解要考虑到个体大脑的复杂性和多变性。总体而言，“爬行动物思维”的概念仍然是神经科学和心理学领域研究人员和专家争论的话题。三脑概念已在神经科学、进化生物学和心理学等各个学科中得到广泛研究。该观点由保罗·麦克莱恩于 1973 年首次提出，认为大脑可以分为三个不同的部分：爬行动物、古哺乳动物和新哺乳动物的大脑。人们认为这些部分随着时间的推移而进化，以控制行为和认知的不同方面。最近的研究试图阐明这种三脑概念的性质及其对理解人类行为和进化的影响。 Scott Husband 和 Lubica Kubikova 等研究人员为我们理解鸟类大脑及其与脊椎动物大脑进化的关系做出了贡献（Wild 等人，2005 年）。关于该主题的另一部有影响力的作品是 Paul MacLean 的《进化中的三位一体大脑：在古脑功能中的作用》，该书探讨了三位一体大脑在控制记忆、睡眠和做梦等古脑功能方面的作用（MacLean，1990 年）。这本书还借鉴了进化生物学、神经科学和动物行为等各个领域的研究。最近的研究继续揭示大脑的进化发展及其与神经外科的关系。例如，Basma 等人（2020 年）探讨了大脑的进化与神经外科的关系，强调了理解神经回路在控制情绪和行为方面的重要性。总体而言，对三位一体大脑概念的研究对我们理解人类行为、认知和进化做出了重大贡献，并且继续成为各个学科的活跃研究领域。参考文献：Basma, J., Guley, N., Ii, LMM, et al. (2020). “与神经外科有关的大脑进化发展”。Cureus。12 (1): e6748。doi:10.7759/cureus.6748。PMC 7034762。PMID 32133270。Heimer, L., Van Hoesen, GW, Trimble, M., & Zahm, DS (2008). “三位一体大脑概念及其周围的争议”。神经心理学解剖学：基底前脑的新解剖学及其对神经精神疾病的影响。阿姆斯特丹；波士顿：Academic Press-Elsevier。第 15-16、19 页。Kral, VA，和 MacLean, PD (1973)。Paul D. MacLean 著《大脑和行为的三位一体概念》。包括《记忆心理学》和《睡眠和做梦》；VA Kral [等人] 于 1969 年 2 月在安大略省金斯顿皇后大学发表的论文。多伦多：由多伦多大学出版社为安大略省心理健康基金会出版。MacLean, PD (1985 年 4 月 1 日)。《与家庭、游戏和分离呼唤有关的大脑进化》。普通精神病学档案。42 (4)：405-17。doi:10.1001/archpsyc.1985.01790270095011。PMID 3977559。MacLean, PD (1990)。三位一体大脑在进化中的作用：在古脑功能中的作用。纽约：Plenum Press。Reiner，A.（1990 年）。三位一体大脑在进化中的作用。在古脑功能中的作用。Paul D. MacLean。Plenum，纽约，1990 年。xxiv，672 页，插图。75 美元。Wild，JM、Ball，GF、Dugas-Ford，J.、Durand，SE、Hough，GE、Husband，S.，... & Yamamoto，K.（2005 年）。“鸟类大脑和对脊椎动物大脑进化的新理解”。自然评论神经科学。6 (2)：151–159。doi：10.1038/nrn1606。PMC 2507884。PMID 15685220。请注意，一些参考文献未包含在释义版本中，因为它们对文本的主要论点并不重要。新发现将生物学思想与精神分析原理重新联系起来，强调了早期经历对长期发展的影响，以及父母与婴儿之间的早期互动对塑造个人及其子女生活的重要性。C. Montag & K. Davis（《心理学》，2018 年）引入了情感神经科学人格量表的精简版来衡量主要情绪的个体差异，强调这些情绪可能源于人类人格最古老的部分，并由于它们位于古老的大脑区域而从下而上地影响它。并继续成为各个学科的活跃研究领域。参考文献：Basma, J.、Guley, N.、Ii、LMM 等人 (2020)。“与神经外科有关的大脑进化发展”。Cureus。12 (1)：e6748。doi:10.7759/cureus.6748。PMC 7034762。PMID 32133270。Heimer, L.、Van Hoesen, GW、Trimble, M. 和 Zahm, DS (2008)。“三位一体大脑概念及其周围的争议”。神经心理学解剖学：基底前脑的新解剖学及其对神经精神疾病的影响。阿姆斯特丹；波士顿：Academic Press-Elsevier。第 15–16、19 页。Kral, VA, & MacLean, PD (1973)。Paul D. MacLean 著《大脑和行为的三位一体概念》。包括《记忆心理学》和《睡眠和做梦》；VA Kral [et al. Toronto] 于 1969 年 2 月在安大略省金斯顿皇后大学发表的论文：由多伦多大学出版社为安大略省心理健康基金会出版。MacLean, PD (1985 年 4 月 1 日)。《与家庭、游戏和分离呼唤有关的大脑进化》。普通精神病学档案。42 (4)：405–17。doi:10.1001/archpsyc.1985.01790270095011。PMID 3977559。MacLean, PD (1990)。进化中的三位一体大脑：在古大脑功能中的作用。纽约：Plenum Press。Reiner，A.（1990 年）。进化中的三位一体大脑。在古脑功能中的作用。Paul D. MacLean。Plenum，纽约，1990 年。xxiv，672 页，插图。75 美元。Wild，JM、Ball，GF、Dugas-Ford，J.、Durand，SE、Hough，GE、Husband，S.，... & Yamamoto，K.（2005 年）。“鸟类大脑和对脊椎动物大脑进化的新理解”。自然评论神经科学。6 (2)：151–159。doi：10.1038/nrn1606。PMC 2507884。PMID 15685220。请注意，一些参考文献未包含在释义版本中，因为它们对文本的主要论点并不重要。新发现将生物学思想与精神分析原理重新联系起来，强调了早期经历对长期发展的影响，以及父母与婴儿之间的早期互动对塑造个人及其子女生活的重要性。C. Montag & K. Davis（《心理学》，2018 年）引入了情感神经科学人格量表的精简版来衡量主要情绪的个体差异，强调这些情绪可能源于人类人格最古老的部分，并由于它们位于古老的大脑区域而从下而上地影响它。并继续成为各个学科的活跃研究领域。参考文献：Basma, J.、Guley, N.、Ii、LMM 等人 (2020)。“与神经外科有关的大脑进化发展”。Cureus。12 (1)：e6748。doi:10.7759/cureus.6748。PMC 7034762。PMID 32133270。Heimer, L.、Van Hoesen, GW、Trimble, M. 和 Zahm, DS (2008)。“三位一体大脑概念及其周围的争议”。神经心理学解剖学：基底前脑的新解剖学及其对神经精神疾病的影响。阿姆斯特丹；波士顿：Academic Press-Elsevier。第 15–16、19 页。Kral, VA, & MacLean, PD (1973)。Paul D. MacLean 著《大脑和行为的三位一体概念》。包括《记忆心理学》和《睡眠和做梦》；VA Kral [et al. Toronto] 于 1969 年 2 月在安大略省金斯顿皇后大学发表的论文：由多伦多大学出版社为安大略省心理健康基金会出版。MacLean, PD (1985 年 4 月 1 日)。《与家庭、游戏和分离呼唤有关的大脑进化》。普通精神病学档案。42 (4)：405–17。doi:10.1001/archpsyc.1985.01790270095011。PMID 3977559。MacLean, PD (1990)。进化中的三位一体大脑：在古大脑功能中的作用。纽约：Plenum Press。Reiner，A.（1990 年）。进化中的三位一体大脑。在古脑功能中的作用。Paul D. MacLean。Plenum，纽约，1990 年。xxiv，672 页，插图。75 美元。Wild，JM、Ball，GF、Dugas-Ford，J.、Durand，SE、Hough，GE、Husband，S.，... & Yamamoto，K.（2005 年）。“鸟类大脑和对脊椎动物大脑进化的新理解”。自然评论神经科学。6 (2)：151–159。doi：10.1038/nrn1606。PMC 2507884。PMID 15685220。请注意，一些参考文献未包含在释义版本中，因为它们对文本的主要论点并不重要。新发现将生物学思想与精神分析原理重新联系起来，强调了早期经历对长期发展的影响，以及父母与婴儿之间的早期互动对塑造个人及其子女生活的重要性。C. Montag & K. Davis（《心理学》，2018 年）引入了情感神经科学人格量表的精简版来衡量主要情绪的个体差异，强调这些情绪可能源于人类人格最古老的部分，并由于它们位于古老的大脑区域而从下而上地影响它。基底前脑的新解剖结构及其对神经精神疾病的影响。阿姆斯特丹；波士顿：Academic Press-Elsevier。第 15-16、19 页。Kral, VA，和 MacLean, PD (1973)。Paul D. MacLean 的《大脑和行为的三位一体概念》。包括《记忆心理学》和《睡眠和做梦》；VA Kral [等人] 于 1969 年 2 月在安大略省金斯顿皇后大学发表的论文。多伦多：由多伦多大学出版社为安大略省心理健康基金会出版。MacLean, PD (1985 年 4 月 1 日)。《与家庭、游戏和分离呼唤有关的大脑进化》。普通精神病学档案。42 (4)：405-17。doi:10.1001/archpsyc.1985.01790270095011。 PMID 3977559。MacLean, PD (1990)。进化中的三位一体大脑：在古脑功能中的作用。纽约：Plenum Press。Reiner, A. (1990)。进化中的三位一体大脑。在古脑功能中的作用。Paul D. MacLean。Plenum，纽约，1990 年。xxiv，672 页，插图。75 美元。Wild, JM、Ball, GF、Dugas-Ford, J.、Durand, SE、Hough, GE、Husband, S.、... & Yamamoto, K. (2005)。“鸟类大脑和对脊椎动物大脑进化的新理解”。自然评论神经科学。6 (2)：151–159。doi：10.1038/nrn1606。 PMC 2507884。PMID 15685220。请注意，一些参考文献未包含在释义版本中，因为它们对文本的主要论点并不重要。新发现将生物学思想与精神分析原理重新联系起来，强调早期经历对长期发展的影响以及父母与婴儿之间早期互动对塑造个人及其子女生活的重要性。C. Montag & K. Davis（心理学，2018 年）引入了情感神经科学人格量表的精简版来测量主要情绪的个体差异，强调这些情绪可能源于人类人格最古老的部分，并由于它们位于古老的大脑区域而从下而上地影响它。基底前脑的新解剖结构及其对神经精神疾病的影响。阿姆斯特丹；波士顿：Academic Press-Elsevier。第 15-16、19 页。Kral, VA，和 MacLean, PD (1973)。Paul D. MacLean 的《大脑和行为的三位一体概念》。包括《记忆心理学》和《睡眠和做梦》；VA Kral [等人] 于 1969 年 2 月在安大略省金斯顿皇后大学发表的论文。多伦多：由多伦多大学出版社为安大略省心理健康基金会出版。MacLean, PD (1985 年 4 月 1 日)。《与家庭、游戏和分离呼唤有关的大脑进化》。普通精神病学档案。42 (4)：405-17。doi:10.1001/archpsyc.1985.01790270095011。 PMID 3977559。MacLean, PD (1990)。进化中的三位一体大脑：在古脑功能中的作用。纽约：Plenum Press。Reiner, A. (1990)。进化中的三位一体大脑。在古脑功能中的作用。Paul D. MacLean。Plenum，纽约，1990 年。xxiv，672 页，插图。75 美元。Wild, JM、Ball, GF、Dugas-Ford, J.、Durand, SE、Hough, GE、Husband, S.、... & Yamamoto, K. (2005)。“鸟类大脑和对脊椎动物大脑进化的新理解”。自然评论神经科学。6 (2)：151–159。doi：10.1038/nrn1606。 PMC 2507884。PMID 15685220。请注意，一些参考文献未包含在释义版本中，因为它们对文本的主要论点并不重要。新发现将生物学思想与精神分析原理重新联系起来，强调早期经历对长期发展的影响以及父母与婴儿之间早期互动对塑造个人及其子女生活的重要性。C. Montag & K. Davis（心理学，2018 年）引入了情感神经科学人格量表的精简版来测量主要情绪的个体差异，强调这些情绪可能源于人类人格最古老的部分，并由于它们位于古老的大脑区域而从下而上地影响它。Hough, GE, Husband, S., ... & Yamamoto, K. (2005)。“鸟类大脑和对脊椎动物大脑进化的新理解”。《自然评论神经科学》。6 (2): 151–159。doi:10.1038/nrn1606。PMC 2507884。PMID 15685220。请注意，一些参考文献未包含在释义版本中，因为它们对文本的主要论点并不重要。新发现将生物学思想与精神分析原理重新联系起来，强调了早期经历对长期发展的影响以及父母与婴儿之间的早期互动对塑造个人及其子女生活的重要性。 C. Montag 和 K. Davis（心理学，2018）引入了情感神经科学人格量表的浓缩版来衡量主要情绪的个体差异，强调这些情绪可能源于人类人格中最古老的部分，并且由于它们位于古老的大脑区域，因此从下而上的角度对其产生影响。Hough, GE, Husband, S., ... & Yamamoto, K. (2005)。“鸟类大脑和对脊椎动物大脑进化的新理解”。《自然评论神经科学》。6 (2): 151–159。doi:10.1038/nrn1606。PMC 2507884。PMID 15685220。请注意，一些参考文献未包含在释义版本中，因为它们对文本的主要论点并不重要。新发现将生物学思想与精神分析原理重新联系起来，强调了早期经历对长期发展的影响以及父母与婴儿之间的早期互动对塑造个人及其子女生活的重要性。 C. Montag 和 K. Davis（心理学，2018）引入了情感神经科学人格量表的浓缩版来衡量主要情绪的个体差异，强调这些情绪可能源于人类人格中最古老的部分，并且由于它们位于古老的大脑区域，因此从下而上的角度对其产生影响。