合作研究中心(CRC)计划于1990年正式启动,并于1991年成立了CRC赠款。CRC计划提供了赠款,以支持行业领导的协作研究合作伙伴关系,以在行业认可的问题上工作,以提高澳大利亚行业的竞争力,生产力和可持续性。这是一个备受推崇且具有长期竞争性的基于功绩的计划。
排名 1 美国 192 美国 195 美国 189 美国 156 美国 223 美国 326 美国 336 美国 329 美国 445 美国 558 中国 766 2 中国 41 中国 43 中国 50 中国 44 中国 101 中国 134 中国 191 中国 236 中国 388 中国 534 美国 734 3 加拿大 24 加拿大 26 澳大利亚 35 德国 19 加拿大 37 澳大利亚 59 英国 56 英国 68 英国 81 英国 81 英国 131 4 德国 21 德国 24 加拿大 29 加拿大 14 澳大利亚 31 英国 55 澳大利亚 45 澳大利亚 47 澳大利亚 50 加拿大 74 澳大利亚 105 5 澳大利亚 20 澳大利亚23. 英国24 澳大利亚 14 英国 24 加拿大 37 加拿大 35 日本 35 加拿大 46 澳大利亚 58 加拿大 68 6 英国 19 英国 18 法国 20 英国 11 德国 22 德国 26 意大利 25 加拿大 30 日本 39 日本 51 印度 67 7 法国 11 日本 9 德国 19 意大利 11 法国20 法国 24 日本 22 印度 24 印度 39 德国 46 日本 58 8 意大利 9 法国 7 意大利 12 日本 10 日本 17 日本 20 德国 17 德国 18 德国 37 印度 44 韩国 55 9 日本 8 意大利 7 日本 11 法国 7 意大利 8 意大利 19 印度15 法国 16意大利 24 韩国 31 德国 50 10 西班牙 7 韩国 4 印度 7 韩国 2 西班牙 7 印度 15 韩国 8 意大利 16 韩国 18 法国 20 意大利 39 11 印度 6 印度 3 西班牙 5 西班牙 2 印度 6 韩国 10 法国 5 韩国 9 法国 14 意大利 17法国 28 12 韩国 4 西班牙 2 韩国 2 印度 2 韩国 4 西班牙 4 西班牙 4 西班牙 9 西班牙 8 西班牙 6 西班牙 3
我们分析了密苏里州卫生和高级服务部的数据,对在圣路易斯地区7个县进行的所有COVID-19疫苗和堪萨斯城地区的4个国家的疫苗接种。我们比较了接收初级COVID-19 Vaccine系列和助推器相对于时间,种族/民族,邮政编码级别的社会脆弱性指数(SVI),疫苗位置类型和COVID-19疾病负担。我们调整了一种良好的工具,用于衡量不平等的工具 - 洛伦兹曲线,以量化相对于这些关键指标的共同疫苗接种中的不平等现象。在2020年12月15日至2022年2月15日之间,1,763,036个人完成了主要系列,872,324人获得了助推器。During early phases of the primary series rollout, Black and Hispanic individuals from high SVI zip codes were vaccinated at less than half the rate of White individuals from low SVI zip codes AU : IchangedwerevaccinatedatlessthanhalftherateofWhiteindividualstowerevaccinatedatlessthanh , but rates increased over time until they were higher than rates in White individuals after June 2021;亚洲人在整个过程中保持高水平的疫苗接种。
•可能是速率的函数(随着时间的流逝,随着时间的推移增加较低的perf访问)•可能是时间和/或累积注入的函数(随着时间的推移,井眼周围的气体饱和度增加可改善气体rel。perm。)
i。图片的特征是少量人群分布在广阔的地区。II。 需要更可比较的数据来了解国家之间的剥夺以及识别和监测区域趋势。 iii。 太平洋是一个具有重大性别不平等的地区。 iv。 图片中的数据剥夺阻碍了基于证据的政策设计。 v。公共访问数据是该地区面临的另一个挑战。 vi。 数据剥夺阻碍了跟踪随着时间的推移性别不平等的进度,并设计政策以解决它。 vii。 国家统计局(NSO)缺乏满足太平洋数据收集成本的资金。 VIII。 低统计能力是解决数据剥夺的主要挑战。 ix。 随着时间的推移,统计能力有所提高,但结果尚未得到持续。II。需要更可比较的数据来了解国家之间的剥夺以及识别和监测区域趋势。iii。太平洋是一个具有重大性别不平等的地区。iv。图片中的数据剥夺阻碍了基于证据的政策设计。v。公共访问数据是该地区面临的另一个挑战。 vi。 数据剥夺阻碍了跟踪随着时间的推移性别不平等的进度,并设计政策以解决它。 vii。 国家统计局(NSO)缺乏满足太平洋数据收集成本的资金。 VIII。 低统计能力是解决数据剥夺的主要挑战。 ix。 随着时间的推移,统计能力有所提高,但结果尚未得到持续。v。公共访问数据是该地区面临的另一个挑战。vi。数据剥夺阻碍了跟踪随着时间的推移性别不平等的进度,并设计政策以解决它。vii。国家统计局(NSO)缺乏满足太平洋数据收集成本的资金。VIII。 低统计能力是解决数据剥夺的主要挑战。 ix。 随着时间的推移,统计能力有所提高,但结果尚未得到持续。VIII。低统计能力是解决数据剥夺的主要挑战。ix。随着时间的推移,统计能力有所提高,但结果尚未得到持续。
进行了差异分析,以评估随着时间的推移循环因子的变化。随着时间的推移发生重大变化由p值指示。除白介素-1β(IL-1β)以外,两个时间点上所有参数的完整数据都可以使用,为111名参与者提供了数据。出于说明目的,在基线时未显示3个极高的IL-1β值(7.59 pg/ml,12.75 pg/ml和3.94 pg/ml)。在2年的时间点,2个极高的IL-1β值(5.12和