XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System摩尔数
核酸结构简介
单链DNA的化学结构几乎没有深入了解其作为遗传信息载体的生物学功能。然而，当詹姆斯·沃森（James Watson）和弗朗西斯·克里克（Francis Crick）在1953年表明DNA采用双链结构（复式）时，DNA复制的机理（复制）变得显而易见。双螺旋结构主要是从X射线纤维衍射数据（由Rosalind Franklin和Maurice Wilkins获得的）和Chargaff的规则中阐明的。Erwin Chargaff发现，DNA中的摩尔量始终等于胸腺嘧啶，而对于鸟嘌呤和胞嘧啶也是如此（即g的摩尔数= c）的摩尔数。Watson和Crick能够通过构建模型来解释这一点，以表明DNA的两条链由相反链的单个碱基之间的氢键组合在一起。嘌呤碱始终与嘧啶T和嘌呤G始终与嘧啶C配对（图9）。
可视化摩尔长读测序的DNA，而不是质量
NGS库准备期间的传统测量包括在特定尺寸范围内确定样品质量。该分析很容易用安捷伦自动电泳仪器进行，该仪器以数字凝胶图像和电图图的形式提供视觉结果。电文件图显示荧光信号作为图形表示，X轴上的大小和Y轴上的相对荧光单元（RFU）。因此，荧光信号的高度与给定尺寸的样品质量成正比。虽然该表示形式已被广泛用于剪切GDNA和最终NGS库的质量控制，但检查样品的摩尔性可能会提供更好的视觉表示，以显示样品可以产生的测序读数数量，尤其是用于长阅读测序。高分子重量样品。优势允许用户通过将Y轴从RFU切换到Nmole/L来可视化电处理图像作为质量或摩尔度的产物。通过可视化摩尔数中的数据并使用涂片分析，可以使用FEM脉冲来确定不同尺寸括号内发现的样品的摩尔数，并提供更好的长阅读测序读取长度的预测。
deepspinn - 从红外和13C NMR光谱预测分子结构的深钢筋学习
分子光谱是分子与电磁辐射相互作用时的电子，振动和旋转激发的分析。它被广泛用作识别和表征材料定量和定性分析的分子的工具。摩尔的光谱是入射电磁辐射的测量吸收或发射。每个分子都为特定的光谱法产生独特的光谱，从而使光谱被用作分子的ngerprint。红外（IR）光谱法是一种光谱技术，它阐明了改变其偶极矩的分子的振动模式。1这些振动模式导致摩尔数在红外线区域吸收电磁辐射，该区域位于波数4000 - 400 cm-1的范围内。官能团在1500 cm - 1以上的峰区域中具有独特的吸光度，称为功能组区域。2
使用传统液体吸收工艺从空气中捕获二氧化碳的技术经济评估
在本研究中，使用 Aspen Plus 中的速率模型模拟和优化了传统单乙醇胺 (MEA) 吸收工艺中直接从环境空气中捕获二氧化碳 (CO 2 ) 的过程。该工艺旨在从空气中捕获特定量 (148.25 Nm 3 /h) 的 CO 2，该量由潜在应用决定，即从 2.7 MW 电解器的输出 (593 Nm 3 /h H 2 ) 中生产合成甲烷。我们通过对不同参数进行敏感性分析研究了该工艺的技术性能，例如空气湿度、捕获率（定义为工艺过程中捕获的 CO 2 摩尔数与进料流中 CO 2 总摩尔数之比）、贫吸收液和富吸收液的 CO 2 负荷以及再沸器温度，并评估了该系统的能耗和总成本。为了满足标准填料塔的设计要求，富吸收液被循环到吸收器的顶部。本工艺选定 50% 的捕获率作为基准。捕获率较高时，由于解吸器需要更高的蒸汽汽提率，因此捕获每吨 CO 2 所需的能量也会增加；捕获率较低时，由于在给定的 CO 2 产量下需要处理更大量的空气，设备尺寸（尤其是吸收器和鼓风机）也会增加。基准情景下，再沸器负荷为 10.7 GJ/tCO 2 ，电能需求为 1.4 MWh/tCO 2 。吸收器直径和高度分别为 10.4 米和 4.4 米。解吸器相对较小，直径为 0.54 米，高度为 3.0 米。安装在吸收器顶部的洗涤水段将 MEA 损失降低至 0.28 kg/吨 CO 2 。然而，这增加了约 60% 的资本成本，导致在 MEA 基准情景下，二氧化碳捕获成本为每吨二氧化碳 1,691 美元。根据技术经济分析，假设使用非挥发性吸收剂而不是 MEA，从而避免了洗涤水部分，并使用由更便宜的材料建造的吸收塔，每吨二氧化碳的预计成本降低至 676 美元/吨二氧化碳。总成本范围在每吨二氧化碳 273 美元到 1,227 美元之间，具体取决于不同的经济参数，例如电力（20-200 美元/兆瓦时）和热价（2-20 美元/GJ）、工厂寿命（15-25 年）和资本支出（±30%）。为了进一步降低成本，使用在较低液气比下运行的创新廉价气液接触器至关重要。
通过系统识别的复合单粒子锂离子电池模型
摘要 - 在锂离子（锂离子）电池模型的领域，由于其简单性，长期以来，单个粒子模型（SPM）被认为是在嵌入式应用中迎来物理启发模型（PIMS）时代的有希望的减少订单模型（ROM）候选者。然而，在高负载电流下，标准SPM在计算电池的端子电压时表现出较差的精度，从而使其不合适，可以作为植物模型在状态估计任务中。对文献的显着电解质增强SPM的全面评估表明，当前的解决方案在数学上是棘手的或过于简单的。对于电解质中的离子浓度，跨越计算复杂性和数学障碍的边界的众所周知的二次近似模型显示出时间性能较差，尤其是在当前的集电极接口上。在这项工作中，我们保留了二次近似模型的空间动力学，同时使用系统识别技术为其时间动力学提出了一种新颖的方法。通过使用相关子系统的线性近似值，我们确定了每个电极区域内电解质中锂离子单位面积的摩尔数的离散时间传递函数，从而提高了电解质浓度的时空精度。然后，我们使用新的系统识别电解质动力学增强标准SPM，以达到电解质增强的复合单粒子模型（EECSPM）。最后，与现有的最先进的面前相比，我们将表现出EECSPM的出色性能，从而代表了在实时应用程序中使用PIMS的具体目标。