摘要 1979-1983 年,在玛格丽特·撒切尔的保守党政府领导下,英国经历了去工业化进程的异常加速,即工业就业工人比例下降。本文探讨了自 20 世纪 70 年代中期以来对这一趋势的不同理解,以及这与当时的政治有何关系。然后,本文探讨了“撒切尔主义者”对工业的态度,以及这与他们对就业水平决定的道德经济假设有何关系。本文评估了 1979 年后工业岗位大幅减少的原因,以及这些减少与政府的经济信念和行动有何关系。本文的核心论点是,1979 年后快速的去工业化是政府实施的经济政策的意外后果,但随后失业率的大幅上升导致人们试图将那几年的经历纳入“道德经济”框架,将失业的所谓原因转移到工人和工会的行为上。
- utofMw 撒切尔夫人纪念碑 福克兰群岛政府正在委托雕塑家为撒切尔夫人制作纪念半身像。该项目是在公众咨询后进行的,旨在确定如何在福克兰群岛最好地纪念已故的玛格丽特·撒切尔。福克兰群岛政府收到了 140 多条建议,表明了她在该群岛受到的高度尊重。经过协商,立法议会同意委托当地雕塑家为撒切尔夫人制作一尊青铜半身像,雕像将镶嵌在当地的石头上,上面刻有以下名言:“他们虽然数量稀少,但他们有权和平地生活,选择自己的生活方式,决定自己的忠诚度。”——玛格丽特·撒切尔 1982 年 4 月 3 日。
该法不规范通过模仿、重新表演或合成等方式未经授权复制表演的行为。以前首相玛格丽特·撒切尔以公开演讲的形式发表的表演为例。如今,我们可以通过录音和电影观看这些表演。复制(或拷贝)这些录音属于表演者权的现有复制权范围。然而,演员通过密切模仿撒切尔的外表、声音和演说风格重新表演撒切尔的演讲则不属于复制权范围。使用人工智能系统合成撒切尔的表演也不属于复制权范围。3 这是因为,与演员一样,人工智能系统能够制作表演的数字模仿,而无需物理复制录音。简而言之,人工智能合成会产生数字声音和相似物,不在该法赋予表演的保护范围。
牛津大学让我从朋克变成了保守党,或者两者兼而有之。玛格丽特·撒切尔似乎比其他任何选择都更能解决英国的困境。我全心全意地支持她,反对亚瑟·斯卡吉尔和加尔铁里将军。回想起来,奇怪的是撒切尔这么晚才开始持怀疑态度。正是她的政府推动欧洲共同体其他国家成为真正的单一市场,而不仅仅是为农民提供保护主义的肥水车。只有当她看到自己的部长们——他们确信如果没有德国央行的帮助,他们就无法战胜通货膨胀——偷偷放弃英国的货币主权时,她才转而反对布鲁塞尔,太晚才意识到汇率机制 (ERM) 是货币联盟的门户,而货币联盟反过来又旨在将欧洲强行纳入联邦制。
2022 年 12 月的 EIS 草案未能提供所需的事故分析假设,这在试图通过搜索 2015 年的 EIS 来理清假设时造成了很大的歧义。2015 年 EIS 附录 D 对人类健康影响和 LANL 和 SRS 事故后果的分析提供了 DOE 十多年前记录的安全分析结果,并且还给出了 2015 年 EIS 作者认为更合适的减少后果估计。然后,2022 年 12 月的 EIS 似乎有时会挑选旧的 DOE 后果,有时会挑选减少的 2015 年后果估计,所有这些都没有任何解释。2022 年 EIS 中价值观的调整使得与 2015 年 EIS 的比较变得更加困难。而且,2022 年的 EIS 草案中根本没有提供 LANL 升级和取消的安全升级的最新状态。
任务和介绍。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。2学术日历。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 4个目录。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 6撒切尔校园地图。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 8吉拉县校园。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。2学术日历。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。4个目录。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。6撒切尔校园地图。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。8吉拉县校园。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。9注册。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。11学费和费用。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。13个住房和用餐设施。。。。。。。。。。。。。。。。。。。16经济援助。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。18奖学金。。。。。。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>24个学生服务。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>29 div>
书中描绘的六位领导人——康拉德·阿登纳、夏尔·戴高乐、理查德·尼克松、安瓦尔·萨达特、李光耀和玛格丽特·撒切尔——基于他在欧洲的生活经历以及他在美国和国外担任外交官的经历。这本书本身是一项巨大的工程,也是一部对全球读者和学者都有价值的学术著作。根据作者的说法,副标题“世界战略六项研究”揭示了这些领导人做出战略决策的时间和环境。是的,历史可能会对这些重大决定持赞成或反对态度,这取决于世界各地个人的观点。书中的六位领导人是各自国家的总统、总理和总理。因此,他们通过各自国家管理机构实施的重大决策对全球产生了短期和长期影响。
但是,尽管我们反对在撒切尔时代扎根的怀疑主义时,我们也敦促读者不要忘记导致这一失败的失败。与怀疑论者一样,工业战略的另一个伟大的破坏者是无约束的爱好者。当政策失败的风险留在最狂喜的人手中,选择技术胜利者,膏药偏爱的公司,拉起该国的地图和直接资源。政治动机通常与商业要求矛盾;干涉政治大脑中出现的经济的大多数想法都是不好的。没有什么能像淘汰最糟糕的想法那样快速或果断的市场。乐观和政治捕捉杂乱无章的努力,以清楚地看到一个问题。任何启动工业战略的决策者而没有清楚地认识这些缺点的情况,都会冒失败的风险。
本书首次出版于 1976 年,当时西方历史正处于转折点。虽然我当时可能不知道,但一个政治激进主义时代即将滑向政治反动时代。《马克思主义与文学批评》诞生于革命思想的发酵,这种思想从 20 世纪 60 年代末持续到 70 年代中期。但随着 20 世纪 70 年代初的石油危机,也许正是那个被称为六十年代的神话实体最终停滞的时候,西方经济已经急剧陷入衰退;这场经济危机在英国导致了西方资本主义的彻底重组,即撒切尔主义,随之而来的是工人运动、社会福利、民主、工人阶级生活水平和社会主义思想的猛烈攻击。在美国,一个愚蠢的三流原始右翼思想家进入了白宫。