©作者2025。Open Access本文是根据Creative Commons Attribution 4.0 International许可获得许可的,该许可允许以任何媒介或格式使用,共享,适应,分发和复制,只要您对原始作者和来源提供适当的信誉,请提供与创意共享许可证的链接,并指出是否进行了更改。本文中的图像或其他第三方材料包含在文章的创意共享许可中,除非在信用额度中另有说明。如果本文的创意共享许可中未包含材料,并且您的预期用途不受法定法规的允许或超过允许的用途,则您需要直接从版权所有者那里获得许可。要查看此许可证的副本,请访问h t p p://c r e a t i v e c o m m o ns。or g/l i c e n s e s/b y/4。0/。
a和b显示了按收入水平快速CKD进展的调整后比值比;和C和D,根据收入水平启动KRT的调整危险比。y轴显示了优势比(a,b)和危害比(c,d)的对数尺度;圈子是点估计值;误差线表示95%顺式。收入十分位数为1表示最低,10表示最高。对年龄,性别,吸烟,体重指数,腰围,血红蛋白,收缩压,低密度脂蛋白胆固醇,高密度脂蛋白胆固醇,甘油三甘油三酸酯,血糖,血糖,尿酸,尿酸,尿酸,高血压,心血管疾病,癌症,蛋白质症,耐蛋白质症和耐受性。CKD表示慢性肾脏疾病; KRT,肾脏替代疗法。CKD表示慢性肾脏疾病; KRT,肾脏替代疗法。
布莱恩特大学经济学系,1150 Douglas Pike,Smithfield,RI02917。电话:(401) 232-6379。电子邮件:ksampson1@bryant.edu。
外国直接投资 (FDI) 通常被认为是经济增长的驱动因素。然而,经验证据却相当复杂,报告称 FDI 与增长之间存在正相关、中性甚至负相关关系。我们的调查集中于 FDI 流入对增长的影响及其受收入水平和制度环境质量影响的影响。具体而言,我们关注国家收入水平(包括低收入、中等收入和高收入国家)与 FDI 之间的相互作用。早期的研究并未对此进行彻底分析。此外,我们采用一种新的视角来研究制度质量介导的 FDI 对增长的影响,其中我们利用国家收入水平作为同行参考国家的关键要素。我们的研究基于 1980 年以来的 111 个国家,从发达经济体到发展中和新兴市场。我们的估计利用了面板 GMM 技术,这些技术不受样本量、工具扩散和内生性问题的影响。我们发现,FDI 收益并不是在各国之间机械地、均匀地累积的。我们发现,各国的收入水平与 FDI 对增长的影响大小之间存在倒 U 型关系。从低收入国家到中等收入国家,这种影响会越来越大。另一方面,在向高收入国家过渡时,这种影响又会减小。最后,但同样重要的是,我们发现吸收能力在引导 FDI 效应方面很重要。制度因素对国家收入组内的 FDI 具有中介积极影响,即制度较发达的国家相对于其收入组同类国家,FDI 对增长具有积极影响。