1990 年城镇乡村规划法 – 第 78 条 BROOKGATE LAND LIMITED 代表 CHESTERTON PARTNERSHIP 在剑桥北站以北土地提出上诉,剑桥申请编号:22/02771/OUT 此决定由住房、规划和建筑安全国务部长 Lee Rowley MP 代表国务大臣做出。1.受国务大臣指示,我已考虑了 Lesley Coffey BA(Hons) BTP MRTPI 的报告,该报告于 2023 年 6 月 6 日起就您的客户对南剑桥郡区议会未能裁定您的客户混合规划许可申请的上诉进行了公开的当地调查,该申请涉及 a) 一份概要申请(除通道和景观美化外保留所有事项)用于建造三个新的住宅区,最多可提供 425 个住宅单元,并在一楼提供灵活的 E 类和 F 类用途(不包括 E 类 (g) (iii));以及两栋商业建筑,用于用途类别 E(g) i(办公室)、ii(研究和开发),在底层提供灵活的 E 类和 F 类用途(不包括 E (g) (iii) 类),以及建造地下室用于停车和建筑服务、汽车和自行车停车场以及基础设施工程和拆除现有结构;以及 b) 一份完整的申请,用于建造三栋商业建筑,用于用途类别 E(g) i(办公室)ii(研究和开发),在底层提供灵活的 E 类和 F 类用途(不包括 E (g) (iii) 类),以及相关的汽车和自行车停车场、多层汽车和自行车停车场,以及建造地下室用于停车和建筑服务、汽车和自行车停车场以及相关的景观美化、基础设施工程和拆除现有结构,符合申请编号。22/02771/OUT,日期为 2023 年 6 月 14 日。
实际上,要收回的残值总量受 LRMC 相关参数费率水平、它们收回的总收入比例以及要收回的总收入金额的影响。抑制 LRMC 费率会导致通过残值收回的收入水平更高,并且发生扭曲的可能性更大。因此,首先,我们寻求在客户影响约束范围内最大限度地提高 LRMC 回收率,以尽量减少残值量。然后,我们提高固定收费水平(再次达到客户影响约束可实现的极限),然后通过批量收费收回余额。这种方法被视为扭曲性最小,因为能源使用目前被视为对价格反应最灵敏的行为改变选项,因此是收入回收的要素,其中残值回收应最小化。
正在考虑的问题是什么?为什么需要政府采取行动或干预?对于损害赔偿金额在 1,500 英镑至 25,000 英镑之间的索赔(“较低损害赔偿索赔”),从临床过失索赔中败诉被告处收回的原告法律费用被认为与判给的损害赔偿金额和相关辩护费用不成比例。对于此类索赔,成功索赔人收回的法律费用平均是 2021 年解决的问题对原告赔偿金额的两倍 1 。这给有限的 NHS 预算带来了额外的压力,而且随着损害赔偿和原告法律费用的增加,未来只会增加。临床过失是人身伤害索赔的最后几个领域之一,其中对于损害赔偿较低的索赔,目前尚未确定可从被告处收回的法律费用。现行制度导致时间和资源分配不当。政府通过民事诉讼规则委员会的二级立法进行干预是必要的,以简化法律程序并为临床过失市场带来比例性。行动或干预的政策目标是什么?预期效果是什么?政策目标是创建一个快速、公平、经济高效的系统,使原告和被告受益,并降低 NHS 的成本。干预将简化低损害赔偿临床过失索赔的法律程序,并确定成功原告可以从败诉被告处收回的诉讼前费用的法律费用金额。这将使可收回的法律费用与判给的损害赔偿价值更加成比例,并重新平衡原告和被告的成本责任。预期效果是促进和实现更快、更成比例、更具成本效益的解决方案。已经考虑了哪些政策选项,包括任何监管替代方案?请说明首选选项的理由(更多详细信息请参阅证据库)
指导方针或规则,以限制投资者所有的电力或天然气公用事业公司可以从其客户那里收回的费率案件费用金额。第 3 部分禁止投资者所有的电力或天然气公用事业公司向其客户收回各种成本,包括:!公用事业公司董事会年度总薪酬或费用报销的 50% 以上;!针对公用事业公司的税收处罚或罚金;!某些广告和公共关系费用;!旨在影响地方、州或联邦立法或投票措施结果的游说和其他费用;!某些组织和会员费;!公用事业公司董事会和官员的差旅、住宿、餐饮或饮料费用;以及!礼品或娱乐费用。如果投资者所有的公用事业公司收回被禁止的成本,委员会必须对该公用事业公司评估不低于不当收回总额的不可收回的罚款,并命令公用事业公司将不当收回的金额连同利息退还给客户。第 4 节要求,投资者所有的天然气公用事业公司必须在 2023 年 11 月 1 日或之前向委员会提交一份天然气价格风险管理计划,以供委员会批准、修改或否决,该计划应包括解决从公用事业纳税人那里收回的燃料成本波动的建议。第 4 节要求委员会在 2025 年 1 月 1 日或之前制定规则,以:!通过建立一种将投资者所有的公用事业公司的财务激励与其客户的财务利益相结合的机制,帮助保护投资者所有的天然气公用事业公司客户免受天然气价格波动的影响;以及!建立一种机制,为投资者所有的公用事业公司创造财务激励,以提高其电力生产成本效率,同时最大限度地降低燃料成本。作为其规则的一部分,委员会还可以考虑要求每个投资者所有的电力公司承担其总燃料成本的一定百分比,以激励公用事业公司提高效率并减少燃料浪费。第 4 条还要求委员会启动一项程序,调查某些地理区域的住宅和其他开发对任何为该州 500,000 多名客户提供服务的天然气公用事业的天然气基础设施成本的影响程度。第 5 条要求:!在 2023 年 12 月 31 日或之前,每个受监管的天然气公用事业
我证明我在此签名构成 a. 授权通过工资扣除收回债务金额(如果工资扣除被检查)。如果现金收款被检查,我将以现金形式偿还债务。b. 确认这些物品现在不在我手中。c. 同意将所有后来收回的物品交给相应的供应官员,但美国政府保留此处所列物品的所有权。
1990 年城镇乡村规划法 - 第 78 条司法部提出上诉 SPRINGHILL 监狱和 GRENDON 监狱相邻的土地,SPRINGHILL 路,GRENDON UNDERWOOD HP18 0TL 申请编号:21/02851/AOP 此决定由国务卿做出 1. 受国务卿指示,我已考虑了 Lesley Coffey BA(Hons) BTP MRTPI 的报告,她于 2023 年 1 月 24 日举行了一次公开的地方调查,调查了您的客户对白金汉郡议会拒绝您的客户申请规划许可的决定提出的上诉,该申请用于在安全围栏内建造一座新的 C 类监狱(最大 67,000 平方米 GEA),以及在 HMP 相邻土地上进行通道、停车、景观美化和相关工程格伦登 (Grendon) 和斯普林希尔 (Springhill) 监狱、格伦登安德伍德 (Grendon Underwood)、埃奇科特 (Edgcott),根据 2021 年 6 月 21 日的申请编号 21/02851/AOP。
Roger Catchpole 的报告,BSc (Hons) PhD MCIEEM IHBC,他于 2022 年 7 月 5 日至 7 日、7 月 20 日至 21 日和 9 月 6 日至 8 日举行了一次公开当地调查,调查您的客户对 Uttlesford 区议会 (理事会) 拒绝您的客户申请规划许可的决定提出的上诉,该规划许可涉及 1,000 至 1,200 套住宅 (使用类别 C3);最多 21,500 平方米的额外开发项目,用于以下使用类别:C2(住宅机构护理/疗养院);E(af 和 g(i))(零售、室内娱乐、卫生服务和办公室);F1(a)(教育);F2(ac)(当地社区用途);停车场;能源中心;以及开发项目内的建筑物、路线、开放空间和公共领域及景观的布局;以及所有相关工程和操作,包括但不限于:拆除;土方工程;和工程作业。所有开发、工程和运营均应符合开发参数计划和计划;并符合 2021 年 5 月 13 日的申请编号 UTT/21/1708/OP。
a. 符合条件的复原计划成本 - 委员会在卷宗 U-36625 中通过本附加条款授权收回的复原费用和复原投资。 b. 复原费用 - 根据公司复原计划而发生但未通过 ELL 基准费率或公式费率计划收回的费用,包括但不限于委员会在持续监控复原计划方面发生的费用。 c. 复原投资 - 经路易斯安那州公共服务委员会批准的与公司复原计划相关的输电、配电和其他投资,这些投资未通过 ELL 基准费率或公式费率计划收回,预计将在与每个半年度申报相关的费率有效期内投入使用。 d. 复原计划收入要求 - 符合条件的复原计划成本的计算收入要求 e。调整金额 – 将实际弹性计划收入需求与最近结束的费率有效期内预计的弹性计划收入需求进行比较,并解释重大差异。f. 调整报告 – 计算调整金额,直到成本与基准费率重新调整为止,该金额应包含在以下半年度申报中提议的重新确定的附加费率中,其中的承担费用根据最新费率申报确定的有效加权平均资本成本计算。
洛杉矶市 (City) 根据《联邦法规法典》(CFR) 第 2 章 A 分部第 II 章第 200 部分“联邦奖励的统一行政要求、成本原则和审计要求”制定成本分配计划 (CAP)。中央服务和附加福利 CAP 中分配的成本(养老金和退休金成本除外,见注释 3)代表截至 2017 年 6 月 30 日的财政年度发生的实际成本,如该市的会计系统财务管理系统 (FMS) 中所述,并根据下文所述的“结转”金额进行调整。FMS 中报告的成本采用现金基础会计方法进行核算。然后将 2017 年 6 月 30 日结束的财政年度内发生的实际成本添加到“结转”金额中,该金额代表 2017 年 6 月 30 日结束的财政年度理论上收回的成本与 2017 年 6 月 30 日结束的财政年度有权收回的成本之间的差额。实际成本和结转成本之和(即分配成本总额)除以部门薪资基数(见注释 2 和 3)以计算每个部门成本中心的间接费率(见注释 4)。间接费率是针对“直接”部门(不向其他市政府部门提供服务的部门)和具有直接成本目标的“支持”部门计算的。支持部门的间接费率仅针对此类部门的“直接”部分计算。