XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System放手
为气候行动而设计！循环经济项目
向学生解释他们将分享自己的设计理念，以获得其他团队的反馈。介绍活动并解释他们将： › 放手 - 分享自己的想法：找到放手和坚持自己想法之间的平衡 › 互相补充 - 对彼此的想法持开放态度，互相补充和帮助。 › 向外 - 如果可能，让具有不同背景的人（流程内部和外部）参与进来，以获得反馈、支持和指导。激励他人。学生通过活动表来搭建他们的演示。
精子运动和液滴粘附：一种新颖的方法可以使居住的男性生育测试成为现实
“这样想：活跃的游泳精子可以帮助液滴放手，”机械和机电一体化工程学教授兼滑铁卢纳米技术研究所执行董事Sushanta Mitra博士说。“精子越活跃，液滴棒的越少。”
如何实现生活中的改变和成长
完美”，也不是“我就放手让上帝去做”，也不是“我自己去平衡天平”。与上述这些对成圣过程的异常观点相反，这段经文揭示了悔改（metanoia），即“思想、方向和目的的改变”，是信徒成长过程的关键。重要的是，圣经在这里和其他地方揭示（参见使徒行传5:31、11:18；罗马书2:4；哥林多后书7:9,10；以弗所书2:7），悔改是由上帝主权的恩典产生的：或者上帝可以应允……（提摩太后书2:25）。换句话说，就像相信基督的信心一样（例如以弗所书2:8-9），
200 个积极词汇列表.ai
保持动力 永不放弃 没有什么是不可能的 拍拍自己的肩膀 练习耐心 和平 给予爱 视角 坚强地崛起 看到自己的美 寻求冒险 追求卓越，而不是完美 着眼于奖品 分享你的想法 露面 微笑 保持积极 保持坚强 力量 抓住机会 花时间倾听 对别人说谢谢 大胆思考 相信自己 担心什么也改变不了 你很了不起 你很美丽 你很勇敢 你很棒 你很善良 你可以而且你会的 你可以做到 你让别人快乐 你很重要 你很棒 你很特别 你很特别 你是最棒的 你做到了 大声笑 向每个人学习 放手 相信自己 爱自己 许愿 寻找机会 做出改变 人性 我们都是人类 说是
(PDF:) 科莱恩 2019 年综合报告
这对科莱恩这样的公司有什么作用？公司及其员工遵守法律和自愿义务，即合规，是理所当然的。它基于严格的合规管理，即内部规则和指南的结构化框架，是降低风险和维护声誉的基础。合规最终确保了我们的经营许可。就像可持续发展的话题一样，你不能在这里放手。卡特尔罚款的威胁表明，一名员工的不当行为可能会对公司造成重大损害。这只能证明公司对合规的高度重视。我们在 2019 年发起了一场内部活动，因为我们不会容忍任何违反合规规则的行为。我们还想在今年推出新的、更新的行为准则。因此，我们将在 2020 年继续深入处理可持续性和合规性问题。
宗教与生物技术之间的悖论在Ishiguro的永不让我走
摘要在现代世界中，生物技术在帮助改善人类生命和地球的健康方面起着至关重要的作用。同样，我们也不能否认有助于塑造人的思想和精神成长的宗教意义。尽管许多世俗主义者和非信徒倾向于将宗教和科学（技术）视为至关重要的，但两者都同样重要。也想象着这种不相容性可以扩展宗教与生物技术之间的关系。我们无法没有任何技术，这些技术通常是植根于宗教神话和古老的梦中，有时候，有时技术证明自己能够以人类的名义造成可怕的问题，而这样做的原因之一可能是人们无视的宗教冲动。这篇研究文章试图根据Kazuo Ishuguro在小说《永不放手》中基于人类的宗教与生物技术之间的悖论。它试图研究未来派世界中人类的科学信誉和宗教价值观。
拥抱科技工艺
当今战场上不断变化的挑战要求士兵掌握一套不同的技能，并结合一套新的任务变量来保持陆地优势。在机动作战实验室主办的年度陆军远征战士实验中，一等兵马什的领导发现了他的特别之处，那就是他的技术娴熟。他被重新分配到机器人排。在领导眼中，马什体现了在现代战场上取得成功所必需的素质组合，因为他的基本野战技能与他的技术技能天赋天衣无缝地结合在一起。技术技能熟练度 EXFOR 指挥官 CPT Timothy Young 描述了他如何识别具有技术技能熟练度的士兵。“领导者不应该以为自己是房间里最聪明的人。当你改变态度，允许一定风险，并放手去解决问题，直到最低层，你会发现那些拥有操纵技术出现的智慧的人。真的，你只需要为他们提供这样做的机会，”Young 说。
行动机会为智障人士寻求负责任的数字护理：定性研究
背景：负责任的数字护理是指旨在增加通过道德决策开发的数字护理技术的可能性的任何有意的系统努力，对社会负责并与受其影响的人的价值观和福祉保持一致。目标：我们旨在为（1）设计“技术”的行动机会示例； （2）塑造使用的“上下文”； （3）调整“用户”的行为，以指导智障人士负责的数字护理。方法：考虑了三种案例：（1）设计网络应用程序以支持为智力障碍人群准备餐食的准备，（2）实施一个应用程序来帮助智障人士独立调节其压力，以及（3）实施社会机器人以刺激智力障碍者之间的互动和活动活动。总体而言，基于“指导伦理学方法”，总体上有26个利益相关者参加了3个多利益相关者研讨会（情况1：10/26，38％；案例2：10/26，38％；案例3：6/26，23％）。我们根据对使用该技术的经验丰富和预期影响的自下而上的探索确定了利益相关者的价值观，并在特定的使用背景下为这些价值制定了行动机会。定性数据主题分析。结果：总体而言，收集了232个效果，33个值和156个动作机会。确定了一般和特定于案例的主题。重要的利益相关者价值包括护理质量，自主权，效率，健康，享受，可靠性和隐私。积极和负面影响都可以是利益相关者的价值观并影响行动机会的发展。行动机会包括以下内容：（1）技术：技术的开发（例如，用户体验和定制），技术输入（例如，餐食食谱，减少压力和活动的干预选择）以及技术输出（例如，数据的存储和使用数据）； （2）上下文：指南，培训和支持，政策或协议，并调整使用技术的物理环境； （3）用户：通过减少（例如“放手”来增加智障人士的自治），保留（例如，面对面接触）和添加（例如，评估时刻）某些护理专业人员的行为（例如，评估时刻）来增加（例如，“放手）”来将技术整合到日常护理实践中。结论：这是第一项研究，通过自下而上的探索行动机会探索智力残障人士的负责任数字护理，以考虑利益相关者在设计技术，塑造使用环境以及调整用户行为方面的价值观。尽管部分发现可能是概括性的，但特定于案例的见解和补充自上而下的方法（例如，预定义的道德框架）至关重要。这些发现代表了道德话语的一部分，该论述需要后续行动才能满足利益相关者价值的活力并进一步发展和实施行动