气候变化对政治动员的影响是什么?气候变化带来的环境压力可以为公民提供新的机会:政治领导人的忠诚;国家的能力;以及他们依靠自己社区的成员的能力。在气候变化之后,成功动员更有可能。我们在存在气候冲击的情况下开发了一种集体行动的模型,并表明有关因果归因的不确定性可以使公民在理性的环境不足的环境中产生不足的影响,而将观察到的结果归因于其政治环境的特征。我们使用有关极端温度的地理编码数据和印度独特的家庭水平小组调查提供了证据。异常高温降低了对领导者和安全部队的信任,同时增加了社区内部合作。高温还增加了反临时投票,选民投票和与农业相关的反政府抗议的频率。
Z意识和政治教育:像Kesari(Marathi),印度教徒和Amrita Bazar Patrika这样的报纸传播了民族主义的思想,并教育了群众关于公民权利,民主和工业化的教育。Z的舆论形成:媒体敦促印第安人之间的统一,批评英国政策以及反对歧视性做法,例如饥荒管理不善和剥削税收。Z国家领导人的平台:Bal Gangadhar Tilak,Surendranath Banerjea和Dadabhai Naoroji等领导人使用报纸作为传播民族主义意识形态并激发集体抵抗的平台。z偏远地区的政治动员:报纸甚至到达偏远村庄,在当地图书馆大声朗读社论和文章,鼓励讨论和政治参与。
经济萧条的社区通常会组织政治政策以抵消其衰退。本文表明,成功地对这种衰退进行经济调整可以增强他们的政治动员。我在殖民地印度的“国货运动”的背景下研究了这一点,这是一场 1905 年的经济民族主义运动,结合了民众对殖民政府和自由贸易政策的不满,这些政策使印度工匠面临来自英国的技术先进的竞争。利用新近数字化的档案数据并利用 19 世纪末印度铁路的推出,我发现获得更多全球市场准入的地区既成功地将无技能社区经济调整为农业,又更多地支持反帝国主义的经济民族主义。通过探索机制,我发现增加对全球市场的接触使无技能工匠和城市精英联盟联合起来,形成了一个连贯的政治运动,以保护主义和反帝国主义。表面上成功的经济调整可能会减少经济不满,但也会增强社区组织政治的能力。
摘要:选举是选出代表选民担任政治职务和权力的人的过程。这是每个民主进程中非常重要的一个方面。2015 年尼日利亚大选非常独特。它证明了所有关于暴力率高和缺乏自由和公平的预测都是错误的。选举结果违背了所有这些预测,创造了尼日利亚选举史上前所未有的新里程碑。这是第一次,年轻人参与和政治参与率很高,尽管反对派有大量宣传和丑闻,现任总统还是被击败了。在一场被判定为自由和公平的选举中,一个拘谨而悠闲的模拟反对派总统候选人击败了一位更有活力、非常和蔼可亲的现任总统。本文旨在调查选举过程中究竟发生了什么,以及是什么导致了年轻人态度的急剧变化。在数据收集和分析中使用了描述性和记录性方法。研究结果表明,新媒体技术是一种非常有效的大众传播和群众动员工具,在确保公民有效和高效地参与民主进程方面不可忽视。本文建议政治家和政党有效利用新媒体技术作为加强政治动员以赢得选举的工具。关键词:媒体技术,选举胜利 1.介绍
环保活动家们发起了一场跨代人的政治动员,引起了全世界的关注,因为他们强调全球社会生态变化(特别是气候变化)不可逆转的前景[1,2]。监管不力的行业不断引发尚未解决的危机,如臭氧层损耗、昆虫生物量可能不可逆转的损失、水源中普遍存在的微塑料和纳米塑料,以及长期的空气、水和土地污染[3]。科学家联盟支持环保活动家们的呼吁,即采取可转化的技术科学举措,并彻底透明地透明创新过程,作为解决我们面临的超国家危机的关键要素[4]。欧盟(EU)对此作出回应,出台了可持续增长的“绿色协议”[5],欧盟委员会(EC)呼吁通过开发从产品开发到报废的本质安全和可持续的化学品,创造无毒环境[6]。问题是,采用“安全设计”(SbD)概念方法是否有助于预防未来的危机,这种方法强调早期安全警告、可持续成果的共同责任,并得到新社会契约的支持。过去的错误无法收回和抹去,但纳米材料(NM)的 SbD 循证方法的倡导者认为,它为新型先进混合和智能材料提供了这样的模板。SbD 可以实现