明年,即 2023 年,将迎来智利血腥政变五十周年。这场政变由美国支持,推翻了萨尔瓦多·阿连德的民选政府,并在奥古斯托·皮诺切特将军的领导下建立了残酷的军事独裁政权。皮诺切特政权“篡夺”和“节约”民主的逻辑,几十年来已在许多国家实施,包括西方民主国家。他们将政治权利置于经济自由之下,将民主合法性视为被动同意,其中一些国家还对“黑人的命也是命”和“灭绝叛乱”等运动作出了回应,制定了几乎禁止公众抗议的法律和法规。
在紧急状态下盟约的规定;国际公民权利和政治权利国际盟约的限制和贬义规定的原则;以及关于和平大会自由权和协会权利的特别报告,特别报告了美国人权委员会的表达自由,人权捍卫者的特别报告和非洲重新点的报告以及非洲人权委员会主席以及非洲人类和人民权利的宣布,以及在民主权和和平的宣布方面的自由宣言,在(2022),可在https://www.ohchr.org/sites/default/files/files/documents/issues/fassociation/2022-09-15/interndeclarationProtectingProtectingRotectingRotectingRotectingRotectingRotectingRotectingFreeDomIntimesemergenimesemergencies15sept20222.pdf。28关于公民和政治权利的国际盟约,艺术。4(2)。29与人权理事会第50/21号决议和人权委员会一致,一般性评论
4 对于 Chaney 和 Blaydes (2013) 来说,封建制度的兴起对欧洲和中东之间的分歧有影响。与西欧相比,伊斯兰国家开始依赖奴隶士兵。结果,地主被疏远了政治权力。因此,这两个地区的政治稳定水平在人均收入出现分歧之前的几个世纪就出现了分歧 (Blaydes, 2017)。 5 另一个相关观点强调了封建政治秩序的多中心程度。Volckart (2000, 2002) 提请关注重叠和碎片化的政治秩序的代价,最近关于国家能力的文献也是如此 (Johnson and Koyama, 2017)。另一方面,Salter 和 Young (2019) 认为,中世纪政体的成功之处在于它们与土地所有者精英的激励机制保持一致。中世纪社会的政治权利与财产权捆绑在一起,因此,中世纪的领主有动力推行有利于发展的政策,因为他们在自己的领地内拥有财产权。与中央集权帝国的统治者不同,他们拥有与君主讨价还价并追究其责任的政治权利。
6 参见美洲国家组织,《美洲人权公约》第 13 条,1969 年 11 月 22 日,O.A.S.T.S. 第 36 号,1144 U.N.T.S. 123。或许至关重要的是,《美洲人权公约》第 13 条和《公民权利和政治权利国际公约》第 19 条之间的关键区别在于,《公民权利和政治权利国际公约》使用了“应当”——一个以传达法律约束意图而闻名的术语。 7 同上。 8 美洲法院,《美洲人权法院 ABC》,1(2019 年),https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/ABCCorteIDH_2019_eng.pdf。委内瑞拉宣布退出,该协议于 2013 年 9 月 10 日生效。9 见上文,注释 4、8。10 见上文,注释 5。11 美洲国家组织,《美洲国家组织宪章》,第 2 条,1948 年 4 月 30 日,http://www.oas.org/en/about/purpose.asp。12 见成员国,《美洲国家组织》(2021 年),http://www.oas.org/en/member_states/default.asp。
3 国际和国内人权框架 ................................................................................................ 7 3.1 《残疾人权利公约》 ...................................................................................... 7 3.2 《公民权利和政治权利国际公约》 ........................................................................ 8 3.3 《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约任择议定书》 ............................................................................................................. 8 3.4 《囚犯待遇最低限度标准规则》 ............................................................................................. 9 3.5 其他国际人权文书 ............................................................................................................. 10 3.6 1992 年《残疾歧视法》(联邦法案) ............................................................................. 10 3.7 1986 年澳大利亚人权委员会法案(联邦法案) ............................................................. 11 3.8 国家残疾人战略 ............................................................................................................. 11
“禁止强制或强制性劳动,这意味着所有罚款的威胁下的所有工作或服务都没有自愿提供,例如,由于人类的债务束缚或贩运,根据人类的债务束缚或贩运,根据国际劳动力组织的第2(1)条的解释,这是由国际劳动组织的第2(1)条解释,而不是2(1)。强迫或强制性劳动不应意味着符合国际劳工组织第2条第2条的任何工作或服务强迫劳动召开,1930年(第29号)或第8(3)条,国际公民和政治权利国际协议的点(b)和(c);和