冷战期间,世界呈现战略和军事两极格局,推动了所谓的太空竞赛。然而,苏联解体后,美国实现了无与伦比的先进太空基础设施,并成为经济、技术、军事、文化和政治领域的全球领导者,其许多机构和设施成为其他国家的榜样。然而,太空竞赛似乎正在重返国际政治舞台,中国、印度、欧盟和私营公司等新参与者占据了中心舞台。与此同时,巴西与大多数发达国家一样,严重依赖绕地球运行的卫星产生的太空服务和产品,无论是用于通信、地理定位、气象学、环境监测、安全、国防等。
对于任何批准都是必不可少的。HCMO也处于不稳定的政治地形上:俄勒冈州医院行业正在法庭起诉以终止该计划,更普遍地,医疗保健行业正在强调反对HCMO的反对。正如反托拉斯背景下经常发生的那样,国家批准的垄断行使其在政治舞台上行使其经济能力,废除了旨在调节其的实体。鉴于这些问题,HCMO必须使用金标准审查方法严格审查该提案;州立法者和卫生政策领导人应该支持HCMO明确的阻止合并的权力。此外,我们鼓励立法者考虑将解决俄勒冈州医院财务困扰的系统问题的改革。这样的立法方案可以考虑为不良医院创建零息贷款融资,增加医疗补助报销并加强州接管法。
摘要 本文旨在阐明新冠疫苗如何成为巴西全国政治争议的中心,将该国的合作型联邦制转变为对抗型联邦制。这场争议引发了一场健康悲剧,导致公共和私人医疗系统崩溃。该国统一的全国免疫计划和结构良好的流行病学监测系统无法避免疫苗分发问题和保护民众的延误,从而加剧了疫情。对总统博索纳罗关于新冠疫情(包括预防措施和疫苗接种)的讲话的分析表明,他优先考虑与追随者的互动,并试图使反对派非法化并破坏民主制度。这对联邦制的影响对于旧的联邦协调机制来说是毁灭性的,但它们也通过加强横向协调机制促进了创新。因此,抗击疫情的辩论使疫苗成为权力争端的主要政治舞台。
是任何批准的关键。然而,HCMO 也处于不稳定的政治环境中:俄勒冈州的医院行业正在向法院起诉以终止该计划,而医疗保健行业,更普遍地说,正在加大对 HCMO 的反对力度。正如在反垄断背景下经常发生的那样,经州批准的垄断企业在政治舞台上行使其经济权力,废除了旨在监管它们的实体。鉴于这些担忧,HCMO 必须严格审查该提案,采用黄金标准的审查方法;州立法者和卫生政策领导人应该支持 HCMO 阻止合并的明确权力。此外,我们鼓励立法者考虑改革,以解决俄勒冈州医院财务困境背后的系统性问题。这样的立法方案可以考虑为陷入困境的医院提供零息贷款融资,增加医疗补助报销,并加强州接管法。
如今,欧盟在太空领域拥有一定程度的战略自主权。伽利略等项目不仅促进了欧盟的经济,还可能赋予欧盟扩大其共同外交与安全政策和共同安全与防务政策的能力。虽然欧盟继续促进太空的安全、可靠和可持续利用,但太空也正在迅速成为笼罩地球地缘政治竞争的政治舞台。太空对欧盟安全和防务至关重要。然而,欧盟正处于十字路口,需要制定方法确保其在太空领域保持战略自主权。没有太空战略自主权,就没有地球战略自主权。欧盟需要投资于其太空存在,推动太空技术前沿,确保其地面和太空关键基础设施受到保护,确保其工业供应链具有弹性,并利用安全和防御方面的新举措进一步增强欧盟自主行动的能力。
人们的普遍印象是,倡导只有民间社会团体和组织才能进行。我们认为不一定是这种情况。回到我们使用的示例,我们可能讨论了何时使用倡导来表达无声的示例,或者那些没有能力做出决定的人。无论您身在何处,如果包括前面讨论的基本倡导要素,您的努力都可以成为公正的倡导运动。要进一步了解做出决定的政治舞台,我们需要查看在三个主要领域的倡导:国家,市场和民间社会。将这些部门视为任何社会中的独立职能,而不是人。将这些部门视为功能至关重要,因为我们每个人都为这三个部门贡献并发挥作用。一个人可能是一个交易者,他在周末也从事非企业的购物(市场职能);与政府合作获得特殊许可,并投票选出地方和国家选举(国家职能);并且是商业协会的积极创始成员,也是她孩子学校(民间社会)的定期志愿者。
美国再次与全球气候行动划清界限。特朗普总统第二次发布行政命令退出巴黎气候协定,在国际社会引起震动,东盟也因此处在关键的十字路口。对马来西亚及其东南亚邻国来说,这不仅是一场遥远的政治舞台,更是呼吁区域领导层果断应对日益加剧的气候挑战的号召。马来西亚将在 2025 年担任东盟主席国,这一风险再高不过了。东南亚拥有超过 6.5 亿人口,拥有世界上最脆弱的海岸线,处在气候变化的最前沿。仅马来西亚一国,就有超过 4,600 公里的受威胁海岸线,面临着重大风险。从雅加达下沉的街区到越南正在消失的湄公河三角洲,该地区已经感受到全球变暖的毁灭性影响。美国退出不仅破坏了全球气候行动,还威胁到地区繁荣和安全的基础。然而,这场危机也为东盟成为全球气候行动领导者提供了前所未有的机会。
雅各布·梅泽尔 (Jacob Metzer) 的书采用了系统但非技术性的方法,是第一本从现代经济史和发展经济学的角度分析托管巴勒斯坦分裂经济的书。虽然现有文献通常侧重于犹太经济,但本书探讨了阿拉伯人和犹太人在当时复杂的政治舞台上的经济活动。本书借鉴了最近为阿拉伯人、犹太人和整个国家建立的国民收入账户,提供了有关巴勒斯坦土地、资本和劳动力市场、阿拉伯人和犹太人的人口和社会经济特征、他们的经济表现和双边关系以及该国公共部门的政治经济等关键主题的新定量证据和解释。这些主题在“二元经济”假设的背景下进行了比较研究,同时将一般“二元”性质的发展差距与特定的民族政治因素区分开来。最后一章回顾了过去四分之三世纪中阿拉伯-犹太人在托管巴勒斯坦地区(由现在的以色列、约旦河西岸和加沙地带组成)复杂而不安的经济共存记录。本书有望为现代中东的经济史和对阿以冲突的理解做出重大贡献。新数据的集中将为未来的研究提供宝贵的资源。