《条令智能书》是一份简明的陆军条令摘要集,反映了当前已获批准的条令,由堪萨斯州利文沃思堡的联合兵种中心编写。《条令智能书》第一部分以视觉形式呈现了陆军的顶石和基石条令层次结构。《条令智能书》第二部分包括每本当前已获批准的陆军条令出版物 (ADP) 和野战手册 (FM) 的一页摘要。列出的前四份出版物 — ADP 1、ADP 3-0、ADP 6-22 和 ADP 7-0 — 均由陆军参谋长批准。每份摘要均包含基本特征、基本原理、术语和思想,正如每份出版物中讨论的那样。第二部分以当前陆军技术出版物 (ATP) 的列表结束。《条令智能书》第三部分包含三个额外的视觉参考:支持统一陆地作战的决定性行动、军事决策过程以及陆军指挥和支持关系。
准则是行动指南,而不是一套固定的规则;它推荐但不强制执行特定的行动方针。空军准则描述并指导在军事行动中如何正确使用空中力量以实现联合部队指挥官 (JFC) 的目标。这是我们根据迄今为止的经验所理解的。空军颁布并教授其准则,作为联合部队中空军部队最佳准备和使用方式的共同参考框架。随后,准则决定了空军组织、训练、装备和维持其部队的方式。准则让我们为未来的不确定性做好准备,并为空军人员提供一套共同的理解,供他们做出决定。准则是成功军事行动的关键。它还为我们提供了通用术语,可以准确地表达我们的想法。在应用中,应谨慎使用准则。绝不能因为不了解其原则而轻易放弃它,也不应该在不充分考虑任务和当前情况的情况下盲目使用它。此外,严格遵守条令并非根本目的。相反,好的条令在某种程度上类似于好的指挥官的意图:它提供了足够的信息来说明要做什么,但没有具体说明如何去做。飞行员应该努力做到条令正确,而不是条令束缚。
《条令智能书》是一份简明的陆军条令摘要集,反映了当前已获批准的条令,由堪萨斯州利文沃思堡的联合兵种中心编写。《条令智能书》第一部分以视觉形式呈现了陆军的顶石和基石条令层次结构。《条令智能书》第二部分包括每本当前已获批准的陆军条令出版物 (ADP) 和野战手册 (FM) 的一页摘要。列出的前四份出版物 — ADP 1、ADP 3-0、ADP 6-22 和 ADP 7-0 — 均由陆军参谋长批准。每份摘要均包含基本特征、基本原理、术语和思想,正如每份出版物中讨论的那样。第二部分以当前陆军技术出版物 (ATP) 的列表结束。《条令智能书》第三部分包含三个额外的视觉参考:支持统一陆地作战的决定性行动、军事决策过程以及陆军指挥和支持关系。
陆军条令和训练出版计划 致指挥官:官员: MARIA R. GERVAIS 美国陆军中将 副指挥官/参谋长 WILLIAM T. LASHER G-6 副参谋长 历史。这是对 TRADOC 条例 25-30 的重大修订。本条例制定了出版条令和训练出版物的政策。摘要。本条例规定了美国陆军训练和条令司令部管理和开发陆军条令和训练出版物的政策,以及美国陆军训练和条令司令部在制定联合、多军种和多国条令方面的作用。它定义了陆军条令和训练出版过程所有方面的职责。适用性。本法规适用于美国陆军训练与条令司令部组织以及其他组织,这些组织负责编写和制作陆军部出版物,这些出版物属于陆军条令和训练出版计划的美国陆军训练与条令司令部部分。这些出版物包括由美国陆军训练与条令司令部支持者和非美国陆军训练与条令司令部支持者编写的多军种条令和训练出版物:特种作战卓越中心、美国陆军军事历史中心、军法署法律中心和学校、美国陆军公共事务中心和美国陆军空间与导弹防御卓越中心。*本法规取代了 1990 年 3 月 30 日颁布的 TRADOC 法规 25-30,并撤销了 TRADOC 表格 151-R 和 TRADOC 表格 152-R。
摘要 天主教社会教义 (CST) 是研究当代社会问题的丰富而相关的资源。在本文中,我从 CST 的角度研究了同工同酬问题。在过去十年中,人们对同工同酬和全民基本收入等相关概念的兴趣日益浓厚。同工同酬意味着社会中的每个人都能获得相同的报酬,无论工作类型、努力程度或就业状况如何。从经济角度来看,这种安排具有很大的负面激励效应,因为“人人同工同酬”的原则打破了工人的努力与与这些努力相关的报酬之间的关系。此外,新古典经济学假设,如果没有经济回报,就没有工作的动力。从 CST 的角度来看,没有人支持“人人同工同酬”的安排;然而,CST 对工作的意义和获得生活工资的权利提供了重要的启示。
《条令智能书》是一份简明的陆军条令摘要汇编,反映了当前已获批准的条令,由位于堪萨斯州利文沃斯堡的联合兵种中心编写。《条令智能书》第一部分以视觉形式呈现了陆军的顶石和基石条令层级。第一部分还列出了所有当前的 ADP、FM 和 ATP。《条令智能书》第二部分包括每份当前已获批准的陆军条令出版物 (ADP) 和野战手册 (FM) 的一页摘要。每份摘要均包含每份出版物中讨论的基本特征、原理、术语和思想。《条令智能书》第三部分包含条令联系点、条令资源和视觉参考的列表。
达拉斯·伊索姆的文章《中途岛战役:日本人为何失败》[《海军战争学院评论》,2000 年夏季,第 60-100 页] 值得称赞,因为它使用了日本资料,并提出了有趣的观点。我们特别赞赏伊索姆对日本幸存者的采访,这些采访为日本飞机重新武装程序提供了新的有用信息。这些新数据对于准确叙述 1942 年 6 月 4 日早晨在日本航母上发生的事情至关重要。但是,我们认为,矶教授的论点似乎过于依赖对日本通信的相当僵化(且极具争议)的解读:即南云忠一中将究竟何时收到由利根号巡洋舰发射的 4 号侦察机的传输。此外,虽然矶教授的重新武装信息(他认为这是南云未能在遭到致命攻击前发动反航母打击的关键)对于了解日本方面的战斗情况显然很重要,但我们认为他的作战分析还不够深入。因此,我们不能接受他的结论。在矶教授撰写本文时,我们正在重新评估和改写日本对中途岛的叙述,这是我们自己对加贺号航母残骸进行鉴定的结果。 1 我们方法的一个关键部分是建立一个日本航母打击部队的精确作战模型。正如我们将展示的那样,
俄罗斯对乌克兰的军事入侵被预测得非常准确,但未能取得任何类似成功。美国情报部门收集了有关俄罗斯军队集结的详细数据,乔·拜登总统因解密这些信息并向北大西洋公约组织(NATO)成员国灌输俄罗斯侵略不可避免的结论而值得称赞。1 然而,不可能预见到莫斯科在执行相当明显的攻击计划时所犯错误的范围。结果,西方在假设乌克兰对基辅的防御迅速崩溃的情况下准备的集体反应的许多要素必须经过一系列修改。乌克兰坚决抵抗大规模突然进攻无疑是俄罗斯遭受挫折的主要原因,但随着战争持续到第七个月(本文撰写时),发动入侵决定所依据的错误判断的深度就变得更加令人震惊。