XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System数字信息
飞机座舱数字信息界面交互设计与情境意识研究综述
高的问题，在全面进入 2D 数字屏幕界面阶段后，飞 机座舱只有少数的传统机械仪表被保留，大部分的飞 行信息数据都由计算机分析后再在主飞行显示器 （ PFD ）上显示出来，这种获取信息的方式大大增强 了飞行员驾驶的安全性。平视显示器（ HUD ）是飞机 座舱人机交互界面的另一种形式。 HUD 可以减少飞 行技术误差，在低能见度、复杂地形条件下向飞行员 提供正确的飞行指引信息。随着集成化和显示器技术 的不断进步， 20 世纪末至今，飞机座舱有着进一步 融合显示器、实现全数字化界面的趋势。例如，我国 自主研发生产的 ARJ21 支线客机、 C919 民航客机， 其座舱的人机界面设计均采用触控数字界面技术代 替了大部分的机械仪表按钮 [2] 。 20 世纪 70 年代，美军在主战机上装备了头盔显 示系统（ HMDs ），引发了空中战争领域的技术革命。 在虚拟成像技术成熟后，利用增强现实（ AR ）技术 可以直接将经过计算机运算处理过的数据和图象投 射到驾驶员头盔的面罩上。例如，美国 F-35 战斗机 的飞行员头盔使用了虚拟成像技术，将计算机模拟的 数字化信息数据与现实环境无缝融合，具有实时显示 和信息叠加功能，突破了空间和时间的限制。 20 世纪 90 年代，美国麦道飞机公司提出了“大 图像”智能化全景座舱设计理念，之后美国空军研 究实验室又提出了超级全景座舱显示（ SPCD ）的概 念，充分调用飞行员的视觉、听觉和触觉，利用头 盔显示器或其他大屏幕显示器、交互语音控制系统、 AR/VR/ MR 系统、手 / 眼 / 头跟踪电子组件、飞行员 状态监测系统等，把飞行员置身于多维度的显示与 控制环境中。此外，在空间三维信息外加上预测信 息的时间维度功能也是未来座舱显示器的发展趋势 [3] 。 2020 年，英国宇航系统公司发布了一款第六代 战斗机的概念座舱，去除了驾驶舱中所有的控制操 作仪器，完全依靠头盔以 AR 形式将操作界面显示 出来。由上述分析可知，未来基于 XR 环境下的虚拟 增强型人机界面将成为飞机座舱人机交互的全新途 径之一。 在学术界，有关飞机座舱人机交互界面的研究也 取得了较为丰硕的成果，其中代表性研究成果见表 1 。
数字信息导航肯尼亚生态系统
kensafespace肯尼亚安全和包容性数字空间（Kensafespace）是欧盟委员会资助的多利益相关者项目，旨在加强肯尼亚人权组织的声音，能力和影响力，以促进和维护民主，安全和包容性的数字空间。实习与其合作伙伴Kictanet，无国界的互联网，Mzalendo Watch，肯尼亚博客协会（Bake）（Bake），无服务的青年和Watoto Watch网络，将支持人权公民社会组织（HR CSOS），媒体专业人员和个人，以及通过对网上进行局限于仇恨的言论，以及对在线造成的言论，以及其他局限于仇恨，以及其他局限于仇恨，以及其他局限于仇恨，以及其他局限性的言论，以及其他仇恨，以及其他局限性的言论研究，量身定制的培训和工具，以及以人为中心的创新和基于权利的解决方案。
数字信息和资产安全政策
安全事件是指违反或即将违反计算机安全政策、可接受使用政策或标准安全实践的行为。数字安全事件通常由单个或一系列不必要的或意外的信息安全事件表示，这些事件对阿萨巴斯卡大学的数字业务运营及其 IT 资产构成重大风险。示例包括但不限于：• 披露或可能披露可识别的敏感数据或信息 • 违反数据和信息安全分类。• 大学社区成员使用外国最终用户设备 • 计算机病毒或恶意软件 • 丢失包含机密数字信息或受保护信息的笔记本电脑、平板电脑或智能手机 • 未经授权访问 IT 资产 • 拒绝在线服务攻击 • 网络安全事件 • 犯罪或敌对国家行为者活动涉及 IT 资产的技术。
使用和接受遥感和数字信息作为证据的法律挑战和市场回报
如果我们要保持在生态系统限制之内，就需要更清楚地看到未来。我们新的发现事实的能力为证据带来了新的机遇和挑战，特别是在环境合规领域。卫星和其他遥感技术正在彻底改变我们可视化和模拟环境和资源管理决策的潜在后果的能力。这些进步使科学家、政府和行业能够以远远超出人类感官的感知能力窥视地球最偏远的角落。我们面临的挑战是确定最有效的方法来建立技术和流程，使我们能够通过将包括遥感数据在内的数字地球系统科学整合到各级资源管理的法律系统中，更好地管理关键的生态系统。Durwood Zaelke 教授 1
未来的LIS教育和对数字信息环境的全球能力要求的不断发展：认识论概述
在不断发展的以数字为导向的图书馆和/或信息科学（LIS）纪律的背景下，由安德鲁·雅培（Andrew Abbott）的《学科理论》（Andrew Abbott）的混乱理论构建，本文介绍了对全球数字信息环境及其对未来LIS教育的影响的认识论概述。这样做，它借鉴了IFLA BSLISE（建立强大的LIS教育）工作组正在进行的研究的国际案例研究，以开发国际LIS教育评估质量标准的框架，以及一项国家（南非）案例研究，涉及在高度数字化的机构信息环境中汇编LIS能力索引。纪律理论的混乱最初被概念化，以证明社会学科的发展。其纪律和分形区别的核心原理被用作启发式工具，将这两个有目的选择的案例研究与LIS学科的固有性质联系起来，将经验证据连接起来，及其对专业实践的启示对高度数字化的全球信息环境和未来的竞争力的竞争力的意义，以实现专业实践的意义。
14 CFR 第 43、121、125、129、135 和 145 部分，数字信息工作组
FAA 还要求 ARAC 确定是否应采取规则制定行动（例如 NPRM）或发布咨询材料。如果是，ARAC 已被要求准备必要的文件，包括经济分析，以证明并执行其建议。ARAC 接受任务 ARAC 执行委员会已接受该任务并选择建立一个新的数字信息工作组。该工作组将作为 ARAC 执行委员会的工作人员，协助其分析分配的任务。工作组的建议必须由执行委员会审查和批准。如果执行委员会接受工作组的建议，它将把它们作为 ARAC 建议转发给 FAA。工作组活动 数字信息工作组应遵守 ARAC 采用的程序。作为程序的一部分，工作组应：[[Page 48587]] 1.建议完成任务的工作计划，包括支持该计划的理由，供本通知发布后举行的 ARAC 执行委员会会议审议。2.在继续进行下面第 3 项中所述的工作之前，对拟议的建议进行详细的概念介绍。3.起草适当的监管文件，并附上支持性经济和其他所需分析，和/或工作组认为适当的任何其他相关指导材料或附属文件；或者，如果不建议新的或修订的要求或合规方法，则起草一份报告，说明不提出此类建议的理由。4.在 ARAC 执行委员会的每次会议上提供状态报告。参与工作组 数字信息工作组由对所分配任务感兴趣的专家组成。工作组成员不必是全体委员会成员的代表。具有该主题专业知识并希望成为工作组成员的个人应写信给标题为“如需更多信息，请联系”下列出的人员，表达该愿望，描述他或她对该任务的兴趣，并说明他或她将为工作组带来的专业知识。主席、执行董事和工作组主席将审查该请求，并将告知该个人是否可以满足该请求。交通部长已确定，ARAC 的成立和使用是必要的，并且符合公共利益，与履行法律赋予 FAA 的职责有关。ARAC 执行委员会会议将向公众开放，除非联邦咨询法第 10(d) 条授权
与 COVID-19 疫苗安全相关的在线搜索的时间趋势：一项数字信息流行病学研究
文章信息摘要背景：COVID-19 疫苗的快速发展可能引发了美国公众对其安全性和副作用的担忧。本研究旨在评估 2021 年至 2022 年美国与 COVID-19 疫苗安全性和副作用相关的在线搜索趋势。方法：使用 Google COVID-19 疫苗接种搜索洞察分析 2021 年 1 月 4 日至 2022 年 11 月 21 日（98 周）期间美国关于 COVID-19 疫苗安全性和副作用的搜索。数据从 0（低兴趣）到 100（高兴趣）缩放为一个固定的比例因子，称为缩放归一化兴趣 (SNI)，以表示随时间和位置的相对搜索兴趣。使用连接点回归分析确定研究期间的搜索趋势。结果：分析包括美国 38 个州的 709 个县。 2021 年 4 月，哥伦比亚特区（SNI：35.8）、马萨诸塞州（29.7）、新罕布什尔州（27.4）、康涅狄格州（27.3）和缅因州（26.7）对 COVID-19 疫苗安全性和副作用的搜索量达到峰值，随后显着下降，平均每月百分比变化 (AMPC) 为 -16.6%（95% CI -19.9 至 -13.3），直到 2022 年 7 月。2021 年 1 月至 2022 年 11 月的总体 AMPC 为 -8.9%（95% CI -16.2 至 -0.9；P < 0.001）。结论：与 COVID-19 疫苗安全性和副作用相关的在线搜索随着时间的推移急剧减少，支持使用数字监控来跟踪实时疫苗安全问题。这项研究深入了解了公众对 COVID-19 疫苗风险的兴趣，并有助于监测潜在的安全问题。
数字保存面临的挑战...
迁移是大多数计划保存数字对象的组织所阐述的主要策略。它涵盖一系列活动，定期将数字信息从一代技术复制、转换或传输到后续技术，即它确保在旧格式过时之前以新格式重新编码数字信息。迁移可能涉及将数字信息从过时或物理损坏的介质复制到较新的介质（例如软盘到 CD-ROM）以及从一种格式转换为另一种格式（Microsoft Word 到 ASCII）。迁移当然会保留数字对象的物理存在和内容。但是，它可能无法保留保存、功能和上下文。例如，粗体和斜体等显示元素可能会消失，并且数据库条目之间的链接所提供的功能和上下文可能会因链接中断而丢失。连续迁移最终可能导致不可接受的数据丢失。
生物数字融合的本土观点
本文介绍了我们对生物数字融合以及更广泛的合成生物学的看法，这些看法源自我们在 2020 年 11 月的加拿大政策视野生物数字融合网络研讨会系列上的演讲。与 Peters 等人 (2021) 提出的生物数字融合值得进一步的哲学思考一致，本文基于土著哲学提供了我们对生物数字融合的看法，其中包括伦理学（并超越伦理学）以包括本体论考虑。我们的文章首先讨论生物数字融合和合成生物学，然后介绍一些来自 Hauden osaunee 传统教义的有用的定位概念，最后提出一些关于土著哲学对于适应生物数字融合的重要性的想法。数字技术的新发展和我们对生物系统的理解导致了数字信息和生物学领域之间模糊界限的有趣发展。Peters 等人。 （2021）确定了将“生物学定位为数字信息，数字信息定位为生物学”的辩证联系（第 370 页）。加拿大政策视野组织（Policy Horizons Canada）采用了这种相互关系，该组织是一个联邦政府组织，它运用远见来指导适应性政策和计划的制定，以应对日益增加的不确定性。在其题为《探索生物数字融合》的范围界定论文中，加拿大政策视野组织（2020）将生物数字融合描述为“数字的互动组合，有时甚至融合