XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System斯德哥尔摩
瑞典和斯德哥尔摩的 PropTech
实现可持续发展目标的同时保持增长需要创新。斯德哥尔摩的初创企业强烈关注解决全球面临的可持续发展挑战。截至 2022 年 4 月，斯德哥尔摩有 240 家影响力初创企业，其重点从太阳能电池到人工智能驱动的教育。投资数字证明了他们的成功。总部位于斯德哥尔摩的影响力初创企业在 2020 年筹集了近 10 亿欧元，占当年欧洲目标驱动型企业筹集的所有资本的 18%。合作是斯德哥尔摩思维的基石，瑞典政府、学术界、斯德哥尔摩市及其商界不断共同努力实现可持续发展目标，并为全球其他国家实现这些目标铺平道路。
舞蹈探索的躯体 - 斯德哥尔摩
feldenkrais是一种躯体运动技术，我们从骨骼的观点与内部运动和淘汰一起工作。该方法具有神经可塑性以及大脑可以通过实用方法发生变化的想法，我们经常通过简约的运动来开放思想和运动的新链，以打破习惯，火花，好奇心并平衡我们的神经系统。这是预防损伤的，疼痛和减轻压力的，可以用于康复，也可以用作锻炼的实践，一旦发音和工具进行锐化。
斯德哥尔摩大学物理地理系，
Claudiu Eduard Nedelciu，2021。全球磷供应链动力学：21世纪的可持续性影响。论文编号12。论文是在冰岛大学印刷和辩护的，以获得环境与自然资源（UOI）和物理地理（SU）的双重学位。教师对手：Birgit Kopainsky教授和PålBörjesson教授。
斯德哥尔摩国际和平研究所年鉴 1987
I. 引言 3 II. 美国核武器计划 4 洲际弹道导弹-战略潜艇计划-战略轰炸机计划-战区核力量-海军核武器-战略防御计划和新的“战略概念” III. 苏联核武器计划 16 洲际弹道导弹-战略潜艇计划-战略轰炸机计划-战略防御发展-战区核力量 IV. 英国核武器计划 24 潜艇部队-空军-未来核选择 V. 法国核武器计划 28 国防预算-陆军-空军-战略海洋部队-法国和战略防御计划-未来核选择 VI. 中国核武器计划 34 导弹部队 . . 注释和参考文献 37 表 1.1. 美国战略核力量，1987 年 6 表 1.2. 美国战区核力量，1987 年 7 表 1.3. 1965-95 年美国在欧洲的核弹头 12
AGCM 亚洲增长基金 - 斯德哥尔摩
2000年至2024年，中国投资超过9万亿美元发展技术和工业基础设施，成为世界领先的制造业国家。在同一时期，美国在世界各地发动的无数场战争和800个军事基地上花费了同样的9万亿美元。澳大利亚智库ASPI在一份研究报告中得出结论，中国目前在90%的关键技术研究方面处于世界领先地位。ASPI的关键技术追踪系统根据在前10%的研究论文中出现的次数对各国的创新能力进行排名。ASPI专注于人工智能、量子计算、生物技术、机器人、无人机、卫星、网络和通信等一系列领域的关键技术。据ASPI称，中国目前在64项关键先进技术中的57项研究中处于领先地位。报告发现，在短短二十年内，中国和美国实际上已经互换了研究领域的绝对领先地位。2007年，中国仅在64项关键技术中的3项上领先，但排名已大幅上升，取代了美国，后者目前仅在64项关键技术中的7项上处于领先地位。联合国工业发展组织（UNIDO）在一份新报告中预测，到2030年，中国将占世界工业产值的45%，高于2000年的6%。尽管美国征收关税和进口限制，但中国的贸易顺差在2024年全年仍增长至近1万亿美元。最终数字为9920亿美元，比上一年增长了21%。中国贸易顺差的巨额规模和稳步增长反映了其对技术和工业发展的长期巨额投资。
瑞典金融领域的人工智能 - 斯德哥尔摩
金融业不同领域人工智能的使用情况 瑞典金融业中属于 C 类的公司比例相对相似。然而，银行和信贷机构在 A 类中的比例最高，为 38%，这些机构已经在使用人工智能。证券市场领域的公司参与实验或试点项目的程度更大，为 51%，因此被归入 B 类。这些公司中只有 16% 在生产中使用人工智能（见图 4）。金融业对人工智能的使用相对均匀，没有大规模的
斯德哥尔摩会议对联合国系统的影响
本出版物中使用的名称和材料的呈现方式并不意味着联合国对任何国家、领土、城市或地区或其当局的法律地位，或对其边界或边界的划分发表任何意见。提及商业公司或产品并不意味着合作伙伴的认可。
计划在斯德哥尔摩 - uu .diva
随着城市化和低碳过渡工作的预期增加，城市的规划变得越来越具有挑战性，社会需要重新考虑将来如何建立城市基础设施。人们越来越认识到，城市以下空间的使用将需要显着增强。然而，一旦转变，地下空间就成为一个永久的特征，全世界的主要大都市地区逐渐承认地下是一种有价值的，不可再生的资源，强调了对其利用的长期，全面和可持续规划的必要性。瑞典，包括斯德哥尔摩地区，具有建造地下设施的地质条件和悠久的地下传统。尽管有这些优势，但斯德哥尔摩缺乏全面的长期地下计划或策略。多年来，主要的地下项目一直受到短期需求的驱动，有可能阻碍城市景观下方的最佳使用。本文的总体目的是双重的。首先，我们探讨了与斯德哥尔摩地下相关的学术工作的新生领域。我们通过评估斯德哥尔摩市城市地下规划的当前状况和潜力来做到这一点。第二，我们试图通过确定几个不同但相关的差距和挑战来推进有关斯德哥尔摩地下的现有规划知识和实践，这些差距和挑战阻碍了城市地下空间即将整合到斯德哥尔摩地下规划未来的战略决策中。我们建议，在多个关键领域需要进一步的研究，以促进斯德哥尔摩市及其大都市地区长期城市地下使用和计划的有效性和可持续性。
斯德哥尔摩国际和平研究所年鉴 1969/70
《年鉴》的目的是对一个有争议的话题——军备竞赛及其制止努力——进行事实和平衡的描述，就像在中立的土地上工作的国际工作人员所看到的那样。作者们意识到要避免偏见。许多材料必然来自美国出版物，特别是国会记录和技术期刊。苏联和中国很少或根本没有发表过关于这些问题的文章。较小的国家，包括西方国家，在信息方面远不如美国自由。因此，几乎只使用美国的例子并不意味着对美国有任何评判，也没有不加批判地使用美国材料或其他材料。欢迎提出建议、更正、评论和批评。材料于今年 7 月底送交印刷厂。主要章节于 1970 年 9 月更新。所有工作人员都参与了《年鉴》的编写。材料和评论的交流相当多：例如，米尔顿·莱滕贝格 (Milton Leitenberg) 为除他特别负责的章节以外的许多章节提供了参考资料。这项工作由弗兰克·布莱克比 (Frank Blackaby) 指导，并由罗斯玛丽·普罗克特 (Rosemary Proctor) 协助编辑《年鉴》。