XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System无理
机器学习与无理论理想-Philsci-Archive
在过去的十年中，机器学习的前景（ML）在CERN的大型强子集合体中采用了基于ML的基于ML的方法，用于对粒子碰撞事件的重要性（Duarte等，2018）和DeepMind进行排序（Duarte et al。氨基酸序列数据的第四纪蛋白结构有效地解决了生物学最复杂和持久的开放问题之一。在公共生活的所有领域，尤其是科学领域的学习吸收的速度和无处不在，引发了人们对其性质及其广泛使用的下游后果的猜测。从文化评论员，记者和媒体人物发出了这种猜测，这些研究人员和工程师生产了ML的工具以及在学术和流行场所中部署它们以及哲学家的科学家的工具。的回答着重于ML的认知状况及其对科学的预测影响，已经回应了机器学习的效果，即机器学习与普遍的建模，统计或科学疾病截然不同，这些陈述预计被预计以改变科学发现或科学企业的认知果实的性质的方式，这些陈述被预计。
高风险决策中无理的差异
种族歧视的研究通常会条件基于种族的内源性措施或可能受歧视影响的早期决策。我们开发了准实验工具，用于估计种族错误分类对不必要差异措施的影响，并针对对不必要的差异的政策做出的响应，这在早期决策中解释了歧视。我们将这些工具应用于儿童保护服务（CPS）的设置，在我们的情况下，以前的工作发现，黑人儿童以比对未来虐待潜力相同的白人儿童的速度更高。CPS调查人员相对于他们自我报告的种族而言，有8-9％的黑人和白人儿童的分类为8-9％，而这种错误分类却掩盖了大约24％的寄养护理安置决定中无理差异的差异。使用算法建议消除位置率的总差异的政策也受到CPS呼叫筛查中早期歧视的有意义的影响。
2014 年 4 月 11 日 - 黑色金库
附件中的文件响应了您的请求。我确定，根据 5 U.S.C.，删除的部分可免于发布。§ 552(b)(3)，涉及法律免于发布的信息，在本例中，即 1978 年《监察长法》第 7(b) 条、公法 95-452，该法保护对监察长的投诉的保密性；以及 5 U.S.C.§ 552(b)(6)，涉及信息的发布将构成明显无理侵犯个人隐私。
内华达州第二司法地区法院
第一项指控：如果 NHP 在为联邦收养目的扣押 Lara 的毕生积蓄时超越了权限，那么它就无理扣押了他的财产，违反了第一条第 18 款，同时也未遵循合法程序剥夺了他的财产，违反了第一条第 8 款。第二项指控：以非法经济动机扣押财产违反了正当法律程序条款……同样的非法经济动机也违反了第一条第 18 款，因为它提供了“直接的经济激励”来“在没有正当理由的情况下”扣押 Lara 的钱财。第三项指控：在没有正当理由的情况下扣押 Lara 的毕生积蓄是一种无理、无证的扣押，违反了第一条第 18 款……这种无理扣押是出于非法牟利的动机，因此也违反了正当法律程序条款。第四项指控：在没有及时进行扣押后听证的情况下扣押 Lara 的毕生积蓄，然后将其交给 DEA，在那里它被搁置了 200 多天，没有经过中立法官的听证，这违反了正当法律程序条款。……在长时间内没有经过中立法官的听证来对可能的原因提出异议的情况下，扣押也变得不合理，违反了第一条第 18 款。反对意见，第 15-16 页。2 此外，LARA 指出，如果 NHP 反对的是指控 1 和指控 2 没有单独列出金钱救济请求，那么可以通过修改来纠正。但是，LARA 声称他多次表示他正在为所有索赔寻求追溯性金钱赔偿。此外，LARA 指出，在他的救济祷告中，他明确要求对所有“上述违反内华达州宪法和内华达州法律的行为”进行“补偿性赔偿”。反对意见，第 15 页，脚注 4。法院同意 LARA 的观点，并认为 LARA 已充分请求对权利要求 1 和权利要求 2 进行金钱救济。
在美国联邦索赔法院
1，因为该裁决包含对在这种情况下采取的行动的合理解释，因此必须公开访问，并将发布在美国联邦索赔法院的网站和/或https://wwwwwwwww.govinfo.gov/app/app/collection/collection/uscourthats/national/national/cofc cat cancative cancation canc Act and-div22222.44 U.S.C. §3501注（2018）（联邦政府管理和促进电子政府服务）。 这意味着该裁决将适用于访问Internet的任何人。 根据疫苗规则18（b），请愿人有14天的时间来识别并转移到编辑医疗或其他信息，其披露将构成无理的侵犯隐私。 如果在审查后，我同意已确定的材料适合此定义，我将从公共访问中删除此类材料。44 U.S.C.§3501注（2018）（联邦政府管理和促进电子政府服务）。这意味着该裁决将适用于访问Internet的任何人。根据疫苗规则18（b），请愿人有14天的时间来识别并转移到编辑医疗或其他信息，其披露将构成无理的侵犯隐私。如果在审查后，我同意已确定的材料适合此定义，我将从公共访问中删除此类材料。
2001 年的黎波里和平协议
3.1.以下行为被视为禁止敌对行为：3.1.1.恐怖行为，例如绑架、劫持、海盗、破坏、纵火、爆炸、投掷手榴弹、抢劫、清算/暗杀、无理逮捕、酷刑、不合理搜查和扣押、即决处决，以及焚烧房屋、礼拜场所和教育机构、破坏财产和虐待平民。3.1.2.侵略行为，例如袭击、突袭、伏击、地雷以及进攻性军事行动，例如炮击、侦察和无理集结部队。3.1.3.设立检查站，但为菲律宾政府执行和维持和平与秩序所必需的检查站除外；以及为保卫摩洛伊斯兰解放阵线在其指定区域内的防御和安全，由菲律宾政府和摩洛伊斯兰解放阵线共同确定。3.2.以下行为被视为禁止的挑衅行为： 3.2.1.在未确定的摩洛伊斯兰解放阵线地区展示摩洛伊斯兰解放阵线旗帜。3.2.2.为犯罪分子或不法分子提供庇护或援助。3.2.3.大规模部署和/或调动菲律宾政府和摩洛伊斯兰解放阵线部队，这并非正常的行政职能和活动。3.2.4.公开声明有损任何一方执行停火协议的诚意或信誉。3.2.5.其他危害人民和财产安全的行为；以及/或者导致和平秩序恶化的行为，例如公然展示枪支。
2001 年的黎波里和平协议
3.1.以下行为被视为禁止敌对行为：3.1.1.恐怖行为，例如绑架、劫持、海盗、破坏、纵火、爆炸、投掷手榴弹、抢劫、清算/暗杀、无理逮捕、酷刑、不合理搜查和扣押、即决处决，以及焚烧房屋、礼拜场所和教育机构、破坏财产和虐待平民。3.1.2.侵略行为，例如袭击、突袭、伏击、地雷以及进攻性军事行动，例如炮击、侦察和无理集结部队。3.1.3.设立检查站，但为菲律宾政府执行和维持和平与秩序所必需的检查站除外；以及为保卫摩洛伊斯兰解放阵线在其指定区域内的防御和安全，由菲律宾政府和摩洛伊斯兰解放阵线共同确定。3.2.以下行为被视为禁止的挑衅行为： 3.2.1.在未确定的摩洛伊斯兰解放阵线地区展示摩洛伊斯兰解放阵线旗帜。3.2.2.为犯罪分子或不法分子提供庇护或援助。3.2.3.大规模部署和/或调动菲律宾政府和摩洛伊斯兰解放阵线部队，这并非正常的行政职能和活动。3.2.4.公开声明有损任何一方执行停火协议的诚意或信誉。3.2.5.其他危害人民和财产安全的行为；以及/或者导致和平秩序恶化的行为，例如公然展示枪支。