SupGP 数据和流程经过了严格的测试、验证和确认。讨论了 SupGP 数据、SGP4 拟合、收敛标准和 RMS 计算结果的详细信息。提供了 SupGP 数据和传统 SSA 数据之间的其他近期和相关示例比较,并配有图形说明,以强调 SupGP 数据的好处以及太空界目前和将来采用 SupGP 数据的必要性。为了所有人的太空飞行安全,为了确保地球轨道环境为子孙后代保留,在太空界共享 SupGP 数据是当务之急。1. 简介现代太空运营环境、前所未有的变化速度和运营活动节奏给传统 SSA 技术和 GP 数据流程带来了压力,以至于它们本身不再完全有效。传统的非合作观测技术无法提供支持现代太空运营所需的精度和及时性的轨道数据,例如:多卫星发射、近距离部署、编队飞行集群和巨型星座运营。此外,现代太空操作以及数据量和卫星活动的增加对传统技术和 GP 数据产生了负面影响,减缓了 GP 数据流,降低了准确性,降低了观测频率,增加了错误,增加了卫星交叉标记,增加了丢失卫星的数量等。SupGP 数据是一种合作的 SSA 技术,使用卫星所有者/运营商提供的数据和其他公共来源来增强传统技术。SupGP 提高了数据的准确性、及时性、稳健性和透明度。这反过来又改善了 SSA、航天飞行安全、负责任地使用太空,并有助于为所有人保护地球轨道环境。2. 方法论每天,CelesTrak 都会检查已知的公开轨道数据源,并使用卫星工具包 (STK) 从这些数据中生成 GP 数据。例如,对于全球定位系统 (GPS) 星座,第二空间作战中队提供的最新 GPS 年历发布在 CelesTrak 的 GPS 数据部分,并根据 GPS 接口规范 (IS) IS-GPS-200M 进行传播,以生成第二天的星历表 [1]。表 1 提供了 CelesTrak 为其生成 SupGP 数据的卫星组的输入源数据更详细的列表。与标准 GP 查询不同,可以为单个对象获取多个 SupGP 元素。这是因为某些对象具有由多个源生成的数据(例如,使用 CPF 数据)或因为有多个时期的数据(Intelsat 数据)。表 1。CelesTrak SupGP 的输入源数据 缩写 说明 CPF 综合激光测距预测 GLONASS-RE GLONASS 快速星历表 GPS-A GPS 年历 GPS-E GPS 星历表 Intelsat-11P Intelsat 11 参数数据 Intelsat-E Intelsat 星历表 Iridium-E 铱星历表 ISS-E ISS 星历表 ISS-TLE ISS TLE [遗留数据] METEOSAT-SV METEOSAT 状态向量 OneWeb-E OneWeb 星历表 Orbcomm-TLE Orbcomm 提供的 SupTLE Planet-E Planet 星历表 SES-11P SES 11 参数数据 SpaceX-E SpaceX 星历表 SpaceX-SV SpaceX 状态向量 Telesat-E Telesat 星历表 Transporter-SV Transporter 状态向量
摘要 摘要本文全面阐述了时空参考的内涵及其与航天活动的关系,概述了时间体系、天球参考系、行星历表和脉冲星计时,分析了我国与国外时空参考发展的差距及其原因,最后对我国未来的发展提出了一些建议。
在过去的几十年中,在轨驻留物体数量不断增长已成为世界各地航天机构和研究机构的主要关注点之一。在此背景下,碎片进一步增加了空间碎片的数量,从操作上讲,尽快确定事件时期至关重要,即使只有由初始轨道确定 (IOD) 过程得到的单个碎片轨道状态。这项工作说明了碎片时期检测器 (FRED) 算法,该算法通过统计方法处理该问题,从单个碎片 IOD 结果(通过平均状态和协方差表示)和父星历表(假设为确定性)开始。该过程用多元正态分布填充碎片星历表,对于每对样本父代,首先在时间窗口上计算通过最小轨道交叉距离 (MOID) 的时期,然后按时间聚类。对于每个簇,都会导出三维 MOID 和三维相对距离分布(通常是非正态分布,后者是在母星通过 MOID 时计算的),并对它们的相似性进行统计评估。最后,将两个分布之间最匹配的簇视为最佳候选,并从母星通过 MOID 时返回碎片时期,以平均值和标准差表示。通过数值分析评估 FRED 算法的性能。还讨论了从雷达测量开始嵌入 IOD 过程的操作案例。
3 GPS 误差和偏差 ...................27 3.1 GPS 星历表误差 .....................28 3.2 选择性可用性 ......................29 3.3 卫星和接收机时钟误差 ..............31 3.4 多路径误差。...................32 3.5 天线相位中心变化。..............34 3.6 接收机测量噪声。................35 3.7 电离层延迟 ....................36 3.8 对流层延迟 ..................38 3.9 卫星几何测量 .................39 3.10 GPS 任务规划 ..................42 3.11 用户等效范围误差 ..............44 参考文献 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 44
STK 的 SatPro 功能可实现更高保真度的卫星系统建模和分析。SatPro 中包含的传播器可以整合数值积分和运动微分方程、计算月和年的星历表,并集成专门的传播方法。SatPro 还通过姿态范围、姿态覆盖以及定制的配置文件和约束增强了设计师和操作员的姿态分析。最后,SatPro 为您提供了一组卫星工程工具,用于模拟卫星的表面积、质量、太阳能电池板配置等。
轨道数据消息 (ODM):星历表消息 (OEM)、综合消息 (OCM) O/O 联系信息 OCM;可以使用空间数据标准用户配置文件消息 O/O 卫星特性 ODM;+ 卫星目录消息以获取更多信息 O/O 机动计划 ODM:轨道参数消息 (OPM) 和 OCM 卫星标识 ODM:可以使用自由文本字段 部署时间表 ODM:OCM 包括部署时间字段 发射轨迹 ODM 卫星特性数据 ODM:OCM 或可在标准可用时合并到 LDM DOC/商业状态向量 ODM:OPM DOC/商业元素集 ODM:OMM 再入评估 再入数据消息 (RDM)
摘要 随着发射到太空的卫星数量的增长,依赖传统辐射跟踪的地面设施已达到饱和。因此,自主导航是可持续深空任务的主要支持技术之一。本文解决了利用多个信标独立于地面估计观察者位置的深空光学导航问题。本文推导出利用多个信标的深空导航问题的最小二乘解和解析协方差。视线方向和物体星历表的扰动被纳入协方差公式。然后,阐述了扰动模型、导航解和导航协方差的几何解释。通过测试用例评估了导航精度对信标数量的敏感性,显示了数值解和解析解之间的对应关系。最后,本文展示了利用多个信标与两个最优信标的导航精度的比较。
月船二号轨道器(CH2O)与美国宇航局月球勘测轨道器(LRO)之间的接近,包括2024年7月9日的一次在线会议。根据SSOM的要求,NASA团队作出特殊安排,在2024年7月10日LRO动量卸载机动后迅速提供轨道星历表,这有助于排除CH2O的任何CAM要求。通过BEARCAT(地球外防撞工具)对计划于2024年7月23日发射的CH2O的OM-85进行了必要的筛选,解决了2024年7月25日与韩国探路者月球轨道器(KPLO)潜在的近距离会合风险。 对45个大型物体进行了大气再入预测。定期
弹道飞行任务的导航通常相对简单。除了走向暴力毁灭之外,这次任务还有许多非常规方面,给导航团队带来了有趣的挑战:部分任务的推进剂预算紧张,没有反作用轮,导致航天器噪音大,导航团队不得不严重依赖 Delta 差分单向测距测量来确定视线外的 delta-V,以及在新的推进控制模式下,任务最后 30 天的关键操作。光学导航是这次任务成功的关键因素,有助于确定航天器和目标星历表,从而实现精确的瞄准机动。在任务最后几周做出战略决策后,DART 可以轻松地撞击较大的小行星 Didymos,这增加了撞击其卫星 Dimorphos 的可能性。