XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System是非曲直
议会特别委员会报告...
和科学已经付出了相当大的努力。在处理家长的请求时，我们充分认识到家长在处理他们的陈述时可能会感到的焦虑和不确定性，并小心地解释决定的依据。然而，地方教育当局也参与其中，在事实确定和评估之前，教育和科学部不能对家长案件的是非曲直持中立立场。必要的调查尽可能高效和迅速地进行，但必须留出合理的时间进行沟通（不仅是部门和当局之间，而且在许多情况下是当局总部和其部门官员和/或学校之间的沟通），以便考虑收到的信息并在必要时进行讨论。在这种情况下，并不总是能够像家长和政府所希望的那样迅速处理每一个这样的案件。
发布非正式通讯
发布非正式沟通材料 所附文件已发送至能源部，与本程序有关，Golden Pass LNG Terminal LLC，案卷号 12-156-LNG。根据 10 CFR 590.102 和 590.108，本文件被视为“非正式沟通材料”，因为提交该文件的个人/实体是“利害关系人”，沟通对象为“决策员工”，且沟通内容涉及程序的是非曲直。本程序的评论期已结束。因此，本沟通材料将不被视为记录的一部分。本文件根据规定在此发布。根据 10 CFR 590.108(a)(5) 的规定，任何一方如果希望反驳本沟通材料，可以书面形式提交请求。根据本规定，此类请求“仅在有正当理由的情况下”才会被批准。
任命还是不任命？您应该何时考虑...
[法院]有权违背双方意愿任命仲裁员，尽管其在这样做时非常谨慎。每一项反对任命仲裁员或仲裁员的申请都必须根据所有现行情况，根据其本身的是非曲直进行考虑。在某些情况下，不提交仲裁并不适当，而在另一些情况下，提交整个程序或某些问题则是适当的。有时提交仲裁是为了确定问题，而提交其他仲裁是为了询问和报告。通常需要考虑的事项包括：(a) 仲裁员是否适合确定问题以及是否有合适的仲裁员；(b) 法院审理和裁定事项的延误以及合适的仲裁员能多快完成这些事项。由于建筑和工程事项耗时长且复杂，通常需要法官或仲裁员在听证会后花费大量时间来考虑和解决问题；(c) 任何延误将给当事人造成的损害；(d) 提交仲裁是否会导致重大额外费用或可能节省费用； € 任何参考的条款，包括问题以及是否应提交确定、调查或报告。
实践和程序规则
1.01 这些规则适用于安大略能源委员会 (OEB) 的诉讼程序，但强制执行诉讼程序除外。除第 VII 部分所列规则外，这些规则还适用于根据授权由雇员裁定的所有诉讼程序，并可根据上下文进行修改。 1.02 这些规则有英文版和法文版，可在 OEB 网站上查阅，或向注册官索取。 1.03 如果 OEB 认为诉讼情况需要或符合公众利益，其可以随时取消、修订、变更或补充任何规则的全部或部分，无论是否举行听证会。 2. 规则的解释 2.01 这些规则应从公众利益的角度进行广泛解释，以确保对 OEB 的每一项诉讼程序的是非曲直做出最公正、迅速和有效的裁定。 2.02 如果本规则未规定程序，OEB 可采取法律允许的必要措施，以使其能够有效和全面地裁决所审理的事项。2.03 本规则的解释应有利于引入和使用电子监管备案，为更明确起见，还应有利于引入和使用数字通信和存储媒体。2.04 除非 OEB 另有指示，否则对本规则的任何修订自 OEB 网站公布之日起生效。
第二届会议。参议院。
从上述条款可以看出，美国的权利和公司的义务是由明确的法律条款规定的，这些条款的实质是，向美国提供的运输服务应以合理的价格提供，且不得超过私人为同类服务支付的金额。委员会认为，这些规定基本上就是普通法对所有公共承运人的规定。如果从本报告所附的一些文件可以看出，某些人在某些道路上获得的运费低于美国和普通托运人，那么委员会认为，这是否使美国有权以相同的特殊费率在相同地点之间运送货物，这主要是一个司法问题，如有争议，可以根据每个具体案件的情况通过诉诸司法法庭轻松确定。这项法律似乎足以保护美国的所有正当权利。在特定案件中，唯一的困难是将法律应用于特定情况的普通业务和司法问题。委员会不知道是否需要任何立法来实现这一目标。如果政府行政部门认为美国因任何原因遭受了不合理的歧视，它就有责任通过适当的渠道在调整运输公司的账目时，坚持适当减少和纠正错误；如果在这种情况下，任何铁路公司认为美国的索赔没有根据，它只需向索赔法院提起诉讼，以追回可能被拒绝的款项。在这种情况下，该法院或上诉最高法院的职责是，根据每个案件的是非曲直作出裁决。
弗吉尼亚州阿灵顿市 22204-2490 案卷号 6714-22 编号：签名日期发件人：海军记录修正委员会主席致：海军部长主题：审查美国海军前成员的海军记录，XXX-XX-编号：(a) 10 USC § 1552 附件：(1) DD 表格 149 及其附件
(2) 案件摘要（摘录） 1. 根据参考 (a) 的规定，请愿人，一名前海军士兵，向本委员会提交了附件 (1)，请求更改其现役解除或退伍证明书 (DD 表格 214) 上的出生日期。附件 (1) 和 (2) 适用。 2. 委员会由 、 和 组成，于 2023 年 2 月 8 日审查了请愿人的错误和不公正指控，并根据其规定，确定应对现有的记录证据采取下述纠正措施。委员会考虑的文件材料包括附件、请愿人海军服役记录的相关部分以及适用的法规、条例和政策。 3. 委员会审查了与请愿人的错误和不公正指控有关的所有记录事实后，发现如下：a.在向该委员会提出申请之前，请愿人已用尽海军部现行法律和法规规定的所有行政救济措施。b. 尽管附件 (1) 未及时提交，但为了公正起见，应该放弃诉讼时效并审查申请的是非曲直。c. 请愿人于 1944 年 1 月 19 日加入海军并开始服现役。入伍时，他的出生日期为。他于 1946 年 5 月 21 日光荣退役。d. 请愿人的记录中包含一份脱离美国海军服务的通知 (NAVPERS-553)，其显示出生日期为 e。请愿人提供了一份人口记录证明和原始出生证明，其显示他的出生日期为。
卷宗编号 3720-22 参考：签名日期发件人：海军记录更正委员会主席致：海军部长主题：审查前美国海军陆战队成员 XXX XX 的海军记录参考：(a) 10 USC 1552 附件：(1) DD 表格 149 (2) 海军记录（摘录）1. 根据参考 (a) 的规定，主体，以下称为请愿人，向海军记录更正委员会（委员会）提交了附件 (1)，请求将其 DD 表格 214 上的服役定性更改为光荣。附件 (1) 和 (2) 适用。2. 委员会由 、 和 组成，于 2023 年 1 月 6 日审查了请愿人的错误指控，并根据其规定，确定应根据现有的记录证据采取以下指示的纠正措施。委员会审议的文件材料包括附件、其海军服役记录的相关部分以及适用的法令、法规和政策。3. 委员会审查了与申诉人的错误指控有关的所有记录事实，发现如下：a. 在向委员会提出申请之前，申诉人已用尽海军部现行法律和法规规定的所有行政补救措施。b. 尽管附件 (1) 未及时提交，但审查申请的是非曲直符合司法公正的利益。c. 申诉人加入海军陆战队并于 1989 年 5 月 1 日开始服现役。d. 1989 年 5 月 15 日，体检委员会认定申诉人未达到入伍的常规身体标准。委员会认定申诉人不知道该缺陷，并且 MEPS 未发现或放弃该缺陷。因此，他于 1989 年 5 月 26 日退伍，并签发了一份 DD 表格 214，其中列出了他的服役性质为“入门级离职”。 e. 请愿人要求更正他的 DD 表格 214 的第 24 部分，以反映光荣服役特征。
卷宗编号 3720-22 参考：签名日期发件人：海军记录更正委员会主席致：海军部长主题：审查前美国海军陆战队成员 XXX XX 的海军记录参考：(a) 10 USC 1552 附件：(1) DD 表格 149 (2) 海军记录（摘录）1. 根据参考 (a) 的规定，主体，以下称为请愿人，向海军记录更正委员会（委员会）提交了附件 (1)，请求将其 DD 表格 214 上的服役定性更改为光荣。附件 (1) 和 (2) 适用。2. 委员会由 、 和 组成，于 2023 年 1 月 6 日审查了请愿人的错误指控，并根据其规定，确定应根据现有的记录证据采取以下指示的纠正措施。委员会审议的文件材料包括附件、其海军服役记录的相关部分以及适用的法令、法规和政策。3. 委员会审查了与申诉人错误指控有关的所有记录事实，发现如下：a. 在向委员会提出申请之前，申诉人已用尽海军部现行法律和法规规定的所有行政补救措施。b. 尽管附件 (1) 未及时提交，但审查申请的是非曲直符合司法公正的利益。c. 申诉人加入海军陆战队并于 1989 年 5 月 1 日开始服现役。d. 1989 年 5 月 15 日，体检委员会认定申诉人未达到入伍的常规身体标准。委员会认定申诉人不知道该缺陷，并且 MEPS 未发现或放弃该缺陷。因此，他于 1989 年 5 月 26 日退伍，并签发了一份 DD 表格 214，其中列出了他的服役性质为“入门级离职”。 e. 请愿人要求更正他的 DD 表格 214 的第 24 部分，以反映光荣服役特征。
发件人：海军记录修正委员会主席 收件人：海军部长 主题：审查美国海军 XXX-XX 号海军记录 参考：(a)
发件人：海军记录更正委员会主席 收件人：海军部长 主题：审查海军记录，美国海军，XXX-XX- 编号：(a) 10 USC §1552 (b) 10 USC 654（废除） (c) 2011 年 9 月 20 日联合国安全与国防委员会备忘录（废除 10 USC 654 后军事记录的更正） (d) 2018 年 7 月 25 日美国安全与国防委员会备忘录“关于公平、不公正或赦免裁定的军事/海军记录更正委员会指南”，2018 年 7 月 25 日 附件：(1) DD 表格 149 及附件 (2) 案件摘要 1. 根据参考 (a) 的规定，主体，以下简称为申请人，向海军记录更正委员会提交了附件 (1)海军档案（委员会），要求将其离职原因叙述、离职代码和再入代码全部更改与参考（c）一致。他还要求更改他的退役日期，并在他的 DD 表格 214 上显示“退休”。 2. 委员会由、和组成，于 2023 年 5 月 24 日审查了请愿人的错误和不公正指控，并根据其规定，确定应对现有的记录证据采取如下所示的纠正措施。委员会考虑的文件材料包括附件、其海军服役记录的相关部分以及适用的法规、条例和政策。 3. 委员会审查了与请愿人的错误和不公正指控有关的所有记录事实，发现如下：a. 在向本委员会提出申请之前，请愿人已用尽海军部现行法律和法规规定的所有行政补救措施。尽管附件（1）没有及时提交，但审查申请的是非曲直符合司法公正的利益。
发件人：海军记录更正委员会主席 收件人：海军部长 主题：审查前成员 XXX XX/USMCR 的海军记录 参考：(a) 10 USC §1552 附件：(1) DD 表格 149 及其附件 (2) 案件摘要 1. 根据参考 (a) 的规定，主体，以下称为请愿人，向海军记录更正委员会 (委员会) 提交了附件 (1)，要求更正他的现役解除或退伍证书 (DD 表格 214)，以显示他的正确的社会保障号码 (SSN)。 2. 委员会由 、 和 组成，于 2023 年 1 月 23 日审查了请愿人的错误和不公正指控，并根据其规定，决定根据现有的记录证据采取以下指示的纠正措施。委员会审议的文件材料包括附件、其海军服役记录的相关部分以及适用的法令、法规和政策。 3. 委员会审查了与申诉人所指称的错误和不公正有关的所有记录事实，发现如下：a. 在向委员会提出申请之前，申诉人已用尽海军部现行法律和法规规定的所有行政补救措施。b. 尽管附件 (1) 未及时提交，但为了公正起见，应该审查申请的是非曲直。c. 申诉人加入美国海军陆战队预备役，并于 1966 年 3 月 11 日起服现役。1966 年 8 月 15 日，申诉人以光荣服役身份退出现役，接受训练。d. 申诉人认为他的 SSN 的最后六位数字不正确，应该反映当前记录的不正确的号码。e.请求人提交了他的 SSN 卡和 DD 214 的副本以供审议。
发件人：海军记录更正委员会主席 收件人：海军部长 主题：审查前成员 XXX XX/USMCR 的海军记录 参考：(a) 10 USC §1552 附件：(1) DD 表格 149 及其附件 (2) 案件摘要 1. 根据参考 (a) 的规定，主体，以下称为请愿人，向海军记录更正委员会 (委员会) 提交了附件 (1)，要求更正他的现役解除或退伍证书 (DD 表格 214)，以显示他的正确的社会保障号码 (SSN)。 2. 委员会由 、 和 组成，于 2023 年 1 月 23 日审查了请愿人的错误和不公正指控，并根据其规定，决定根据现有的记录证据采取以下指示的纠正措施。委员会审议的文件材料包括附件、其海军服役记录的相关部分以及适用的法令、法规和政策。 3. 委员会审查了与申诉人所指称的错误和不公正有关的所有记录事实，发现如下：a. 在向委员会提出申请之前，申诉人已用尽海军部现行法律和法规规定的所有行政补救措施。b. 尽管附件 (1) 未及时提交，但为了公正起见，应该审查申请的是非曲直。c. 申诉人加入美国海军陆战队预备役，并于 1966 年 3 月 11 日起服现役。1966 年 8 月 15 日，申诉人以光荣服役身份退出现役，接受训练。d. 申诉人认为他的 SSN 的最后六位数字不正确，应该反映当前记录的不正确的号码。e.请求人提交了他的 SSN 卡和 DD 214 的副本以供审议。