Farrar,史蒂夫。 “空间的景象是通用吸引力。”剑桥晚报,1996年9月25日,第1页。 8。Farrar,史蒂夫。“空间的景象是通用吸引力。”剑桥晚报,1996年9月25日,第1页。 8。
正在考虑的问题是什么?为什么政府需要采取行动或干预?2017 年格伦菲尔大厦悲剧发生后,人们对一些社会租户受到房东的待遇表示严重担忧。两岁的 Awaab Ishak 的悲惨死亡加剧了这些担忧,并突显出政府需要继续履行其使命,重新平衡社会居民与房东之间的关系,并改善全国社会住房的质量。政府于 2020 年 11 月发布了《社会住房白皮书:社会住房居民宪章》(SHWP),以回应格伦菲尔大厦悲剧发生后居民的担忧。SHWP 提出了一系列变革,这些变革现已通过《2023 年社会住房(监管)法案》(“该法案”)引入。在议会审议该法案的同时,对 Awaab Ishak 死亡的调查发现,他死于社会住房潮湿和霉菌引起的呼吸系统疾病。尽管知道有霉菌,但他的房东两年多来一直没有采取行动。在 Shelter 和曼彻斯特晚报的支持下,Ishak 一家发起了一场运动,呼吁立法规定社会房东对其房产进行维修的时间表。政府仔细考虑了该活动的建议,并引入了“Awaab 法”作为该法案的修正案。政府同意需要采取行动设定时间表,让房东清楚他们应该多快应对房产中的危险,以确保我们实现 SHWP 的目标,即为社会住房居民提供安全和体面的住房。
安德鲁·韦克菲尔德 (Andrew Wakefield) 是 1998 年《柳叶刀》杂志上那篇臭名昭著、随后撤回的论文的第一作者,他被除名的悲惨故事几乎无需重复。1 麻疹、腮腺炎和风疹 (MMR) 疫苗有效且安全,2 而英国医学杂志 (BMJ) 已将韦克菲尔德的原始研究斥为“蓄意欺诈”,3 但在过去 15 年中,多家报纸均报道了随后被揭穿的“担忧”。我们能否得出结论,认为此类错误信息与斯旺西当前的麻疹疫情有关?4 5 鉴于疫情的分布,这个问题尤其有趣。从 1997 年起,《南威尔士晚报》发起了一场反对 MMR 疫苗的运动。在三个月内,该报发表了五篇头版头条新闻、三篇评论文章和 18 篇有关 MMR 的文章,其中许多文章质疑其安全性。例如,1997 年 8 月 30 日,第 5 页的标题是“家庭讲述孩子接种疫苗后发生的巨大变化。接种疫苗后,孩子的笑容消失了”,下面是一篇关于一名被诊断为自闭症的男孩的故事。孩子的母亲说:“我认为利亚姆的免疫系统无法同时处理三种活病毒……我非常生气和痛苦。”然而,报纸从未说过父母不应该让孩子接种疫苗。事实上,随文章附有一篇较短的文章,称当地卫生当局“强调父母继续让孩子接种疫苗至关重要”。两名当地公共卫生医生布伦丹·梅森和彼得·唐纳利调查了 MMR 疫苗的接种情况