XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System普莱斯
迈克尔·F·普莱斯商学院
Ty Anderson，财务和运营执行董事 Ron Bolen，Sooner Launch Pad 执行董事 Ronald Davidson，医疗保健业务中心执行董事 Eddie Edwards，MBA 项目执行董事 Dipankar Ghosh，能源研究所执行董事 Shad Satterthwaite，航空航天和国防高管项目执行董事 David Kinsinger，创业法律诊所执行董事 Jared McDuffy，发展执行董事 Jeff Moore，I-CCEW 执行董事 Nick Tobey，高管教育执行董事 Erin Wolfe，研究生成功中心高级总监 Annaly Beck，留学和奖学金总监 Breea Clark，JCPenney 领导力中心总监 Adam Clinton，能源研究所运营总监 Sherad Cravens，学生成功中心总监 Joe Daves，第一年体验@Price 总监
普莱斯工程学院 - BIOE 3590 力学...
1. 简介 1.1. 材料力学在设计中的作用 1.2. 材料行为和失效模式 2. 材料的弹性和非弹性行为 2.1. 单轴载荷下的线性弹性行为 2.2. 非线性和非弹性行为 2.3. 屈服准则 2.4. 断裂机制 3. 生物系统中材料的力学行为 3.1. 钢材 3.2. 混凝土 3.3. 木材 3.4. 骨骼 3.5. 柔性材料 3.6. 其他材料 4. 梁的弯曲分析 4.1. 梁的适用性 4.2. 梁挠度方程 4.3. 挠度分析方法 5. 柱的稳定性分析 5.1. 结构的稳定性 5.2. 欧拉公式 5.3. 侧向支撑 5.4. 柱设计 6. 结构分析中的能量方法简介（可选） 6.1. 应变能 6.2功能法 6.3. 卡斯蒂利亚诺定理
23-649 普莱斯诉蒙哥马利县 (2024 年 7 月 2 日)
米勒在监狱服刑两年后，州政府撤销了对他的指控。米勒随后根据《修订法令》第 1979 条、42 USC 第 1983 条起诉克雷克拉夫特等人恶意起诉、伪造和销毁证据、违反正当程序和串谋。地方法院驳回了对克雷克拉夫特的指控，认为他作为检察官享有绝对豁免权。第六巡回上诉法院同意这一说法，但指出克雷克拉夫特“成功迫使[证人]销毁她在监狱中的通信”这一行为“难以辩解，而且似乎不符合受托执行刑法的官员的身份”。72 F. 4th 711, 720 (2023)。米勒现在请求本法院决定，当检察官故意销毁无罪证据并故意违反第 1983 条时，是否可以根据该案享有绝对豁免权。
迈克尔·L·普莱斯少将 美国陆军医疗司令部参谋长兼美国陆军医疗司令部副司令（支援） 迈克尔·L·普莱斯少将以优秀军事毕业生的身份从约翰霍普金斯大学获得心理学学士学位。他从制服卫生科学大学获得全科医学学位，从德怀特·D·艾森豪威尔国家安全与资源战略学院获得国家资源战略硕士学位。他以住院总医师的身份在佐治亚州本宁堡马丁陆军社区医院完成了家庭医学住院实习。他获得了美国家庭医学委员会的认证，并且是军事医疗功绩勋章成员。MG Place 的军事任务包括第 75 游骑兵团的团级外科医生，部署到海地的维护民主行动；科罗拉多州卡森堡埃文斯陆军社区医院的家庭医生；科索沃空战期间，他任稳定部队第 5 第 10 医疗工作队指挥官；陆军医疗部中心和学校领导训练中心医疗行动处教员兼主任，并成为德克萨斯州萨姆休斯顿堡陆军医疗部上尉职业课程的首任医师主任；肯塔基州坎贝尔堡第 101 空降师（空中突击）师外科医生，部署到伊拉克自由行动；肯塔基州坎贝尔堡布兰奇菲尔德陆军社区医院临床服务副指挥官。在担任美国陆军学员司令部指挥外科医生后，他曾在国防部体检审查委员会短暂工作。他指挥科罗拉多州卡森堡第 10 战斗支援医院，并在持久自由行动期间作为医疗工作队指挥官被部署到阿富汗一年。 MG Place 曾担任陆军秘书处高级医疗顾问，并被任命为陆军助理部长办公室（人力和预备役事务）卫生事务副助理。MG Place 曾指挥位于华盛顿刘易斯-麦科德联合基地的麦迪根陆军医疗中心，随后被任命为太平洋地区卫生司令部副司令兼夏威夷多服务市场总监。在被任命为太平洋地区卫生司令部 DCG 之后，MG Place 担任弗吉尼亚州贝尔沃堡大西洋地区卫生司令部司令，该司令部是美国陆军医疗司令部中规模最大、最多元化的司令部。最近，他担任夏威夷沙夫特堡第 18 医疗司令部（部署支持）司令。 MG Place 获得的奖项和勋章包括杰出服务勋章、功绩勋章（四枚橡树叶）、铜星勋章（一枚橡树叶）、功绩服务勋章（五枚橡树叶）、专家野战医疗徽章、飞行外科医生徽章、陆军跳伞员徽章、以及陆军参谋身份证。
迈克尔·L·普莱斯少将 美国陆军医疗司令部参谋长兼美国陆军医疗司令部副司令（支援） 迈克尔·L·普莱斯少将以优秀军事毕业生的身份从约翰霍普金斯大学获得心理学学士学位。他从制服卫生科学大学获得全科医学学位，从德怀特·D·艾森豪威尔国家安全与资源战略学院获得国家资源战略硕士学位。他以住院总医师的身份在佐治亚州本宁堡马丁陆军社区医院完成了家庭医学住院实习。他获得了美国家庭医学委员会的认证，并且是军事医疗功绩勋章成员。MG Place 的军事任务包括第 75 游骑兵团的团级外科医生，部署到海地的维护民主行动；科罗拉多州卡森堡埃文斯陆军社区医院的家庭医生；科索沃空战期间，他任稳定部队第 5 第 10 医疗工作队指挥官；陆军医疗部中心和学校领导训练中心医疗行动处教员兼主任，并成为德克萨斯州萨姆休斯顿堡陆军医疗部上尉职业课程的首任医师主任；肯塔基州坎贝尔堡第 101 空降师（空中突击）师外科医生，部署到伊拉克自由行动；肯塔基州坎贝尔堡布兰奇菲尔德陆军社区医院临床服务副指挥官。在担任美国陆军学员司令部指挥外科医生后，他曾在国防部体检审查委员会短暂工作。他指挥科罗拉多州卡森堡第 10 战斗支援医院，并在持久自由行动期间作为医疗工作队指挥官被部署到阿富汗一年。 MG Place 曾担任陆军秘书处高级医疗顾问，并被任命为陆军助理部长办公室（人力和预备役事务）卫生事务副助理。MG Place 曾指挥位于华盛顿刘易斯-麦科德联合基地的麦迪根陆军医疗中心，随后被任命为太平洋地区卫生司令部副司令兼夏威夷多服务市场总监。在被任命为太平洋地区卫生司令部 DCG 之后，MG Place 担任弗吉尼亚州贝尔沃堡大西洋地区卫生司令部司令，该司令部是美国陆军医疗司令部中规模最大、最多元化的司令部。最近，他担任夏威夷沙夫特堡第 18 医疗司令部（部署支持）司令。 MG Place 获得的奖项和勋章包括杰出服务勋章、功绩勋章（四枚橡树叶）、铜星勋章（一枚橡树叶）、功绩服务勋章（五枚橡树叶）、专家野战医疗徽章、飞行外科医生徽章、陆军跳伞员徽章、以及陆军参谋身份证。
普莱斯-安德森法案
执行摘要 本报告满足了 1954 年原子能法修正案 (AEA) 第 170p 节的法定要求，即 42 USC § 2210(p)，向国会提供了能源部 (DOE) 的审查结果和建议，内容涉及继续执行或修改适用于能源部的普莱斯-安德森法 (PAA) 条款的必要性。1 根据法定指示，本报告介绍了核工业的现状、私人保险的可用性、核安全考虑因素和其他相关因素。报告阐述了 PAA 的立法背景，自 1998 年 DOE 根据第 170p 节向国会提交上一次报告以来发生的主要事件，并解释了在发生核事故或预防性撤离时根据 PAA 提供的 DOE 赔偿的主要属性。此外，本报告还总结了能源部在征求公众意见以协助编制报告时收到的评论。最后，本报告总结了能源部对能源部赔偿的经验和应用的分析，以及对公众意见的审查，以得出其结论并向国会提出关于继续、废除或修改《补充赔偿法案》条款的必要性的建议。能源部向国会提出的建议是：(1) 应继续实施《补充赔偿法案》 (2) 能源部赔偿应继续实施并扩大其广泛和强制性的覆盖范围 (3) 《补充赔偿法案》应以符合《核损害补充赔偿公约》的方式继续生效。能源部坚信并得出结论，继续实施《补充赔偿法案》和能源部赔偿，不作重大修改，正如其 1998 年向国会提交的报告所总结的那样，“符合能源部、其承包商、分包商和供应商以及公众的最佳利益。”无论是现在还是将来，能源部赔偿都是能源部实现其法定使命能力的一个长期且关键的组成部分。能源部赔偿的可用性支持了能源部或代表能源部执行的合同活动中的核安全实践和成果；通过 PAA 的专门系统为受害方提供法律和财务保护来保护公众；对联邦政府来说具有成本效益；并且没有同等且充分的替代方案。
乌林·托马斯·普莱斯的心脑同一理论与行为主义：一项解释性和评价性研究
摘要 — 本书在方法论上具有说明性、批判性和评价性。“心脑同一理论”（也称为物理主义或中心状态唯物主义）是一种哲学立场，它声称心智和大脑是相同的。换句话说，心智状态与大脑过程相同；心理状态与大脑的物理状态相同。普莱斯提出了这样的论点：心理过程不能用行为来定义；相反，我们必须将其与神经状态联系起来。凭借这一大胆的论点，普莱斯成为当前唯物主义心理哲学主流的创始人之一。英国哲学家和心理学家 UT Place 是心灵同一理论的创始人之一，他在 1954 年的论文《意识是大脑过程吗？》中指出，普遍的观点认为存在着一类独立的事件，即心理事件，无法用物理科学所用的概念来描述，这种观点不再像以前那样得到哲学家和心理学家的普遍和毫无疑问的接受。用最简单的术语来说，心脑同一理论认为心灵只是身体的一部分。与所有关于存在状态的思想和理论一样，这种心灵哲学试图解释人类意识的本质，并解决身心问题，这是一个关于心灵（包括思想、信仰和情感）与身体之间关系的哲学难题。这项研究的目的是重新审视 UT Place 在其中心状态唯物主义中的主张，并根据当代神经科学和心灵哲学的进步来评估它们的合理性或不合理性。
普莱斯-安德森修正案 (PAAA) 第 A 条 (...
普莱斯-安德森修正案 (PAAA) 第 A 条（商品接收方应提供商业级物品）（2008 年 2 月）(a) 本协议包含具体产品描述、规格和/或要求。未能按照这些要求提供产品可能会使卖方受到根据 10 CFR 820 采取的普莱斯-安德森修正案执法行动。(b) 本协议纳入了 DEAR 952.250-70《核危害赔偿协议》（2005 年 10 月）第 (a) 至 (k) 段，如下所示。为了纳入的目的，分包商是指下级分包商。如果本协议在 2005 年 8 月 8 日之前生效，且包含 DEAR 952.250-70（1996 年 6 月）或更早版本，则该条款仍为本协议的一部分。 DEAR 952.250-70（1996 年 6 月）第 (d)(1) 段的赔偿仅限于 1988 年《普莱斯 - 安德森法案修正案》规定的针对 2005 年 8 月 8 日之前发生的任何适用该赔偿的核事故的赔偿。DEAR 952.250-70（2005 年 10 月）第 (d)(1) 段的赔偿适用于 2005 年 8 月 8 日或之后发生的任何核事故。如果本协议在 2005 年 8 月 8 日之前生效，则卖方根据本协议对违反 1954 年《原子能法》的责任为 2005 年 8 月 8 日之前生效的责任。DEAR 952.250-70 核危害赔偿协议（2005 年 10 月）（a）权力。本条款根据经修订的 1954 年《原子能法》（以下简称《法案》）第 170d 款的授权纳入本合同。（b）定义。《法案》中规定的定义适用于本条款。（c）财务保护。除非能源部此后以书面形式允许或要求，否则承包商无需提供或维持任何形式的财务保护以承担下文第 (d)(2) 款所述的公共责任，也不会由政府出资提供或维持此类财务保护。但是，能源部可随时以书面形式要求承包商提供和维持能源部认为适合承担此类公共责任的类型和金额的财务保护，但前提是能源部应向承包商偿还此类财务保护的费用。（d)(1) 赔偿。如果承包商和其他受赔偿人未获得能源部允许或要求的任何财务保护的补偿，能源部将对承包商和其他受赔偿人进行赔偿，使其免于 (i) 本条款 (d)(2) 子段所述的公共责任索赔；以及 (ii) 经能源部批准的承包商和其他受赔偿人的法律费用，但能源部的责任（包括此类法律费用）不得超过本法案第 170d 条规定的金额，因为该金额可能会根据第 170t 条的规定增加。每次发生在美国境内的核事故或预防性撤离的赔偿总额为 10 亿美元，或每次发生在美国境外的核事故的赔偿总额为 5 亿美元，不论与本合同相关的获得赔偿的人数有多少。 (2) 本条 (d)(1) 款所述的公共责任是《法案》中定义的公共责任，其 (i) 因本合同项下的活动（包括运输）而产生或与之相关；以及 (ii) 因核事故或预防性撤离而产生或导致，这些术语在《法案》中有定义。 (e)(1) 放弃辩护。如果发生《法案》中定义的因核废料活动而产生的核事故，承包商代表其自身和其他获得赔偿的人员同意放弃有关慈善或政府豁免的任何问题或辩护。 (2) 如果发生下列异常核事件：(i) 由生产或利用设施的建设、拥有或操作过程中引起、导致或发生；或(ii) 由原材料、副产品材料或特殊核材料进出生产或利用设施的运输过程中引起、导致或发生；或(iii) 由承包商或分包商在合同活动过程中拥有、操作或使用利用特殊核材料或副产品材料的设备引起、导致或发生；或(iv) 由核废料活动过程中引起、导致或发生，承包商代表其自身和其他受赔偿人同意放弃：(A) 关于索赔人的行为（包括索赔人通过其获得诉讼原因的人员的行为）或受赔偿人的过错的任何问题或辩护，包括但不限于：1. 疏忽； 2. 共同过失；3. 承担风险；或 4. 不可预见的中间原因，无论是涉及第三人的行为还是天灾；（B）有关慈善或政府豁免的任何问题或辩护；以及（C）基于任何诉讼时效的任何问题或辩护，如果诉讼是在索赔人首次知道或合理地可以知道其受到的伤害或变化及其原因之日起 3 年内提起的。对任何此类问题或辩护的放弃均应有效，无论此类问题或辩护是否被视为管辖权问题或与诉讼原因的某个要素有关。索赔人可根据放弃的条款对获得赔偿的人进行司法强制执行。(2) 本条款第 (d)(1) 款所述的公共责任是《法案》中定义的公共责任，该责任 (i) 因本合同项下的活动或与本合同项下的活动有关而产生，包括运输；(ii) 因核事故或预防性撤离而产生或导致，这些术语在《法案》中有定义。 (e)(1) 放弃辩护。如果发生《法案》中定义的因核废料活动引起的核事故，承包商代表其自身和其他获得赔偿的人同意放弃任何与慈善或政府豁免有关的问题或辩护。 (2) 如果发生以下特殊核事件：(i) 因生产或利用设施的建造、拥有或运营而产生、导致或发生在该过程中；或 (ii) 因将源材料、副产品材料或特殊核材料运往或运出生产或利用设施而产生、导致或发生在该过程中；或 (iii) 在合同活动过程中，由于承包商或分包商持有、操作或使用利用特殊核材料或副产品材料的装置而产生或导致的；或 (iv) 在核废料活动过程中产生、导致或发生，承包商代表其自身和其他受赔偿人同意放弃：(A) 对索赔人的行为（包括索赔人通过其产生诉讼原因的人员的行为）或受赔偿人的过错的任何问题或辩护，包括但不限于：1. 疏忽；2. 共同过失；3. 风险承担；或 4. 不可预见的中间原因，无论是涉及第三人的行为还是天灾；(B) 对慈善或政府豁免的任何问题或辩护；以及 (C) 任何基于诉讼时效的争议或抗辩，如果诉讼是在原告首次知晓或合理地可以知晓其所受伤害或变化及其原因之日起 3 年内提起的。放弃任何此类争议或抗辩均应有效，无论此类争议或抗辩是否被视为具有管辖权或与诉讼原因的要素有关。原告应根据其条款对受赔偿人进行司法强制执行。(2) 本条款第 (d)(1) 款所述的公共责任是《法案》中定义的公共责任，该责任 (i) 因本合同项下的活动或与本合同项下的活动有关而产生，包括运输；(ii) 因核事故或预防性撤离而产生或导致，这些术语在《法案》中有定义。 (e)(1) 放弃辩护。如果发生《法案》中定义的因核废料活动引起的核事故，承包商代表其自身和其他获得赔偿的人同意放弃任何与慈善或政府豁免有关的问题或辩护。 (2) 如果发生以下特殊核事件：(i) 因生产或利用设施的建造、拥有或运营而产生、导致或发生在该过程中；或 (ii) 因将源材料、副产品材料或特殊核材料运往或运出生产或利用设施而产生、导致或发生在该过程中；或 (iii) 在合同活动过程中，由于承包商或分包商持有、操作或使用利用特殊核材料或副产品材料的装置而产生或导致的；或 (iv) 在核废料活动过程中产生、导致或发生，承包商代表其自身和其他受赔偿人同意放弃：(A) 对索赔人的行为（包括索赔人通过其产生诉讼原因的人员的行为）或受赔偿人的过错的任何问题或辩护，包括但不限于：1. 疏忽；2. 共同过失；3. 风险承担；或 4. 不可预见的中间原因，无论是涉及第三人的行为还是天灾；(B) 对慈善或政府豁免的任何问题或辩护；以及 (C) 任何基于诉讼时效的争议或抗辩，如果诉讼是在原告首次知晓或合理地可以知晓其所受伤害或变化及其原因之日起 3 年内提起的。放弃任何此类争议或抗辩均应有效，无论此类争议或抗辩是否被视为具有管辖权或与诉讼原因的要素有关。原告应根据其条款对受赔偿人进行司法强制执行。同意放弃关于慈善或政府豁免的任何问题或辩护。 (2) 如果发生下列特殊核事件： (i) 在建造、拥有或操作生产或利用设施的过程中引起、导致或发生；或 (ii) 在将原材料、副产品材料或特殊核材料运往或运出生产或利用设施的过程中引起、导致或发生；或 (iii) 在合同活动过程中，承包商或分包商拥有、操作或使用利用特殊核材料或副产品材料的设备引起或导致；或者 (iv) 因核废料活动而产生、导致或在核废料活动过程中发生，承包商代表其自身和其他受赔偿人同意放弃：(A) 有关索赔人的行为（包括索赔人通过其产生诉讼原因的人员的行为）或受赔偿人的过错的任何问题或辩护，包括但不限于：1. 疏忽；2. 共同过失；3. 承担风险；或 4. 不可预见的中间原因，无论是涉及第三人的行为还是天灾；(B) 有关慈善或政府豁免的任何问题或辩护；以及 (C) 基于任何诉讼时效的任何问题或辩护，如果诉讼是在索赔人首次知道或合理地可以知道其受到的伤害或变化及其原因之日起 3 年内提起的。放弃任何此类问题或辩护均应有效，无论此类问题或辩护是否被视为具有管辖权或与诉讼原因的要素有关。根据弃权条款，索赔人可向受偿人以司法方式强制执行弃权。同意放弃关于慈善或政府豁免的任何问题或辩护。 (2) 如果发生下列特殊核事件： (i) 在建造、拥有或操作生产或利用设施的过程中引起、导致或发生；或 (ii) 在将原材料、副产品材料或特殊核材料运往或运出生产或利用设施的过程中引起、导致或发生；或 (iii) 在合同活动过程中，承包商或分包商拥有、操作或使用利用特殊核材料或副产品材料的设备引起或导致；或者 (iv) 因核废料活动而产生、导致或在核废料活动过程中发生，承包商代表其自身和其他受赔偿人同意放弃：(A) 有关索赔人的行为（包括索赔人通过其产生诉讼原因的人员的行为）或受赔偿人的过错的任何问题或辩护，包括但不限于：1. 疏忽；2. 共同过失；3. 承担风险；或 4. 不可预见的中间原因，无论是涉及第三人的行为还是天灾；(B) 有关慈善或政府豁免的任何问题或辩护；以及 (C) 基于任何诉讼时效的任何问题或辩护，如果诉讼是在索赔人首次知道或合理地可以知道其受到的伤害或变化及其原因之日起 3 年内提起的。放弃任何此类问题或辩护均应有效，无论此类问题或辩护是否被视为具有管辖权或与诉讼原因的要素有关。根据弃权条款，索赔人可向受偿人以司法方式强制执行弃权。共同过失；3. 承担风险；或 4. 不可预见的介入原因，无论是涉及第三人的行为还是天灾；（B）有关慈善或政府豁免的任何问题或辩护；以及（C）基于任何诉讼时效的任何问题或辩护，如果诉讼是在索赔人首次知道或合理地可以知道其受到的伤害或变化及其原因之日起 3 年内提起的。对任何此类问题或辩护的放弃均应有效，无论此类问题或辩护是否被视为管辖权问题或与诉讼原因的某个要素有关。索赔人可根据放弃的条款对获得赔偿的人进行司法强制执行。共同过失；3. 承担风险；或 4. 不可预见的介入原因，无论是涉及第三人的行为还是天灾；（B）有关慈善或政府豁免的任何问题或辩护；以及（C）基于任何诉讼时效的任何问题或辩护，如果诉讼是在索赔人首次知道或合理地可以知道其受到的伤害或变化及其原因之日起 3 年内提起的。对任何此类问题或辩护的放弃均应有效，无论此类问题或辩护是否被视为管辖权问题或与诉讼原因的某个要素有关。索赔人可根据放弃的条款对获得赔偿的人进行司法强制执行。