XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System更坏
人工智能技术对就业的影响
在考虑有关 IT 不断发展的影响的论点和主张之前，值得思考一下这些故事发生的背景。媒体的追随者们都很清楚，他们倾向于报道代表新事物的故事，尤其是那些新的、戏剧性的故事。这包括关于即将发生的发展的主张，即使目前还没有或几乎没有证据。我们可能会注意到这些故事，尤其是当它们与健康有关时，例如流行病学研究表明，某些特定的食物组与显著更好或更坏的生活结果有关。报道“有效减肥仍无新意”等故事是极其困难的。首先要问的问题是，技术变革故事的明显规模是否反映了媒体和公众话语性质的变化，而不是反映了论点本身的优点。
EAD 安全案例指南 - 欧洲空中航行安全组织
某些航空数据中的错误会影响飞机的持续安全飞行、着陆或操纵，在更坏的情况下可能会导致灾难。根据欧洲安全和监管要求 (ESARR)、联邦航空条例 (FAR) 或联合航空条例 (JAR) 等规定，航空数据的最终用户有义务证明其服务提供或应用已达到可接受的安全水平。由于航空信息服务提供商 (AISP) 并不了解数据的所有潜在用途，因此最终用户必须定义他们所需的已发布数据的属性，但 AISP 必须证明这些要求得到满足。ICAO 附件 [1]、[4]、[5] 和 [6] 以及相关标准和建议措施 (SARP) 等是最终用户定义其数据质量要求的主要手段。
人工智能的潜在长期影响调查
这里的一个关键问题是：需要什么类型和级别的人工智能能力来实现不同领域科学过程的很大一部分自动化？随着人工智能能力的合理进步，某些科学研究领域可能更容易实现自动化，而某些类型的科学突破将比其他领域更具影响力——无论是积极的还是消极的。如果我们更好地了解了实现不同科学领域自动化进步所需的人工智能能力类型，那么我们就可以询问自动化似乎不太遥远的领域的进步的影响。人工智能加速科学进步的可能性也要求我们面对复杂的问题，即什么样的进步对社会有益。例如，人工智能在认知科学方面的进步可以创造数字人：生活在虚拟环境中的人的计算机模拟，他们可以像我们一样有意识，可以做人类能做的大多数事情。这将彻底改变我们所知道的世界。一个拥有数字人的世界是否会比今天的世界更好或更坏是一个悬而未决的问题，取决于许多规范和经验假设，值得更认真的考虑。
苍白球神经调节探索/利用权衡......
摘要 我们做出的每一个决定都涉及一个冲突，是利用我们目前对某个行动价值的了解，还是探索可能导致更好或更坏结果的替代行动方案。组成基底神经节的皮层下核被认为是一种神经回路，可能有助于解决这种探索-利用“困境”。为了验证这一假设，我们研究了神经调节基底神经节输出核——苍白球内核对接受深部脑刺激 (DBS) 治疗孤立性肌张力障碍的患者的影响。在双臂老虎机概率逆向学习任务中，神经调节增加了选择较低价值选项的探索性选择数量。在强化学习漂移扩散模型中，证据积累率 (漂移率) 的降低可以解释探索增强的情况。我们使用来自健康对照的规范功能连接组，估计了刺激 DBS 电极与大脑其他部分之间的功能连接概况。患者之间神经调节引起的探索程度的差异与从刺激电极位置到分布式大脑功能网络的功能连接有关。我们得出结论，基底神经节的输出核，即苍白球内核，在面临探索或利用的困境时，可以自适应地修改决策选择。
为什么临时潜艇能力有意义...
新联邦劳工部的结构至少有两个非常糟糕的想法。第一个是理查德·马尔斯同时担任副总理和国防部长——这可能是一场灾难，因为考虑到所涉及的工作量，要做好这两份工作将极其困难。第二个是将国防工业部门从内阁移回外部部门。这显然是基于这样的想法：“因为自由党将国防工业的重要性提升到了内阁，所以我们不会这么做。” 综合效果将是削弱对国防的政治控制，而这正是国防最需要它的时候。两者似乎都是傲慢的产物：我们在政府，我们赢了——现在我们将完全按照我们想要的方式行事，而不考虑后果。这种心态的另一个表现是，在没有合并的情况下，做出了削减独立人士员工福利的荒唐决定。安东尼·阿尔巴尼斯 (Anthony Albanese) 曾说过希望让议会变得更好。相反，他屈服于基本的政治本能，削弱任何非工党人士的力量，希望这会在下次选举中伤害他们。这种针锋相对的报复长期以来一直是议会在幕后运作中令人遗憾和幼稚的一部分——当我们还是反对党时，你们对我们很不好，但现在轮到我们对你们做更坏的事了。为什么不慷慨而理性地为每个人增加员工呢？这不会对我们的 1 万亿美元债务产生影响，但会提高政府的质量。虽然可以理解的是，我们很欣慰