XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System有利有弊
新西兰的基因技术改革有利有弊——真正独立的监管机构至关重要
经常有人提出这样的论点：现行制度自 1990 年代起实行，限制基因技术研究，使其主要局限于实验室实验。根据这一说法，新西兰在知识和专业技能方面落后，同时错失了这些技术带来的好处。
设计人工智能系统的分类评估
人工智能系统的分类评估在概念上很简单，即针对不同人群分别评估和报告系统性能。然而，其设计涉及多种选择。其中一些选择会影响将要获得的结果，从而影响可以得出的结论；另一些选择则会影响分类评估对人们（包括使用其数据进行评估的人们）的影响（有利有弊）。我们认为，更深入地了解这些选择将使研究人员和从业人员能够设计出谨慎而有结论的分类评估。我们还认为，更好地记录这些选择以及所做的基本考虑和权衡将有助于其他人解读评估结果和结论。
印度经济分析报告 - 2024 年 3 月
印度政府推出了多项举措，如《2016 年破产法》（IBC）和《2017 年商品及服务税》（GST），以改善经济复苏，并希望打击黑钱。印度政府于 2016 年宣布废钞，这对印度经济有利有弊。从 2019 年到 2024 年，尽管全球爆发了 COVID-19 疫情，但印度经济方面仍出现了显著复苏。印度的制药、汽车、电子产品等顶级行业在金融服务、信息技术、电子商务等的支持下，制造业取得了显著增长，从而推动了经济发展。
利用数字工具开展行动
如果你想从更大范围减少数据踪迹，可以采取以下措施。你访问的网站会跟踪你访问时的行为。这样做有利有弊。但对于那些希望浏览时不留痕迹的人来说，这不是一件好事。要解决这个问题，你可以使用匿名浏览器，如 TOR 或 Epic Browser。这些浏览器会屏蔽你的数据，包括来自互联网服务提供商的数据。你也可以使用虚拟专用网络 (VPN)。这些浏览器会向其他人隐藏你的特定互联网身份。每个互联网帐户都有一个唯一的 IP 地址号。因此，可以将互联网活动连接到这些特定 IP 地址之一。VPN 会更改你的 IP 地址，使活动无法连接回你。
健康领域人工智能风险分类
摘要 — 人工智能在卫生领域的应用对各利益相关方群体和实体都有利有弊。在卫生领域使用人工智能系统存在重大风险；这些风险可能对人们的生活产生严重、不可逆转和改变生活的影响。随着医疗保健领域创新型人工智能应用的发展，新型风险应运而生。为了从这一领域的新型人工智能应用中获益，需要管理风险，以保护受影响人群的基本利益和权利。这将提高这些系统在伦理、法律和社会上的可接受性。在本文中，我们首先从伦理、法律和社会的角度讨论了人工智能风险管理在卫生领域的必要性。然后，我们提出了一种与在卫生领域使用人工智能系统相关的风险分类法，称为 HART，可在线访问 https://w3id.org/hart 。HART 反映了在卫生领域使用人工智能造成的各种不同现实事件的风险。最后，我们讨论了分类法对不同利益相关者群体和进一步研究的影响。
第 115 期 技术
有效的沟通在人生活的各个方面都至关重要。沟通技巧影响家庭、孩子、朋友和工作中的关系。良好的沟通有助于在顺境中建立关系，在逆境中修复关系。这些技巧包括说、听和非语言交流。儿童保育中的数字通信已变得更容易为家庭所接受。儿童保育提供者在接触现有和潜在家庭方面变得富有创造力。Facebook/社交媒体是一种简单快捷的方式来分享与您的计划相关的信息。它允许儿童保育提供者展示他们的业务和他们所提供的一切。目前参加儿童保育计划的家庭能够全天使用各种技术与孩子的教室保持联系。虽然社交媒体在儿童保育中有利有弊。在儿童保育计划中使用社交媒体的利弊参半。儿童保育计划使用社交媒体向潜在家庭宣传他们的业务。他们还使用社交媒体与现在的家人联系沟通，这样家人就可以查看他们不在身边时孩子的动态。社交媒体在儿童保育项目中的缺点是人们可能会发布负面图片。这可能是由于心怀不满的家庭或不再参与儿童保育项目的工作人员所致。无论您是否在场回应，您的客户都已经在社交媒体上谈论您了。如果您和您的团队足够机灵，您可以留意有关您的项目的重要社交帖子，突出积极的一面，并在消极的一面演变成重大问题之前解决它。有人是否在说一些关于您公司的不实之词？请务必以礼貌、专业的方式分享您的观点。多多表达感谢，并引起那些说积极善意的人的注意。
人工智能需要民主治理
临时版本 2020 年 9 月 23 日 民主治理人工智能的必要性 报告 1 政治事务与民主委员会 报告员：Deborah BERGAMINI 女士，意大利，欧洲人民党党团 摘要 人工智能 (AI) 是新现实的一部分。它的广泛使用将越来越多地影响我们生活的各个方面并改变我们的社会。这种影响可能有利有弊。本报告重点关注人工智能对民主的影响。它概述了人工智能技术的使用可能影响民主机构和进程的运作以及公民的社会和政治行为的各种方式，并且已经影响了这些方式。报告的结论是，人工智能的使用及其被国家和国家机构以及大型私营公司滥用的可能性对我们基于权利的民主国家的机构、进程和规范构成了真正的威胁。为了防止这种威胁，需要建立一个框架来确保这项技术的开发和使用充分尊重我们的价值观、基本权利、法治和民主。报告认为，欧洲委员会应发挥先锋作用，设计方法和模式，确保人工智能技术用于加强民主，而不是损害民主。决议草案欢迎成立人工智能特设委员会 (CAHAI)，并呼吁成员国共同努力，制定一项具有法律约束力的文书，确保人工智能的民主治理，并在必要时通过部门法律文书对其进行补充。它列出了在这一过程中应考虑的一系列因素。建议草案邀请部长委员会对制定此类文书表示支持，可能以公约的形式制定。