State Connected 还认识到需要加强 NAIC 的内部联系,特别是在治理和流程方面。长期以来,我们一直致力于提高上市速度和运营效率的举措(例如,成立州际保险产品监管委员会 [Compact]、电子费率和表格归档系统 [SERFF]、国家保险生产商登记处 [NIPR] 等)。然而,在这个数据和技术可以让复杂问题在眨眼间得到解决的时代,我们必须重新致力于提高效率,而不会牺牲成员意见和深思熟虑的讨论机会。同样,我们必须摆脱那些有损于我们前瞻性工作的重复、冗余和过时的法规。
护送人员有权一次护送最多 5 名访客进入圣安东尼奥联合基地的任何地点。护送人员必须亲自护送访客,并在访客停留在基地期间与访客保持合理的视线接触。可接受的车辆比例为一名护送人员与一辆车的访客。访客的护送人员对访客在基地期间的行为负责。护送人员必须报告访客的任何可疑行为,这些行为有损于 JBSA 社区的安全和秩序。任何危及 JBSA 社区安全和福祉的事件将立即通知基地防御行动中心 802d 安全部队中队。
政策信函 01-20 来自:指挥官 致:分发列表 主题:兄弟会 参考:(a) OPNAVINST 5370.2C (b) 海军陆战队手册 1.海军陆战队将兄弟会定义为军官与士兵之间、军官与军官之间或士兵与士兵之间过于熟悉且不尊重等级或军衔差异的专业和个人关系。当这些关系有损于良好秩序和纪律,或具有损害海军陆战队声誉的性质时,这些关系是被禁止的。2.训练环境营造出独特的氛围,所有海军陆战队员必须了解,不同级别的海军陆战队员之间的专业和个人关系(包括职责、社交和业务联系)将遵守海军陆战队手册和国防信息学校行为标准中规定的兄弟会政策。3.被分配到 DINFOS 的所有海军陆战队员都属于以下三个一般类别之一:
1. 现庄严宣布新罕布什尔州等自由独立州组成邦联,在一个总监督政府之下联合起来,为了共同的利益,保卫他们的安全,抵御一切有损于他们利益的图谋和联盟,抵御一切针对他们或他们中任何一者的[敌人?]和攻击。2. 邦联的建立。3. 相互交往——特权共同体——罪犯移交——服从诉讼程序等等。4. 立法机关的两个分支——参议院——众议院——美国国会共同组建,每千名居民任命一名议员,其中黑人占 3/5。参议院从四个选区选出——轮流任职四年——由邦联议员从他们中间或从广大人民中选举产生。5. 参议院和邦联议员每年联合投票选出总统。 6. 修订委员会,由总统、国防部长、战争部长、财政部和海军部首长或其中任何两个与总统共同组成。7. 国防部和海军部成员各有一票表决权,其薪金由共同国库支付。8. 海军部成员选举和美国国会会议召开的时间。9. 任何州不得签订条约、规定干涉义务、保持海军或陆军(民兵除外)并依照美国条例进行纪律处分等:
一般命令第 1 号主题:在高级负责军官 (SRO) 当局的授权下,针对威斯巴登美国驻军司令部 (USAG-W) 内人员的 COVID-19 公共卫生措施。北约部队地位协定 (SOFA) 第 11 条,1951 年 6 月 19 日;1951 年 6 月 19 日;北约部队地位协定补充协议第 54 条,1998 年 3 月 29 日;10 USC 第 47 章(统一军事司法法典);HQDA 一般命令第 2008-01 号,一般军事法庭召集机构,2008 年 3 月 11 日;欧洲军队条例 (AER) 10-5,组织和职能,2019 年 12 月 5 日;AER 27-9,平民不当行为,2011 年 11 月 22 日; AER 27-10,军事司法和法律服务,2014 年 8 月 19 日。适用性。本一般命令适用于驻扎、分配、附属和/或出现在 USAG-W SRO 责任区内的军事设施的所有个人,包括士兵、国防部和陆军部文职人员、家庭成员、其他附属人员以及在 USAG-W 军事设施内或寻求进入这些设施的人。本一般命令取代 2022 年 4 月 1 日修订的一般命令 1 号 (GO-1),直至另行通知。1. 军事目的和必要性声明。本一般命令确定了有损于 USAG-W 内所有人员的良好秩序、纪律、战备、健康和安全的行为,以防止 COVID-19 的传播。限制活动对于保持任务战备状态以及 USAG-W 附属士兵、平民和家属的健康至关重要。
3 “与这些例子一样,Eighmy 法官决定亲自护送孩子们去监狱,这让本来应该属于司法行为的行为变得太过分了……然而,Eighmy 法官越界了,他亲自护送孩子们去监狱,站在那里看着他们脱掉衣服和物品,一小时后又亲自回来释放他们。首先,孩子们甚至不在法庭上,所以他不能以‘扰乱秩序、蔑视或无礼行为’为由指控他们藐视法庭。其次,法官并不兼任狱吏。因此,即使假设 Eighmy 法官可以命令其他人将孩子们送进监狱,他也不能亲自把他们送进去。Eighmy 法官认为他在行使藐视法庭的权力,这并不能解决问题。可以肯定的是,即使诉讼当事人“没有穿着……长袍,……也没有在法庭上”,法官也可以获得绝对豁免权,指控他们藐视法庭。”但在本案中,孩子们从未成为当事人,他们从未踏入法庭,而且 Eighmy 法官亲自将他们关了起来。到目前为止,我们找不到任何扩大司法豁免权的案例。Eighmy 法官的另一个论点也好不到哪里去:密苏里州法律允许法官非正式地执行儿童福利法规。毫无疑问,如果儿童的行为“有损于[他们]的福利或他人的福利”,警察可以拘留他们。但法官不能,他们只能命令其他人在少年听证会之前和之后“照顾好孩子”。关键在于,司法豁免权之所以无法实现,是因为 Eighmy 法官所做的不是“法官通常履行的职责”。“71 F.4th,第 671-72 页。
最近,有人呼吁在发布任何基因驱动转基因生物 (GDO) 之前建立一个全球项目登记册,这表明登记册对于协调研究、收集数据以监测和评估潜在的生态影响以及促进与社区利益相关者和公众的透明沟通可能很有价值。在此,我们报告了 2020 年 12 月 8 日至 9 日召开的关于 GDO 登记册的多学科专家研讨会的结果,来自 14 个国家的 70 名参与者参加了研讨会。参与者在基因驱动设计、保护和种群建模、社会科学、利益相关者参与、治理和监管、国际政策和媒介控制方面拥有专业知识;他们代表了 45 个组织,包括国家和地方政府机构、国际组织、非营利组织、大学和负责监督当地媒介控制的地区办事处。研讨会旨在收集对一个核心问题的看法:“基因驱动项目登记册在哪些方面既有助于公平开发、测试和使用 GDO,又有损于公平开发、测试和使用?”我们特别询问了注册表的预期目的、需要包含的信息以及注册表的预期价值。讨论得出了三个主要结论:首先,许多参与者同意注册表可以发挥协调多学科和多部门工作活动的作用;其次,这样做可能需要不同的设计元素,具体取决于目标最终用户群体及其预期目的;第三,这些不同的信息要求导致人们对通过注册表共享信息感到担忧,这表明通过这种机制实现透明度可能存在障碍。我们得出结论,任何基因驱动项目注册表的开发都需要仔细和包容性的审议,包括与潜在最终用户的审议,以确保注册表设计是最佳的。基因驱动技术的最新进展为害虫管理、媒介传播疾病控制和保护提供了潜在的新策略 1 。作为开发者、科学家、