XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System有权
apligraf®有权改变伤口...
1。Stone RC，Stojadinovic O，Rosa AM等。生物工程的活细胞构建体激活静脉腿部溃疡的急性伤口愈合反应。SCI Transl Med。2017; 9（371）：EAA8611。 doi：10.1126/ scitranslmed.aaf8611。 2。 Stone RC，Stojadinovic O，Sawaya AP，Rosa AM，Badiavas E，Blumenberg M，Tomic-CanicM。使用生物加工的活细胞构建体治疗慢性静脉腿部溃疡，可诱导金属硫硫代蛋白和MMP8，以解决健康的纤维化和对健康的重塑反应。 摘要在SAWC Spring/WHS（2016）上发表。 3。 apligraf [包装插入]。 马萨诸塞州：Organogenes Inc.； 2017。 4。 文件中的数据，Organogenes Inc. 5。 Schmid P.移植物（Apligraf）的免疫组织学表征。 伤口。 2000; 12（5供应A）：4A-11A。 6。 Carlson M，Faria K，Shamis Y，Leman J，Ronfard V，Garlick J.表皮干细胞在商业销售过程中保存在双层活细胞构建体（Apligraf®）期间。 Tissue Eng部分A。 2011; 17（3-4）：487-493。 7。 Milstone LM，Asgari MM，Schwartz PM，Hardin-Young J. 生长因子表达，愈合和移植物的结构特征（Apligraf®）。 伤口。 2000; 12（5供应A）：12A-19A。 8。 Falanga V，Isaacs C，Paquette D等。 生物工程皮肤的伤害：损伤后的细胞和分子方面。 J投资皮肤病。 2002; 119（3）：653-660。 9。 Surg Technol Int。 2003; 11：23-31。2017; 9（371）：EAA8611。doi：10.1126/ scitranslmed.aaf8611。2。Stone RC，Stojadinovic O，Sawaya AP，Rosa AM，Badiavas E，Blumenberg M，Tomic-CanicM。使用生物加工的活细胞构建体治疗慢性静脉腿部溃疡，可诱导金属硫硫代蛋白和MMP8，以解决健康的纤维化和对健康的重塑反应。摘要在SAWC Spring/WHS（2016）上发表。3。apligraf [包装插入]。马萨诸塞州：Organogenes Inc.； 2017。 4。 文件中的数据，Organogenes Inc. 5。 Schmid P.移植物（Apligraf）的免疫组织学表征。 伤口。 2000; 12（5供应A）：4A-11A。 6。 Carlson M，Faria K，Shamis Y，Leman J，Ronfard V，Garlick J.表皮干细胞在商业销售过程中保存在双层活细胞构建体（Apligraf®）期间。 Tissue Eng部分A。 2011; 17（3-4）：487-493。 7。 Milstone LM，Asgari MM，Schwartz PM，Hardin-Young J. 生长因子表达，愈合和移植物的结构特征（Apligraf®）。 伤口。 2000; 12（5供应A）：12A-19A。 8。 Falanga V，Isaacs C，Paquette D等。 生物工程皮肤的伤害：损伤后的细胞和分子方面。 J投资皮肤病。 2002; 119（3）：653-660。 9。 Surg Technol Int。 2003; 11：23-31。马萨诸塞州：Organogenes Inc.； 2017。4。文件中的数据，Organogenes Inc. 5。Schmid P.移植物（Apligraf）的免疫组织学表征。伤口。2000; 12（5供应A）：4A-11A。 6。 Carlson M，Faria K，Shamis Y，Leman J，Ronfard V，Garlick J.表皮干细胞在商业销售过程中保存在双层活细胞构建体（Apligraf®）期间。 Tissue Eng部分A。 2011; 17（3-4）：487-493。 7。 Milstone LM，Asgari MM，Schwartz PM，Hardin-Young J. 生长因子表达，愈合和移植物的结构特征（Apligraf®）。 伤口。 2000; 12（5供应A）：12A-19A。 8。 Falanga V，Isaacs C，Paquette D等。 生物工程皮肤的伤害：损伤后的细胞和分子方面。 J投资皮肤病。 2002; 119（3）：653-660。 9。 Surg Technol Int。 2003; 11：23-31。2000; 12（5供应A）：4A-11A。6。Carlson M，Faria K，Shamis Y，Leman J，Ronfard V，Garlick J.表皮干细胞在商业销售过程中保存在双层活细胞构建体（Apligraf®）期间。Tissue Eng部分A。 2011; 17（3-4）：487-493。 7。 Milstone LM，Asgari MM，Schwartz PM，Hardin-Young J. 生长因子表达，愈合和移植物的结构特征（Apligraf®）。 伤口。 2000; 12（5供应A）：12A-19A。 8。 Falanga V，Isaacs C，Paquette D等。 生物工程皮肤的伤害：损伤后的细胞和分子方面。 J投资皮肤病。 2002; 119（3）：653-660。 9。 Surg Technol Int。 2003; 11：23-31。Tissue Eng部分A。2011; 17（3-4）：487-493。 7。 Milstone LM，Asgari MM，Schwartz PM，Hardin-Young J. 生长因子表达，愈合和移植物的结构特征（Apligraf®）。 伤口。 2000; 12（5供应A）：12A-19A。 8。 Falanga V，Isaacs C，Paquette D等。 生物工程皮肤的伤害：损伤后的细胞和分子方面。 J投资皮肤病。 2002; 119（3）：653-660。 9。 Surg Technol Int。 2003; 11：23-31。2011; 17（3-4）：487-493。7。Milstone LM，Asgari MM，Schwartz PM，Hardin-Young J.生长因子表达，愈合和移植物的结构特征（Apligraf®）。伤口。2000; 12（5供应A）：12A-19A。 8。 Falanga V，Isaacs C，Paquette D等。 生物工程皮肤的伤害：损伤后的细胞和分子方面。 J投资皮肤病。 2002; 119（3）：653-660。 9。 Surg Technol Int。 2003; 11：23-31。2000; 12（5供应A）：12A-19A。8。Falanga V，Isaacs C，Paquette D等。生物工程皮肤的伤害：损伤后的细胞和分子方面。J投资皮肤病。2002; 119（3）：653-660。 9。 Surg Technol Int。 2003; 11：23-31。2002; 119（3）：653-660。9。Surg Technol Int。 2003; 11：23-31。Surg Technol Int。2003; 11：23-31。2003; 11：23-31。Brem H，Young J，Tomic-Canic M，Isaacs C，Ehrlich HP。双层生物皮肤（HSE）在治疗糖尿病足溃疡方面的临床功效和机制。
雇主有权监视员工的思想吗？
在工作场所使用神经技术来监测有可能影响世界上整个工作人群。目前，雇主可以在神经退行性问题的帮助下分析员工的大脑数据，以评估其认知功能（例如精神能力和效率），认知模式（例如对压力的反应），甚至检测神经病理学。用可穿戴神经退行版获得的工人大脑数据可以为雇主提供服务，例如促进，招聘或解雇。神经退行版也可以用作新的微管理工具，旨在监视员工在工作中的关注。此外，它们可以作为工人自我控制的工具实施，因为提供了有关其当前认知状态的反馈可以帮助改善持续的任务的结果并确保安全。最近的研究表明，尽管员工可能会认识到将这种技术用于自我监控目的的潜在利益，但他们对其在工作场所的实施有负面看法。令人惊讶的是，只有少数科学论文特别解决了工作场所神经监视的问题，而国际框架尚未对这些新的监测工人的新侵入性方法提供精确的反应。本文的总体目标是讨论是否应允许雇主在工作场所中使用神经监视技术来监视员工的思想，如果是的话，在什么情况下。作者使用基于EEG的设备作为其分析的起点，在工作场所中采用假设的神经监视情况。在此基础上，确定了三个关键的道德问题：雇佣关系中的权力不平衡；对员工隐私的新威胁和神经歧视的风险。
人工智能创作的新所有权层级
近年来，技术总体上以惊人的速度发展。人工智能，通常简称为 AI，是最令人兴奋和最具创新性的学科之一。虽然人工智能显然在多个方面改善了我们的日常生活，但它也给人类带来了严重的风险。法律体系面临的最大挑战之一是适应前所未有的技术和人工智能发展速度。生成式人工智能在去年取得了令人难以置信的突破和成就。因此，有关人工智能创造的法律问题的新时代已经出现。自 1950 年开始以来，人工智能可以分为四个时代。在第一和第二个时代，人工智能达到了非凡的能力，但仍然是人类能力有限的工具，因为它的任何动作都需要人类的输入。直到第三个时代开始，生产生成式人工智能的个人或公司才拥有专有所有权。在第三个时代，
有权获得战斗积分的单位
DP-4，总部和服务连。第 2 疏散医院。第 2 野战炮兵观察营。第 2 步兵师，总部和总部连。第 2 步兵师，乐队。第 2 步兵师，宪兵排。第 2 步兵师炮兵，总部和总部炮兵连。第 2 步兵团。第 2 信息和历史服务。第 2 医疗营。第 2 机动无线电广播连。第 2 军械炸弹处理小队。第 2 军械中型维修连。第 2 军需营，总部和总部支队。第 2 军需连。第 2 游骑兵营。第 2 机械化侦察队。第 2 信号连。第 2 装甲勤务支队。第 2 特种勤务连。第 2 坦克营。第 3 装甲师，指挥部和指挥部连。第 3 装甲师，团。第 3 装甲师，战斗指挥部
土地保有权、信贷获取和农业......
摘要政策制定者和捐助者长期以来一直将信用计划视为发展农业部门的主要手段，尤其是小型农业。该国的信用计划已从有指导的信用计划发展为更基于市场的方法。几乎没有研究研究不良农业生产者获得信贷的机会及其如何影响农业绩效，尤其是在农业改革受益组织（ARBO）成员的背景下。这项政策研究利用了农业改革部项目的基线调查中的主要数据来分析ARBO成员家庭（尤其是从事农场生产的人）之间的借贷发生率。从研究结果中看出：ARBO的成员资格与更好的信用访问相关；借用Arbo农业家庭比非借入Arbo农业家庭更好；除小额信贷机构外，农民协会/合作社是农村农业信贷的最高来源。持有Arbo农业家庭的土地所有权奖和土地所有权证书的发病率高于平均Arbo农业家庭。需要通过培训，尤其是在领导和信贷管理方面的培训来增强信贷零售商的能力，以进一步提高其贷款绩效。关键字：信用，贷款，正式信用，非正式信贷，披露，集体披露，个人披露，农业家庭，贫穷，dar
土地保有权专家 - 顾问名册日期
坚定地致力于通过确保获得土地，为世界上最贫困的人们创造更美好、更安全的未来。 强大的解决问题能力。 强大的口头表达能力和在捍卫政策建议时快速反应的能力。 熟悉可以应用于农村发展的概念。 能够制定具体的工作计划和管理要素，以便根据商定的预算和计划开展工作。 能够管理文件和通信、跟踪和报告项目劳动力，并高效、常规地执行其他行政任务，并符合 Landesa 标准和程序。 能够与各级人员合作，包括来自东道国政府和非政府组织以及其他同行、客户和资助者的人员。 能够表现出跨文化敏感性、机智和沉着。 能够作为团队成员领导和合作，无论在团队中担任什么角色，通过建立共识、沟通和领导。 具有出色的英语书面和口头交流能力。 最好具备法语、西班牙语和/或葡萄牙语技能；其他语言技能也欢迎，例如斯瓦希里语和印地语。 能够根据情况和受众，区分和使用交流类型、频率、基调和水平。 在被派遣国有合法工作权利。
英国武装部队和英国有权公民每两年行动一次
BI NBI D NK 所有战场 2006 年 1 月 1 日至今 17,453 548 16,905 2,644 5,952 8,048 261 Op PERCIVAL (刚果民主共和国) 未知至今 2 0 2 0 1 1 0 Op TOSCA (塞浦路斯) 1974 年至今 105 2 103 0 56 47 0 Op TELIC (伊拉克) 2003 年 1 月 1 日至 2009 年 7 月 31 日 4,252 81 4,171 322 1,419 2,223 207 Op ELGIN (波斯尼亚和黑塞哥维那) 2004 年 12 月至今 7 0 7 0 5 2 0 Op HERRICK (阿富汗) 2006 年至 2014 年 11 月 30 日 10,831 449 10,382 2,319 3,386 4,623 54 Op KIPION (中东) 2011 年 6 月至今 781 r 3 778 r 0 371 r 407 r 0 Op VOGUL (南苏丹) 2011 年 7 月至今 0 0 0 0 0 0 0 Op NEWCOMBE (马里) 2013 年 1 月至今 100 0 100 0 41 59 0 Op TURUS (尼日利亚) 2014 年 4 月至今 13 0 13 0 4 9 0 Op SHADER (伊拉克和叙利亚) 2014 年 8 月 9 日至今 344 r 6 338 r 3 176 r 159 0 Op GRITROCK (塞拉利昂) 2014 年 9 月 15 日至 2015 年 11 月 11 日 59 0 59 0 11 48 0 Op TORAL (阿富汗) 2014 年 12 月 1 日至 2021 年 8 月 214 3 211 0 92 119 0 Op BRANTA (埃及) 2015 年至今 1 0 1 0 0 1 0 Op ORBITAL (乌克兰) 2015 年 11 月至今 14 0 14 0 6 8 0 Op CABRIT (波兰和爱沙尼亚) 2016 年 11 月 1 日至今 424 3 421 0 276 145 0 Op TANGHAM (索马里) 2017 年 1 月至今 16 0 16 0 8 8 0 Op TRENTON (南苏丹) 2017 年 5 月至 2020 年 3 月 149 0 149 0 25 124 0 Op FORTIS (中东) 2021 年 5 月 23 日至 2021 年 12 月 10 日 124 r 1 123 r 0 66 r 57 0 Op PITTING (阿富汗) 2021 年 8 月 13 日至 2021 年 8 月 28 日 4 0 4 0 2 2 0 Op WOODWALL (印度-太平洋地区) 2021 年 10 月至今 8 r 0 8 r 0 5 3 r 0 Op ROCKSTAFF (波兰) 2021 年 12 月至今 5 0 5 0 2 3 0
英国武装部队和英国有权公民每两年行动一次
此半年发布一次的报告提供了在常设联合总部 (PJHQ) 领导的行动中受伤、生病或死亡的英国武装部队人员和英国有权平民人数的统计信息。这是英国国防部报告自 2006 年 1 月 1 日以来 PJHQ 领导的进一步行动中的伤亡人数的第八次报告，时间序列从 2015 年 1 月 1 日开始，当时阿富汗的战斗行动（Op HERRICK）停止。这是第一次包括 VENTUS 行动和 FIREDRAKE 行动的伤亡人数。要点和趋势自 2006 年 1 月 1 日起，已有 18,058 名英国军事人员在行动中受伤、患病或死亡 1 。最新趋势（2015 年 1 月 1 日至 2024 年 9 月 30 日）：有 2,631 名英国军事人员在行动中受伤、患病或死亡 2
英国武装部队和英国有权公民每两年行动一次
简介 本半年报提供了在 PJHQ 领导的海外联合行动中受伤、生病或死亡的英国武装部队人员和英国有权平民人数的统计信息。本统计公报取代了之前报告的伤亡统计数据。国防部致力于发布所有中型行动以及任何被认为引起公众高度关注的行动的伤亡信息。2021 年 5 月 20 日之前发布的这些统计数据仅限于参加 KIPION 行动（中东）、SHADER 行动（伊拉克和叙利亚）、TORAL 行动（阿富汗）和 GRITROCK 行动（西非埃博拉危机）的英国武装部队人员。此前已发布过 TELIC 行动（伊拉克）和 HERRICK 行动（阿富汗）的报告。根据负责海外联合行动的人事联合总部 (PJHQ) 的协议，统计数据已扩大到包括 PJHQ 领导的进一步行动，以提高报告的覆盖面和清晰度。以下行动已添加到统计数据中：Op BRANTA（埃及）、Op CABRIT（波兰和爱沙尼亚）、Op ELGIN（波斯尼亚）、Op ORBITAL（乌克兰）、Op TOSCA（塞浦路斯）、Op NEWCOMBE（马里）、Op PERCIVAL（刚果民主共和国）、Op TANGHAM（索马里）、Op TRENTON（南苏丹）、Op TURUS（尼日利亚）、Op VOGUL（南苏丹）、Op PITTING（阿富汗）、Op FORTIS（中东）、Op WOODWALL（印度-太平洋地区）和Op ROCKSTAFF（波兰）。图 1 显示了按行动划分的时间序列，以显示本报告中提供的数据。现已结束的行动（Op GRITROCK，2015 年 11 月结束；Op TRENTON，2020 年 3 月结束；Op TORAL，2021 年 8 月结束1；Op TELIC，2009 年 7 月结束；Op HERRICK，2014 年 11 月结束）已包含在自 2006 年 1 月 1 日起呈现的总体数字中。有关这些行动的伤亡人数的进一步细分，可在以下历史出版物中找到：Op TELIC 伤亡和死亡率表 Op HERRICK 伤亡和死亡率表 附件 - Op GRITROCK 伤亡和死亡率数字 表 10 - Op TRENTON 伤亡和死亡率数字 发布本报告是为了支持国防部尽可能发布信息的承诺。该报告是为了响应有关部署在当前行动中的英国服务人员的信息请求而提供的。英国国防部致力于公开作战伤亡信息，但必须划清定期向公众提供的信息量与危及英国武装部队人员作战安全或侵犯个人医疗保密权的信息量之间的界限。请注意，所列数字基于符合本官方统计报告标准的伤亡人数，即导致首次发出 NOTICAS 通知、入住英国主导的野战医院（如有数据）或进行航空医疗后送的伤亡人数。该报告不包括在英国初级医疗保健机构就诊的人数，也不包括从海外手术返回后转诊到英国二级医疗保健机构的人数。
英国武装部队和英国有权公民每两年行动一次
发布本报告以支持国防部尽可能发布信息的承诺。本报告响应了有关部署在当前行动中的英国军事人员的信息请求。国防部致力于公开有关作战伤亡的信息，但必须在定期向公众提供的信息与危及英国武装部队人员作战安全或侵犯个人医疗保密权利的信息之间划清界限。请注意，所提供的数字基于符合此官方统计报告标准的伤亡，即导致初步通报、入住英国主导的野战医院（如有数据）或进行航空医疗后送的伤亡。该报告不包括在英国初级医疗保健机构就诊的人数或从海外行动归来后转诊至二级医疗保健机构的人数。 2009 年，前首相戈登·布朗宣布开展一项调查，以找出可以从伊拉克冲突中吸取的教训，该调查由约翰·奇尔科特爵士主持（称为奇尔科特调查）。奇尔科特报告 1 发布后，国防部承诺在本公报中报告所有在战斗行动中被送往英国领导的野战医院的平民伤亡人数 2（包括当地平民）。自 2017 年做出承诺以来，英国武装部队尚未部署到设有英国野战医院的战区。但是，我们将继续监测海外行动的状况，并在必要时扩大平民伤亡报告范围，以包括这些数字。