在先前的研究的支持下(Alison,Cooley,Lewkowicz,&Nunan,1998; Belcher,1994; Bunton,1999,2002,2005; Cooley; Cooley&Lewkowicz,&Lewkowicz,2003; Dong,2003; Dong cans to the Everation; Kwan,2002; Meloy; Meloy cans the Meloy;梅洛伊(2002;论文的总体质量。 勤奋地参与对齐和保持这些元素之间的一致性可以显着提高研究的逻辑连贯性和鲁棒性。 这些建议的实施有可能促进更具吸引力,严格和学术上合理的博士学位论文。 这种方法与该领域的既定最佳实践保持一致,并借鉴了著名学者的见解,为成功论文奠定了坚实的基础(Meloy,2022)。在先前的研究的支持下(Alison,Cooley,Lewkowicz,&Nunan,1998; Belcher,1994; Bunton,1999,2002,2005; Cooley; Cooley&Lewkowicz,&Lewkowicz,2003; Dong,2003; Dong cans to the Everation; Kwan,2002; Meloy; Meloy cans the Meloy;梅洛伊(2002;论文的总体质量。勤奋地参与对齐和保持这些元素之间的一致性可以显着提高研究的逻辑连贯性和鲁棒性。这些建议的实施有可能促进更具吸引力,严格和学术上合理的博士学位论文。这种方法与该领域的既定最佳实践保持一致,并借鉴了著名学者的见解,为成功论文奠定了坚实的基础(Meloy,2022)。
20 世纪的思想家和科学家,尤其是那些来自社会科学领域(如经济学和管理学)的思想家和科学家,为我们做出了许多贡献。我想强调彼得·德鲁克的观点,他强调做必须做的事情的重要性,而不是做应该做的事情;亨利·明茨伯格的观点,他认为管理的根本在于影响行动,其首要目标是协助组织做必须做的事情。或者迈克尔·波特的观点,他非常积极地阐述了公司需要不断学习其经营的行业和竞争对手,或者不断寻找改进/改变其竞争地位的方法。此外,创新也是国家经济繁荣的关键问题。
循环经济已成为科学话语中的一个重要话题,并成为了商业和行业的战略因素。两者都是可持续经济的关键推动者,也是克服资源依赖性的杠杆。先前的研究已经确定了实施循环原则的多个好处,以及对循环经济转变的推动者。但是,研究的研究重点是特定行业和区域环境,这些行业和区域环境为转变为循环经济的实用指导仍然有些不足。本文通过在奥地利制造业的背景下分析转变为循环经济的主要障碍来解决这一差距。它基于文献综述,其中审查了369篇文章,并得到了一项结构化在线调查的补充,该调查中有229名来自制造业行业的公司的经理参与了其中的229家经理。在调查中,这些障碍是根据两个层面的相关性对障碍进行了排名:评估10个障碍物在较高层次上,然后对集群内的特定障碍进行深入评估。根据研究结果,很明显,循环经济在长期的公司成功中起着重要作用,大多数受调查的公司都认识到其战略重要性。结果还表明,市场和客户需求是循环经济转型的最大动力,随后对环境和监管压力的普遍担忧。挑战的跨学科性导致转化过程中的复杂性很高。朝着循环经济的途径的最大障碍是需要更多的公金支持,建立有效的循环供应链,客户行为带来的经济挑战以及产品重新设计的障碍所带来的挑战。这意味着大多数主要障碍都是外部的,因此公司无法自己应对这些障碍。政府应考虑开发更多的激励系统,以支持公司过渡到循环经济。要有效地导航过渡,公司应采用综合策略,包括供应链优化,对客户购买行为的深入分析以及对可持续和可回收产品设计的投资。
向低碳能源系统的过渡需要增加住宅照片伏(PV)在能耗需求(即PV自消费)中的贡献。为此,采用PV自我消费政策作为当前净计数政策的替代方案可能支持利用电池来改善PV自消耗。但是,必须对PV政策对分销网络的技术影响进行充分的评估和缓解。为此,提出了一个两阶段的计划框架。第一阶段是一种优化方法,该方法基于采用的PV政策来决定PV和电池的最佳尺寸。第二阶段使用Monte-Carlo模拟评估了所得大小对分配网络的影响,以应对需求和发电中的不确定性。该框架应用于约旦南部的真实介质和低压分配网络。对于净计数,结果表明,RESI含量PV渗透的摄取超过40%,将导致电压问题。还发现,采用电池为客户的利益(即减少电费)不会减轻60%以上的PV渗透率的PV影响。此外,结果证明了分销网络运营商在管理电池吸收客户和配电网络的好处的重要作用。网络运营商可以支持客户采用更大尺寸的电池,以实现所需的PV自我消费,以返回控制电池以解决网络问题。这有助于100%PV渗透率的吸收,并将PV自消耗提高到50%。
健康计划“福利设计”是指确定将要涵盖哪些服务的一组规定,哪些提供商将提供涵盖的服务,成本分布结构(例如,免赔额,共付额或共同保险),以及利用和医疗管理协议(例如,预先确定,预先认可,继续进行访问)以及用于管理范围的访问和成本范围的服务和成本范围的服务和医疗管理协议(例如)。精算师与其他专业人员团队(例如与产品开发和监管合规性涉及的团队)一起创建和评估福利设计。在设定福利设计时,需要考虑许多不同的,有时甚至是冲突的目标。这些可以包括满足监管要求,吸引计划会员资格,用于雇主赞助的保留雇员的承保范围以及指导计划成员以适合给定条件的最合适类型的护理。在考虑利益设计对医疗保健结果和差异的影响时,出现了两个关键领域的问题:获得护理和负担能力。访问和负担能力受涵盖的服务,护理站点,网络结构(分层,狭窄,网络)以及自付费用(包括成本分担和保费)的影响,被保险人负责。
在组织中实施COSO模型具有许多实质性好处。通过使模型的组成部分对齐,例如风险管理,运营效率和财务信息的可靠性,可以创建全面的内部控制系统。这使组织可以主动识别和减轻风险,提高过程效率,并增强投资者和监管信心。改善的风险管理为不可预见的挑战提供了弹性,而运营效率则优化了资源并提高了生产力。财务信息的可靠性确保准确透明的报告,这对于决策至关重要。此外,利益相关者信任通过强大的道德实践和内部控制得到加强,为长期关系建立坚实的基础。实施COSO模型还促进了监管合规性和问题的早期检测。通过适应不断变化的业务环境,组织可以将其战略和目标与有效控制保持一致。总而言之,COSO模型的实施代表了对卓越和诚信的承诺,最终在不断发展的商业环境中以更具弹性,高效和值得信赖的组织为生。
的目的和目标:研究印度人口中LFT与DM的相关性。背景:糖尿病(DM)是一种代谢性疾病,其特征是血糖水平升高,这是由于胰岛素分泌,胰岛素作用或两者兼而有之。葡萄糖是各种胰腺β细胞过程的重要调节剂,包括胰岛素生物合成和释放。肝脏在葡萄糖稳态中起重要作用。在长期的DM中观察到了肝功能的疾病,并且在胰岛素抵抗中观察到肝酶的轻微升高。胰岛素抵抗会导致游离脂肪酸的产生,从而损害肝实质,并导致肝酶升高,例如丙氨酸氨基转移酶(ALT),天冬氨酸氨基转移酶(AST),碱性磷酸酶(ALP)和gamagaglutamymyltranspeptppassplanspeptpp,材料和方法:在孟买的一个转诊实验室中进行了3年(2020-2022)的46,344例病例的回顾性分析。患者包括已经测试过肝功能测试(LFT)的患者[包括SGPT,SGOT,ALP,GGTP,乳酸脱氢酶(LDH)],血糖(禁食和午餐后)和HBA1C。结果:总体32.11%的研究人群是糖尿病患者。在做葡萄糖禁食,餐后葡萄糖和HBA1C的患者中,发现17.61%的患者在禁食时患有糖尿病患者,餐后患者为15.76%,HBA1C水平升高。在直接胆红素(18.76%)中观察到LFT的最大异常。LFT的调节器监测在糖尿病患者中至关重要,以避免长期并发症。LFT的调节器监测在糖尿病患者中至关重要,以避免长期并发症。多重逻辑回归确定异常ALP [ggtp(OR),p <0.0001],GGTP异常(OR:1.87,p <0.0001)和异常SGPT(ALT)(OR:1.33,P <0.0001)与糖尿病是独立的。结论:由于其多系统感情而导致的长期或慢性糖尿病会对肝功能产生不利影响。关键词:丙氨酸氨基转移酶,碱性磷酸酶,天冬氨酸氨基转移酶,γ-瓜卢酰基转肽酶,肝功能测试,2型糖尿病。印度医学生物化学杂志(2023):10.5005/jp-journals-10054-0220
Mondal,Hafijull和Das,Anamika Dr.,“探索图书馆和信息科学文献中的趋势:从全球角度来看的科学计量分析”(2024年)。图书馆哲学和实践(电子杂志)。8225。https://digitalcommons.unl.edu/libphilprac/8225
摘要 本文使用一种新的综合竞争力指标 (ICC) 分析了葡萄牙的竞争条件,该指标结合了一组竞争力相关变量的年度跨国汇总数据。该指标使用一个简单的度量来衡量每个国家与欧盟成员国中每个竞争力相关变量表现最好的国家之间的差距。ICC 全面展示了 1995-2020 年期间葡萄牙相对于其他欧盟国家的竞争力相对演变情况。尽管近年来取得了显着改善,但该指标的水平与 1995 年的水平相似。葡萄牙在欧盟排名第 21 位,但与 2007 年相比,在该参考组中取得了最大的进步。该指标不受 COVID-19 大流行对经济数据造成的干扰的影响,葡萄牙的竞争条件似乎没有受到这次冲击的改变。(JEL:O47,O52)