牧场碳通常与强化管理的农业土地相似地概念化,因为我们需要隔离和存储更多的碳。与强化管理的农业土地不同,由于受植物群落和微生物社区动态的影响,牧场土壤不能使更多的碳隔离。这需要一个新的牧场碳范式,该范围侧重于在诸如火灾和植物社区转换之类的干扰之后(例如,年度草原和针叶树林地)保持碳安全性。为了实现这一目标,我们建议创建碳安全指数(CSI)。csi是一种无单位的可扩展值,可用于比较范围内的碳安全性,并随着时间的流逝,并结合了植物分数覆盖率,电阻和弹性以及野生概率。使用大盆地作为案例研究,我们发现CSI从1989年到2020年降低了53%的盆地。使用Sagebrush保护设计的鼠尾草生态完整性 - 大盆地中的cate-cate cate cate cate cate cate cate cate cate cate cate cate of,在1998年至2020年之间,“核心”地区的CSI在“核心”地区保持相对不变(减少了1%),而“增长机会”地区CSI地区CSI开始变化(减少13%),而“其他Rangeland降低了CSI降低” 67%。我们发现,CSI能够充当确定碳安全性何时在发生野生障碍之前几年下降的指导者,然后迅速降低了CSI。最后,我们创建了一个碳安全管理图,以帮助优先考虑潜在管理,以实现最大的碳安全性和修复位置。这些结果表明,CSI为土地所有者和土地经理提供了评估其碳在土地上的安全性并帮助他们优先考虑恢复区域的机会。由Elsevier Inc.代表范围管理协会出版。这是CC下的开放式访问文章(http://creativecommons.org/licenses/4.0/)