英国著名将军威灵顿公爵写道:“国家必须拥有一支庞大而高效的军队,一支能够在国外迎战敌人的军队,否则就必须在国内迎战敌人。”这些近 200 年前写下的话,对于我们今天的国家来说同样适用。我们的安全利益和保障这些利益的陆军力量需求遍布全球。美国陆军目前正在进行转型,以满足未来的这些需求。以下文章代表了美国陆军战争学院学生对这一转型性质和方向的当前思考。威廉姆森·默里博士的介绍为军事转型设定了历史背景,将现代欧洲的例子与美国最近在军事创新方面的努力进行了比较。其余文章涉及四个主题:转型后的陆军的性质、建立不可逆转的转型势头、提高战略响应能力以及如何在关键领域实现转型。
a 慕尼黑大学医院医学 III 系,慕尼黑大学和慕尼黑综合癌症中心,Marchioninistr. 15, 81377 慕尼黑,德国 b 慕尼黑大学医学院病理学研究所,德国 c Innpath GmbH,Tirolkliniken,因斯布鲁克,奥地利 d 慕尼黑大学医院放射科,慕尼黑大学,德国 e 慕尼黑大学医院医学 II 系,慕尼黑大学,德国 f 慕尼黑综合癌症中心,慕尼黑工业大学肿瘤代谢研究所,慕尼黑大学,德国 g SERVIER Deutschland GmbH,医学事务部,Elsenheimerstr. 53, 80687 慕尼黑,德国 h 慕尼黑 Neuperlach 医院血液学和肿瘤学系,慕尼黑,德国 i 勃林格殷格翰,临床项目负责人,Bingerstrasse 137,莱茵河畔因格尔海姆 55218,德国
摘要目前正在心理医疗保健中进行迷幻的文艺复兴。PSY-CHEDELIC辅助治疗试验的数量正在稳步增长,一些国家已经授予精神科医生在某些条件下在非研究环境中使用迷幻药的许可。这些临床进步必须伴随着道德调查。一个紧迫的道德问题涉及患者是否甚至可以同意心理辅助治疗的知情同意:治疗的变革性质似乎阻碍了其评估,这表明患者无法理解正在进行的迷幻辅助疗法实际上对他们意味着什么,以及它是否与其价值保持一致。本文认为,患者通常有足够的知识来给予知情同意,因为他们知道自己想改变其负面状态,而迷幻辅助治疗则提供了一种有效的方法。因此,患者可以理解迷幻辅助疗法的变革性质对他们意味着什么,即使他们无法预料迷幻体验的节日,也可以做出价值一致的选择。
已经描述了多种解释性方法,以帮助用户更好地了解现代AI系统如何做出决策。但是,开发用于评估这些方法的大多数性能指标基本上仍然是理论上的 - 没有太多考虑人类最终用户。尤其尚不清楚(1)在现实世界中,当前解释性方法的有用程度如何; (2)当前的性能指标是否准确地反映了最终用户的解释方法的有用性。为了填补这一差距,我们进行了心理物理学实验(n = 1,150),以评估三种现实世界中代表性归因方法的有用性。我们的结果表明,在这些情况下,各个归因方法可以帮助人类参与者更好地理解AI系统的程度差异很大。这表明需要超越当前归因方法的定量改进,朝着开发互补方法的发展,这些方法为人类最终用户提供了质量不同的信息来源。
尽快访问法律援助!如果您需要私人律师代表您,法律援助可以帮助您推荐。您是否在五天前收到一封挂号信,要求您出庭 3000 英里外的法庭?您是否最近从海外打电话回家,得知您收到了治安官或治安官发来的一些“官方文件”?您是否因为一个您从未听说过的法院对您做出的“未决判决”而被拒绝信贷?如果您对这些问题中的任何一个回答是肯定的,那么您应该对《军人民事救济法》(SCRA)(美国法典第 50 篇,第 3901-4043 节)为军人提供的保护感兴趣。SCRA 是一项联邦法律,可以保护现役士兵。SCRA 的一部分保护军人免受州法院的缺席判决。国会颁布了这项保护措施,意识到军事职责可能会禁止军人在法庭上为自己辩护。由于动员、野外演习、部署以及频繁的搬迁和地址变更,一些士兵甚至可能不知道他们被起诉或卷入了法律诉讼。法律要求原告和法院在任何法院作出缺席判决之前确定被告是否在服现役。现役士兵可以要求法院在任何判决之前指定一名律师代表他或她。如果士兵的职责严重干扰他或她应对诉讼的能力,士兵或法院指定的律师可以要求暂时停止或“中止”诉讼。然而,这种“中止”诉讼并不是永久性的,一旦士兵的职责不再干扰参与法律事务,诉讼就会被解除。这通常意味着直到士兵从战场回来或直到士兵可以请假前往美国。法律并没有使士兵免于法律诉讼,而且通常海外职责本身并不足以成为推迟法庭诉讼的理由。已经遭受缺席判决的士兵可以通过证明军事职责“严重影响”士兵的辩护能力并且士兵实际上有正当的辩护来启动该判决。此外,判决必须在士兵服现役期间或士兵退役后 60 天内作出,士兵必须在服现役期间或退役后 90 天内申请 SCRA 救济。SCRA 为士兵提供实质性保护。但是,必须主张这些权利,因为保护不是自动的。保护您的利益最重要的部分是采取主动并利用您可用的资源 - 请咨询法律援助办公室以获取更多信息。
绿色的氨被越来越被公认为是使绿色氢的向量,作为一种脱碳化石燃料产生的氨和无碳燃料的一种手段。可以通过使用HABER-BOSCH工艺将水的可再生电力电解与从空气中提取的氮气结合产生的氢来制成。但是,Haber-Bosch过程在高温下运行,目前不适合由间歇性可再生能源造成的可变操作。这个Aspire项目(由I-Mmonia s ynthesision pansions oderable Energy提供动力)开发了一种新型的柔性Haber-Bosch反应器,该反应堆可以技术和成本效率地使用水,空气,空气和间歇性可再生能源来产生绿色的氨。
图灵机能模拟人类思维吗?如果假设丘奇-图灵论题是正确的,那么图灵机应该能够模拟人类思维。在本文中,我将通过提供强有力的数学论据来反驳丘奇-图灵论题,以此来挑战这一假设。首先,我将说明,有些决策问题对于人类来说是可计算的,但对于图灵机来说却是无法计算的。接下来,我将通过一个思想实验来说明,配备图灵机作为控制单元的人形机器人无法执行所有人类可完成的物理任务。最后,我将说明,涉及顺序量子波函数坍缩的量子力学计算设备可以计算图灵机无法计算的序列。这些结果推翻了丘奇-图灵论题,并得出了图灵机无法模拟人类思维的结论。结合这些结果,我认为,人类大脑中的量子效应是人类思维计算能力的基础。
心理保健的真正核心是什么——创新还是人性?虚拟疗法能否复制治愈过程中产生的深厚人性纽带?由于人工智能和沉浸式技术有望扩大使用范围,因此必须采取保障措施,确保技术仍然只是由提供者的智慧指导的补充工具。实施需要在效率和同理心之间取得微妙的平衡。如果意识到道德风险,人工智能或许可以通过自动化任务来恢复人性,让提供者有更多时间倾听。然而,没有任何算法可以复制内心的尊严。我们必须问自己:什么样的未来以人为核心?一个人工智能深思熟虑地发挥协作作用的未来?还是一个追求进步而抛弃脆弱性的未来?这篇评论主张采取一种平衡的方法,深思熟虑地整合技术,同时保留护理不可替代的人性本质,这是这个深刻的人性化职业的核心。最终,通过共同培育创新和人性,也许我们能达到以前无法想象的同理心的新高度。