XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System正反两方
电脑游戏对...的可能影响分析
摘要 电脑或电脑游戏是否适合幼儿学习或运用于幼儿教育一直受到社会的关注，并不断引发正反两方面的争论。但将电脑运用到幼儿教育中似乎已是不可阻挡的时代潮流。目前，这一问题的焦点已不仅仅是幼儿是否应该使用电脑，而是如何将信息学习与游戏进行整合运用。本研究试图聚焦电脑游戏对幼儿的正反两方面影响，并尝试提及由此引发的教育思考。期望本文能为认识电脑游戏对幼儿学习的影响奠定基础。
最终报告
对于所选的评估时间，存在正反两方面的争论。缺点是，国防部门还需要几年时间才能看到 OMT 的全部效果。尽管自挪威议会决定引入新方案以来已经过去了近九年，但距离方案全面实施仅有三年多一点的时间。这一论点得到了以下事实的支持：当今大多数军事人员仍然是先前安排的产物，因此，在对目标的实现做出无保留的决定之前必须给予更多的时间。然而，赞成的意见是，有迹象表明该计划的某些方面令人不满意，可能需要进行调整。因此，在规划期（2021 年至 2024 年）9 结束时进行评估工作被认为是适当的，以便可以在新的长期计划框架内全面解决评估结果。如果根据评估结果决定对 OMT 框架进行调整，则仍然需要与挪威议会进行单独的流程。
人类基因组编辑何时不再成为优生学？
基因组学的生物医学进步，特别是人类基因组测序以及随后开发的一种用途广泛的人类基因组编辑 (HGE) 工具——CRISPR Cas9——加深了许多人对该技术在临床环境中部署可能产生的优生学滥用的担忧。考虑到过去优生运动的不光彩历史，这并不奇怪。本文采用以人权为中心的理论方法，对 HGE 优生目标的正反两方论点进行辩论，特别是关于人类生殖细胞基因组编辑 (HGGE)。在此过程中，它在讨论中穿插了非洲对优生学和 HGE 的具体观点。在确立了追求 HGGE 优生目标的主张之后，本文继续就这些目标对设计适当的法律和监管框架的影响提出了五项建议。基础是认识到法律应该促进而不是扼杀创新。然而，法律应以有可确定的科学和临床证据支持的“良好科学”为基础，而不是伪科学。同样，适当的法律和监管应对措施应巩固和促进基本人权，包括残疾人的权利。
关键情报部门：COVID-19 疫苗与生育能力
• 一项观察性研究纳入了 36 对在接种 mRNA SARS-CoV-2 疫苗之前和之后接受连续卵巢刺激周期 IVF 的夫妇，结果发现疫苗不会影响患者在随后的 IVF 周期中的表现或卵巢储备。5 • 一项队列研究纳入了 32 名连续 IVF 患者，这些患者分别感染了 COVID-19、接种了疫苗或未接触过 COVID-19，发现三组之间卵泡质量的任何替代参数均无差异。6 • 美国的一项单中心前瞻性研究调查了一组 45 名健康男性在接种两剂 COVID-19 mRNA 疫苗之前和之后的精子参数。研究发现该组中的任何精子参数均未显着下降。2、7 • 《自然》杂志的一篇文章讨论了 COVID-19 疫苗接种不会损害生育能力的证据。人类和动物临床试验发现，接种疫苗组与未接种疫苗组相比，意外怀孕率没有显著差异。这表明疫苗不能防止怀孕。试验还发现，两组的流产率相当。4 • BMJ 评论讨论了生殖和临床科学家协会和英国生育协会发布的新专家指南。结论是，没有证据表明 COVID-19 疫苗会影响女性或男性的生育能力。3 • 一篇“正反两方”评论强调，目前 COVID-19 疫苗的安全数据并未表明对生育能力或早期妊娠存在安全问题。9 • 没有显著数据表明 COVID-19 疫苗会影响精子。8 • 目前在澳大利亚批准或正在接受治疗用品管理局 (TGA) 审查的 COVID-19 疫苗均不会导致绝育或不孕。10