伊维菌素(IVM)是一种抗寄生虫药物,用于治疗寄生虫。它已在人类中用于治疗肠道强质虫病和尾cer虫病,目前,研究人员正在研究其治疗冠状病毒SARS-COV-2的潜力。由于其广泛的活性,IVM过度使用了动物,这引起了研究人员研究其毒性作用的兴趣。由于过度使用IVM,已经报道了动物的细胞毒性和毒性作用。因此,本研究旨在通过检查DNA损伤响应基因的表达(OGG1)的表达来评估IVM对Madin-Darby-Bovine-Kidney(MDBK)细胞系的细胞毒性和遗传毒性作用。使用测定法(MTT 3-(4,5-二甲基噻唑-2-基)-2,5-二苯基四唑溴化物)测试IVM的细胞毒性,而使用彗星分析以及微核测定法对基因毒性进行了评估。此外,在使用Trizol方法从MDBK细胞系中提取RNA后,通过QRT-PCR测量了DNA大坝反应基因(OGG1)的基因表达,并通过反向转移酶PCR将RNA转化为cDNA。在实验过程中,以不同剂量的IVM(即25%,50%,75%)以及LC50/2,LC50和LC50 * 2进行测量细胞活力百分比。观察到,随着IVM浓度的增加,OGG1的基因表达增加。确定IVM对MDBK细胞系具有细胞毒性和遗传毒性作用。进一步,建议应进行与分子水平和其他模型生物的毒性作用有关的研究,以打击其危险效应。
反发是细菌免疫系统,可通过杀死受感染的宿主来保护细菌种群免受噬菌体的影响。反击通常包含逆转录酶,一个非编码RNA的模板,该模板被部分转录为RT-DNA和毒性效应子。逆转录酶,非编码RNA和RT-DNA复合物隔离了毒性效应子,直到被噬菌体感染触发为止,此时,毒素被释放出来诱导细胞死亡。由于它们在体内产生单链DNA的能力,还设计了回试以在原核生物和真核生物中生产用于基因组编辑的供体模板。然而,当前的实验表征反元的曲目受到限制,大多数回试来自细菌的临床和实验室菌株。为了更好地了解反逆转录生物学和自然多样性,并扩大了基于反逆转录基因组编辑器的当前工具箱,我们开发了一条管道来分离反替补箱及其细菌宿主与各种环境样品的分离。在这里,我们介绍了这些新颖的反词中的六个,每一个都从不同的宿主细菌中分离出来。我们表征了这些重试的完整操纵子,并测试了它们防御大肠杆菌噬菌体小组的能力。对于其中两个重演,我们通过识别负责触发流产感染的噬菌体基因来进一步揭示其防御机理。最后,我们在大肠杆菌中对这些基因组编辑进行了设计,证明了它们在生物技术应用中的潜在用途。
挑战这项研究的目的是分析外泌体在体外将细胞毒性阿霉素(DOX)递送到乳腺癌细胞系的能力。外泌体,分别表达了一两个肿瘤的肽。这些肽显示在外泌体表面。研究包括:>通过蛋白质印迹,电子显微镜和尺寸分布分析对纯化的外泌体的表征>用DOX>功能测定的外泌体负荷优化,以比较不同乳腺癌细胞系和DOX负载oposomes的细胞毒性效应的不同外泌体类型的摄取。
背景:随着NK-92细胞及其在癌症免疫疗法中的CAR模型衍生物的临床使用越来越多,对这些“现成”疗法的有效生产过程的需求不断增长。为了确保安全并防止发生继发性肿瘤,(CAR-)NK-92细胞增殖必须在输血前被灭活。这通常是通过伽马射线来实现的。最近,我们展示了低能电子照射(LEEI)是NK-92失活的一种新方法。Leei比伽马射线具有多个优点,包括更快的反应时间,更可重复的剂量率和对辐射屏蔽的需求更少。在这里,LEEI被进一步评估为具有高度维持的细胞毒性效应子功能的伽马射线的有希望的替代方法。
T细胞吸引双特异性抗体(T-bsAb,也称为咬合)疗法已成为一种针对多发性骨髓瘤的强大治疗方法。鉴于T-bsAb治疗将内源性T细胞重定向以消除肿瘤细胞,因此,重新激发功能失调的T细胞可能是提高T-bsab功效的潜在方法。虽然各种免疫刺激细胞因子可以增强效应T细胞功能,但对于T-bSAB疗法的最佳细胞因子治疗尚未固定,部分原因是由于关注了由异形干扰素(IFN) - γγ驱动的细胞因子释放综合征。在这里,我们在功能上筛选免疫刺激性细胞因子,以确定T-bsab治疗的理想组合伴侣。此AP揭示了白介素(IL)-21作为潜在的免疫刺激性细胞因子,具有增强T-bsAb介导的颗粒酶B和perforin的释放的能力,而无需增加IFN-γ释放。转录组分析和功能表征强烈支持IL-21选择性地靶向细胞毒性颗粒胞外增生途径,但不能靶向促炎反应。值得注意的是,IL-21调节了细胞毒性效应功能的多个步骤,包括上调共激活CD226受体,增加细胞毒性颗粒,并在免疫突触中促进细胞毒性颗粒的递送。的确,T-bsab介导的骨髓瘤杀伤是细胞毒性颗粒依赖性的,IL-21启动显着增强了细胞毒性活性。此外,体内IL-21处理可在骨髓T细胞中诱导细胞毒性效应子重编程,显示出协同的抗肌瘤作用与T-BSAB治疗结合使用。一起,通过IL-21利用细胞毒性颗粒胞吐途径可能是通过T-BSAB治疗获得更好反应的潜在方法。
免疫疗法的突破彻底改变了癌症治疗,但其效率仍然有限,副作用很大。大多数免疫疗法以 T 细胞为靶点,T 细胞是肿瘤微环境 (TME) 的主要细胞毒性效应物之一。然而,T 细胞反应的增强会导致强烈的炎症,从而造成附带组织损伤。在过去的几十年里,人们对以肿瘤相关巨噬细胞 (TAM) 为靶点进行抗癌治疗的兴趣日益浓厚 [2]。巨噬细胞是 TME 中最丰富的免疫群体。它们高度异质,与免疫抑制功能和较差的预后有关。组织驻留巨噬细胞和募集的单核细胞衍生巨噬细胞都构成了 TAM 池 [1]。TAM 是免疫疗法的一个有希望的靶点,因为它们可以调节适应性免疫反应并增加肿瘤内的局部 T 细胞反应,而不会促进过度炎症。
简单的摘要:识别生物靶标是破译抗癌药物作用机理的重要步骤。在这篇综述中,我们选择研究抑制硫氧还蛋白还原酶(TRXR)的关系,这是维持细胞氧化还原平衡的关键酶,以及两组器官测量复合物的细胞毒性效应。第一组本质上是由AU(I)和AU(III)配合物组成的,第二组包括金属蛋白(源自他莫昔芬)的金属纤维(构成金属纤维络合物)。结果表明,这两组在分子水平上与TRXR不同。对于其中许多人明确确定了TRXR抑制对复合物的细胞毒性的贡献,TRXR抑制作用起主要作用的复合物数量似乎很有限。最终,大多数配合物的抗增殖活性似乎源于与多个靶标的相互作用,这是解决MDR肿瘤的有利层面。
伊立替康治疗能力的中心是其独特的作用机理,它破坏了癌细胞中重要的细胞过程。在伊立替康机制的核心中,其抑制DNA拓扑异构酶I的能力,这是一种在复制和转录过程中维持DNA完整性的酶枢纽的能力。通过与酶-DNA复合物结合,伊立替康可防止DNA链的重新密封,从而导致DNA断裂的积累。Irinotecan造成的DNA断裂的积累使一系列级联的事件最终导致细胞死亡。当癌细胞试图修复DNA损伤时,它们很容易受到其他侮辱的影响,最终屈服于细胞凋亡或程序性细胞死亡。伊立替康对DNA拓扑异构酶I的抑制不仅停止了癌细胞增殖,而且会阻碍肿瘤的进展。其细胞毒性效应靶向主动分裂癌细胞,从而遏制肿瘤的生长和转移。4
摘要。背景/目标:费城阳性急性淋巴细胞白血病(pH + b-all)是由由BCR-ABL1本质催化活性诱导的淋巴样细胞的恶性转化引起的。BCR-ABL1酪氨酸激酶抑制剂(TKI)对慢性髓样白血病(CML)细胞有效,可诱导耐用的血液学,细胞遗传学和分子反应。然而,在pH + b -all中 - 如CML爆炸危机 - TKI无法维持疾病的缓解。因此,我们想研究BCl-2和BCR-ABL1的双重靶向是否在杀死PH + B-ALL细胞方面更有效。材料和方法:使用Venetoclax,单独或与BCR-ABL1抑制结合使用P210-B-ALL CD34阳性细胞评估BCR-ABL的表达和BCl-2的药理靶向。结果:我们证明了Bcl-2抑制作用的细胞毒性效应,以及用Venetoclax和Nilotinib对Bcl-2和BCR-ABL1的双重靶向进一步提高了这种细胞毒性。结论:Bcl-2是原发性pH + B-所有细胞及其抑制作用的关键生存因子 - 单独或与BCR-ABL1 TKI结合使用 - 应作为这些患者的潜在治疗策略。