XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System毛利人
Whakamaua的进度更新：毛利人健康行动计划2020-25
15。Whakamaua也被认为有益于增加毛利人的健康劳动力，这可以提高与健康相关的职业，盟友和临床角色之间的职业道路。whakamaua被视为几个地方和国家组织的宝贵参考文件，也是确保人们和组织以反映政策中概述的方式行事的机制。该部因表现出在解决种族主义方面的领导而受到赞扬，但是人们指出，解决系统性种族主义仍然是对瓦卡莫阿的实施，特别是在初级卫生保健部门的实施仍然是一个重大挑战。
官方信息法回应20240945-毛利人数据主权和毛利人数据治理的实施 - 收到2024年12月8日 - 2025年2月5日出版 - 财政部
虽然财政部没有毛利数据主权或毛利人数据治理政策或策略，但财政部遵循新西兰统计数据在使用定量数据方面设定的所有要求。例如，如果一个特定的项目包括对毛利人的关注，那么财政部将考虑研究成果对Whānau，Hapū，Iwi和Māori群体的潜在文化影响，并寻求适当的建议和指导。我们还考虑了Ngātikangapaihere框架和Te Arawhiti与毛利人交往的准则。我们的数据收集和存储与相关立法一致，例如《 2020年隐私法》，1982年官方信息法和2005年《公共记录法》。即使在与毛利人的相对非正式的交往中，不涉及无定量数据，财政部努力尊重tikanga，并且要明确有关共享的洞察力的拟议使用，如何持有信息，以及根据1982年正式信息法案收到的请求时会发生什么。•您的组织是否取得成功或没有/有限的成功，实施任何毛利人数据主权原则或毛利人数据治理？如果是，请提供实施的详细信息以及如何衡量其成功。虽然不是政策或策略，但您可能对以下分析报告感兴趣，该报告讨论了财政部对毛利人的数据使用以及所带来的挑战：分析论文22/02：te tai waiora的背景文件：aotearoa new Zealand 2022中的健康：Maori Wellbeing -wellbeing -wellbeing -beybeing the trys the trends the trys the trys in Maori Wellbeing -12月12日-222222222222222. 2022年12月12日。•将多少.fte分配给您组织中的毛利人数据实践？该报告围绕着He Ara Waiora构建，这是财政部采用的MātaurangaMāori福利框架，目的是与生活水平标准框架（LSF）坐在一起。从毛利人的角度来看，Ara Waiora有助于围绕数据趋势含义的含义，但这并不被视为“权威的毛利人”视角。此外，尽管财政部试图理解这些概念，但我们清楚地承认，我们不“拥有”它们，因为MātaurangaMāori在TeAoMāori中正确坐着。我们与一群毛利人的思想领袖Ngāpūkenga合作，与“ Hoa Haere”（有价值的旅行伴侣）的关系中使用了真实性。财政部没有致力于从事毛利人数据实践的角色。财政部就该主题开展的任何工作都将根据需要分散在现有角色上。•您组织存储的大部分数据是哪个国家/国家/地区？大多数国库数据都是在国内和澳大利亚持有的，尽管有时我们可能会使用位于新加坡或美国的Microsoft工具，在这种情况下，数据可以在这些司法管辖区暂时持有。
tatau kahukura：毛利人健康图表2024
tatau kahukura：毛利人健康图表2024介绍了2015年图表中的指标更新，其中有新数据可用。在此处也使用了上一本图表簿中使用的统计方法，在这里也使用了一致性。此更新中的指标涉及健康，风险和保护性因素，健康状况，健康服务使用和卫生系统的社会经济决定因素。本图表提供了有关关键毛利健康指标的可靠且易于访问的统计信息。对卫生部门的政策，研究和服务设计以及更广泛的社会部门都具有价值。此信息也将对学生和更广泛的社区有所帮助，使他们能够更好地了解毛利人的健康。我们将此图表设计为卫生部门所有部位的工具。这里提出的结果强调了我们需要集中精力来改善毛利人健康并减少毛利人健康不平等的领域。表明，对于许多健康状况和慢性疾病，包括癌症，糖尿病，心血管疾病和哮喘，毛利人的率高于非毛利人。我们相信此更新将是所有致力于提供Pae Ora的人的宝贵资源：毛利人的健康期货。此更新和支持图形和文本的数据表可在卫生部的网站（www.health.govt.nz/tatau-kahukura）上找到。
ANZCA 原住民、托雷斯海峡岛民和毛利人健康战略
世界卫生组织将公平定义为“人群之间不存在可避免或可补救的差异”。因此，原住民、托雷斯海峡岛民和毛利人之间的不公平健康结果可视为安全和质量问题。ANZCA 认为纠正健康不平等是实现麻醉、围手术期医学和疼痛医学领域安全、高质量患者护理的根本。ANZCA 支持澳大利亚和新西兰政府对《联合国土著人民权利宣言》的承诺，该宣言指出“土著人民享有享受最高可达到的身心健康水平的平等权利。”
毛利人算法主权：创意，原理和使用
随着新西兰Aotearoa中数据技术和算法的出现，用于决策和支持，需要框架来指导我们如何最大限度地提高这些技术创造的机会并最大程度地减少它们可能施加的风险。对于使用MāOri数据的算法，由于数据固有的系统偏见以及算法开发的过程中固有的系统偏见，因此需要额外的考虑。算法可以作为数据的特殊用途进行构架，因此可以扩展当前存在的数据框架以包括算法。māori数据主权原则是众所周知的，研究人员和政府机构使用了在文化上适当使用Māori数据。扩展这些原则以符合算法的背景，并重新研究基本子主题，以解决与负责任算法有关的问题，从Māori角度来看，导致了Māori算法的主权原则。我们定义了这一想法，介绍了最新的原则和子原则，并突出了算法开发过程中偏见检测和最小化的策略。
毛利人和太平洋妇女对子宫内膜癌微生物组研究的看法
我的信息会发生什么？在这项研究中，研究人员和其他研究人员将记录有关您以及您与他们共享的信息的信息。将对采访进行录音。唯一可以访问此录音的人是研究小组成员和工作人员。一旦分析完成后，将录制和删除音频记录。尽管将尽一切努力保护您的隐私，但即使使用编码信息，也无法保证信息的绝对机密性。人们访问和滥用信息的风险很小。
网络分析揭示了正念和困扰与毛利人中的免疫力的独特关联，新西兰人
抽象目标需要健康的免疫系统来防止病毒感染并确保疫苗的功效。psy-Cy-Chogical Discords可能威胁到免疫弹性，而正念实践则可以保护。在新西兰，毛利人的痛苦水平与非玛丽相比要高得多。这项研究的目的是探索种族在免疫，抑郁，焦虑，压力和正念之间的关系中的作用。方法网络分析用于探索困扰（抑郁，焦虑，压力），正念方面和免疫状态之间的独特关系（年龄，19至88岁，性别，性别和自我分类的社会经济状况）的毛利人（n = 195）（n = 195）和Non-Māori（n = 195）的参与者（n = 195）参与者。毛利人和非玛丽参与者之间的困扰，正念和免疫地位的网络显着差异。正念方面描述和行动以意识的描述和行动在毛利人中更加积极地联系在一起，在毛利人中，非法官和抑郁症在毛利人中更加巨大，而描述和非法官在非玛丽中的呈正相联系。对于毛利人和非毛利人来说，相似性都包括焦虑与免疫状态之间的负相关，遇险变量之间的牢固积极联系以及非法官的正念方面和行动之间的正念方面的积极联系，并以意识，观察和非反应以及观察和描述。在开发有针对性的干预措施以改善新西兰的身心健康时，应考虑毛利人和非毛利人之间的相似性和差异。结论这些发现表明，焦虑与新西兰的毛利人和非毛利人的免疫力不良密切相关，而正念和痛苦网络也表现出对每个群体中每个群体的独特差异。预注册本研究没有预先检查。
