XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System民事诉讼
Vistra民事诉讼民事诉讼
Alameda Oakland Collect of Alameda Oakland分支机构Mary-Eliza Schmidt，一个个人；奥斯汀·沃克（Austin Walker），一个人； Sheryl Renee Davidson，个人；和布鲁斯·托马斯（Bruce F. Thomas），一个人；原告，诉Moss Landing Power Company，LLC，特拉华州有限责任公司；特拉华州有限责任公司的Moss Landing Consove Storage 3，LLC；特拉华州公司Vistra Corp。 Dynegy运营公司，德克萨斯州一家公司；德克萨斯州公司的Vistra Corporate Services Company； LG Energy Solution，Ltd。，一家韩国公司； L.G. Energy Group，LLC，加利福尼亚有限责任公司； LG Energy Solution Arizona，Inc。，特拉华州股票公司； LG Energy Solution Michigan，Inc。，特拉华州公司； LG Energy Solution Vertech，Inc。，特拉华州公司；加利福尼亚公司太平洋天然气公司；并进行1至50名，包括包容性的被告。Alameda Oakland Collect of Alameda Oakland分支机构Mary-Eliza Schmidt，一个个人；奥斯汀·沃克（Austin Walker），一个人； Sheryl Renee Davidson，个人；和布鲁斯·托马斯（Bruce F. Thomas），一个人；原告，诉Moss Landing Power Company，LLC，特拉华州有限责任公司；特拉华州有限责任公司的Moss Landing Consove Storage 3，LLC；特拉华州公司Vistra Corp。 Dynegy运营公司，德克萨斯州一家公司；德克萨斯州公司的Vistra Corporate Services Company； LG Energy Solution，Ltd。，一家韩国公司； L.G.Energy Group，LLC，加利福尼亚有限责任公司； LG Energy Solution Arizona，Inc。，特拉华州股票公司； LG Energy Solution Michigan，Inc。，特拉华州公司； LG Energy Solution Vertech，Inc。，特拉华州公司；加利福尼亚公司太平洋天然气公司；并进行1至50名，包括包容性的被告。
高等法院民事诉讼规则
(3) 对于尚未获得并提交送达豁免的国内外公共法人、机构、机关或私人法人，可将传票、起诉状、语言协助通知及所有其他所需文件的副本送交其官员、董事、经理、执行代理人或总代理人，或将传票、起诉状、语言协助通知及所有其他所需文件的副本留在法人办公室交给其雇员，或将传票、起诉状、语言协助通知及所有其他所需文件的副本送交经任命或法律授权接受送达诉讼文书的代理人，但如果该代理人是法律指定的接受送达代理人，则应按照法律的要求发出进一步通知。
俄亥俄州民事诉讼规则
法官：： Hon。 W. Scott Gwin，P.J：Hon。 William B. Hoffman，J。：Hon。 Craig R. Baldwin，J。：：：案号 2023CA00159 : : : OPINION CHARACTER OF PROCEEDING: Appeal from the Stark County Court of Common Pleas, Case No 2023CV00730 JUDGMENT: Affirmed DATE OF JUDGMENT ENTRY: June 4, 2024 APPEARANCES: For Plaintiffs-Appellees For Defendants-Appellants STACIE L. ROTH PATRICK LEWIS The Carnegie Building 127 Public Square #2000 236 3 rd Street S.W. 克利夫兰，俄亥俄州44114广州，俄亥俄州44702法官：： Hon。W. Scott Gwin，P.J：Hon。William B. Hoffman，J。：Hon。 Craig R. Baldwin，J。：：：案号 2023CA00159 : : : OPINION CHARACTER OF PROCEEDING: Appeal from the Stark County Court of Common Pleas, Case No 2023CV00730 JUDGMENT: Affirmed DATE OF JUDGMENT ENTRY: June 4, 2024 APPEARANCES: For Plaintiffs-Appellees For Defendants-Appellants STACIE L. ROTH PATRICK LEWIS The Carnegie Building 127 Public Square #2000 236 3 rd Street S.W. 克利夫兰，俄亥俄州44114广州，俄亥俄州44702William B. Hoffman，J。：Hon。Craig R. Baldwin，J。：：：案号2023CA00159 : : : OPINION CHARACTER OF PROCEEDING: Appeal from the Stark County Court of Common Pleas, Case No 2023CV00730 JUDGMENT: Affirmed DATE OF JUDGMENT ENTRY: June 4, 2024 APPEARANCES: For Plaintiffs-Appellees For Defendants-Appellants STACIE L. ROTH PATRICK LEWIS The Carnegie Building 127 Public Square #2000 236 3 rd Street S.W.克利夫兰，俄亥俄州44114广州，俄亥俄州44702
加州民事诉讼协调指南
协调和解决相关行动是在不同的时代设计的，并且是为了更简单的诉讼；它们根本不能解决当今的许多问题。”同上。此外，目前大多数立法都针对涉及二十五名或更多原告的重复诉讼。Richard D. Freer，避免重复诉讼：重新思考原告自主权和法院在定义诉讼单位方面的作用，50 U. Prrr. L. REV. 809, 811 & n.12（引用 H.R. 4315, 99th Cong., 2d Sess. § 3 (1986) 和 H.R. 3690, 98th Cong., 1st Sess. § 4 (1983)）。然而，法院拥挤的真正原因是一些较小的案件，如 Provident Tradesmen Bank & Trust Co. v. Patterson, 390 U.S. 102 (1986)，其中一起汽车事故引发了四起独立的诉讼，威胁要再发生两起。同上，第 812 页。
民事诉讼编号和育儿计划
假期以下图表列出了全国认可的假期和家庭场合，例如生日，并为您提供了在其他特殊家庭场合写作的空间。在每个假期或场合，在“甚至一年”和“奇数年”中，使用“ P”或“ R”来指示孩子们与他们一起度过每个假期或其他场合的父母。然后，指示与父母一起开始和结束的确切时间。如果一个孩子将与一个父母一起度过一个假期，然后与另一个父母一起度过一个假期，请在“拆分日”专栏中放置一个“ X”，并且在“交换时间”列中指示一个父母与孩子的时间何时结束，另一个父母的时间开始。
2023 年民事诉讼规则（修正案 2）
（a）1997 年第 12 章。第 2(1) 节由《2005 年宪法改革法》（第 4 章）第 15 节和附表 4 第 1 部分取代。第 1(3) 节由《2003 年法院法》（第 39 章）第 82(1) 节取代，并由《2005 年宪法改革法》第 15 和 146 节和附表 4 第 1 部分第 261 和 262 段以及附表 18 进一步修订。第 1(1) 节由《2013 年犯罪和法院法》（第 22 章）第 17(5) 节和附表 9 第 3 部分第 67(a) 段修订。 1997 年法案的附表 1 经 2018 年法院和审裁处（司法和工作人员职能）法案（第 33 章）第 3 节附表第 1 部分第 19 款和 2013 年犯罪和法院法案第 175 节附表 9 第 3 部分第 67（b）款修订。（b）2003 年第 39 章。第 67B 和 67C 节由 2018 年法院和审裁处（司法和工作人员职能）法案（第 33 章）第 3 节和附表第 32 款插入。（c）SI 1998/3132。 SI 2000/221、SI 2000/2092、SI 2001/256、SI 2001/1388、SI 2001/4015、SI 2002/2058、SI 2006/3435、SI 2007/2204、SI 2009/3390、SI 有相关修订2012/2208、SI 2013/262、SI 2016/788、SI 2017/95、SI 2019/1118、SI 2021/117、SI 2021/196、SI 2022/101 和 SI 2022/783。
民事诉讼规则委员会 2022-23 年度报告
我们通常于 5 月举行公开会议，这为委员会提供了开会的机会，这是一个特别受欢迎的活动。我和所有成员都非常欢迎公众提问论坛，今年的论坛一如既往地充实和令人振奋。感谢每一位抽出时间参加会议并做出积极贡献的人。会议开始时，MR 指出了 Kerr 法官自 2016 年以来作为 CPRC 成员所做出的杰出贡献。我全心全意地赞同这些观点。或许，Kerr J 工作中最重要的三个例子包括：首先，他领导的公开审判项目，制定了改革后的《民事诉讼规则》第 39 部分。其次，对《藐视法庭规则》进行了全面改革，将之前的规则从 38 条缩减为 10 条，取消了两个实践指示 (PD) 和一个实践指导说明，从而创建了一套新的统一程序，包括一套新的定制法庭表格；第三，在过去几年中，他以干劲和决心主持了第 2(7) 条小组委员会，致力于简化《民事诉讼规则》。Kerr J 的委员会任期将于 2023 年 8 月 31 日结束，我们很遗憾看到他离开。同样，我希望承认地区法官科恩的服务期，因为他于 2022 年 12 月离开了委员会。特别感谢他作为弱势方小组委员会首任主席的工作。
2024 年民事诉讼规则（修正案）
（a）1997 c.12。第 2(1) 条由《2005 年宪法改革法》（c.4）第 15 条和附表 4 第 1 部分取代。第 1(3) 条由《2003 年法院法》（c.39）第 82(1) 条取代，并由《2005 年宪法改革法》第 15 条和第 146 条、附表 4 第 1 部分第 261 条和第 262 条以及附表 18 进一步修订。第 1(1) 条由《2013 年犯罪和法院法》（c.22）第 17(5) 条和附表 9 第 3 部分第 67(a) 款修订。 1997 年法案的附表 1 已由 2018 年《法院和审裁处（司法和职员职能）法案》（第 33 章）第 3 节附表第 1 部分第 19 款和 2013 年《犯罪和法院法案》第 175 节附表 9第 3 部分第 67（b）款修订。（b）SI 1998/3132。SI 2000/2092、SI 2003/364、SI 2013/262、SI 2013/1974、SI 2015/670、SI 2020/747、SI 2023/105 和 SI 2023/572 中有相关修订。
侵权法和民事诉讼的预付材料样本。......
我代表西蒙·温德先生提起诉讼，要求赔偿工作中遭受的意外伤害。已经进行了相关的冲突检查，并已开始处理此事。就目前的情况而言，温德先生的雇主专业场地清理有限公司（PSC 有限公司）已经承认他们负有并违反了注意义务，因为他们未能为温德先生提供适合他在房屋清理工作班次的个人防护设备（PPE）。但是，雇主拒绝对客户的全部伤害承担责任。这是我们需要关注的索赔要素。我附上了与温德先生会面的出勤记录，其中列出了导致他持续受伤的情况（文件 2）。我还附上了客户姐姐坦迪·温德女士发来的一封电子邮件（文件 3）。她目前在客户与她同住期间照顾客户。我们尚未获得委托人授权与温德女士交谈，但我想就他姐姐提出的问题直接联系西蒙·温德。为了帮助我推进此事，请进行一些研究，为进一步的任务做好准备。请研究以下方面的法律：