示波测量装置通常称为自动装置,除了将袖带放在手臂上并记录数字血压读数外,不需要观察员参与。袖带以电子方式充气和放气。设备中的传感器可感测肱动脉壁产生的压力波。随着袖带压力的释放,压力波幅度增加并在平均动脉内压 (MAP) 处达到峰值,然后再次下降。示波测量装置可检测到最大幅度点 (MAP)。压力波上没有明显的 SBP 和 DBP 点,因此使用算法以电子方式计算收缩压和舒张压。例如,收缩压可能计算为 50% MAP 点和 80% 舒张压点,或者比率可能是 SBP 为 40%,DBP 为 5% (Jilek and Fukushima 2005)。然后将结果显示在数字读数上。市场上有数百种由不同公司生产的设备,这些公司将平均动脉压转换为舒张压和收缩压的算法是专有的。没有关于特定设备使用的特定算法的信息。
背景:水银血压计是测量血压的“黄金标准”,但由于其所用物质汞的危险性,已不再推荐使用。数字血压计的准确度值与水银血压计几乎相同,这使得数字血压计成为测量血压的替代选择。目的:证明数字血压计和水银血压计测量成人收缩压和舒张压的适用性。方法:本研究是采用横断面设计的分析观察研究。研究对象为50名年龄20~22岁的学生。每种类型的张力计测量3次,取测量结果的平均值,然后使用Kappa检验进行处理。结果:水银血压计收缩压平均值为108.26mmHg;数字血压计测得舒张压为114.30 mmHg,经Kappa检验,获得良好的适形度值,即k=0.782(0.61-0.80)。水银血压计测得的舒张压平均值为73.93 mmHg;在采用 Kappa 检验的数字张力计上测得的 73.65 mmHg 值,所得值具有足够的适用度 k = 0.565 (0.41-0.60)。结论:数字血压计与水银血压计在测量成人收缩压和舒张压方面具有一定的适用性,因此可以认为两种设备在测量血压方面可以相互替代。关键词:收缩压、舒张压、数字血压计、水银血压计、血压测量的适用性。
关于水银温度计的毒性和测量体温的替代模式的意见消费者安全委员会,已阅读《消费者法典》,特别是其条款 L.224-1、L.224-4、R.224 - 4和 R.224-7 至R.224-12 SEEN 请求编号 96-067,来自巴黎反毒药中心 考虑到: S AISINE 1 – 1996 年 4 月 12 日,巴黎反毒药中心 (CAP),代表 GARNIER 医生和 PRINCE,将此事提交给委员会关于“使用医用水银温度计产生的毒性风险”,这一转交基于以下要素: - 每个温度计包含2 克汞 - 在医院: .温度计的使用寿命约为 1 个月。年消耗量约为 5,000,000 单位 - 在家庭使用中,存在风险: 。儿童误食温度计储液器。直肠内温度计破损。皮下含有汞的皮肤伤口。温度计损坏造成的汞污染 不同测量体温方法的历史提醒 2 - 自古以来,寻找发烧一直是医生对病人进行检查的一部分。伽利略设计温度计后不久,16 世纪,Santorio 首次提出了其医疗用途(Tissot Guerraz,1995)。18世纪初
很难两头兼顾——事实上,这经常很危险,所以我们从未尝试过这样做。您可能想知道我们的意思?就是这样——我们不会等到水银达到最低点,这样我们才能获得最高点价格,但我们会持续不断地为我们的煤炭定价,并希望在公平公正的基础上与您开展业务。^如果您在以下列表中看到任何您认为可以使用的内容,我们当然很乐意收到您的来信。“[请不要忘记,我们拥有并经营生产以下煤炭的矿山:。'
每秒信息量。如果输入经过换向,以便按顺序对多个不同的电压进行采样,则基本采样率为每秒 640 个样本。该换向率受换向器中使用的水银继电器的工作速度限制。因此,对所有输入进行采样所需的总时间是输入通道数乘以采样率的倒数;例如,64 通道 REACON 的采样周期为十分之一秒。转换器可以连续运行,也可以按从计时器中预先选择的间隔运行,也可以按手动选择的间隔运行。连续运行时,只要操作按钮开关,就会进行记录;“手动”操作时,每次操作按钮时都会记录一组通道。
1758 年,本杰明·富兰克林和剑桥大学化学教授约翰·哈德利进行了一项实验,探索蒸发作为快速冷却物体的原理。富兰克林和哈德利证实,酒精和乙醚等高挥发性液体的蒸发可用于将物体的温度降低到水的冰点以下。他们以水银温度计的球泡为实验对象,并使用风箱“加速”蒸发;他们将温度计球泡的温度降低到 7 °F (−14 °C),而环境温度为 65 °F (18 °C)。富兰克林注意到,在它们超过水的冰点 (32 °F) 后不久,温度计球泡表面就会形成一层薄薄的冰,冰块大约有四分之一英寸
3.1 概述 ................................................................................................................................ I.3–1 3.2 水银气压表 .............................................................................................................................. I.3–3 3.3 电子气压表 .............................................................................................................................. I.3–8 3.4 无液气压表 ............................................................................................................................. I.3–11 3.5 气压计 ............................................................................................................................. I.3–12 3.6 波登管气压表 ............................................................................................................................. I.3–13 3.7 气压变化 ............................................................................................................................. I.3–13 3.8 一般暴露要求 ............................................................................................................................. I.3–14 3.9 气压表暴露 ............................................................................................................................. I.3–14 3.10 比对、校准和维护 ............................................................................................................. I.3–15 3.11 将气压表读数调整至其他水平 ............................................................................................. I.3–20 3.12 压力趋势和压力趋势特性 ................................................................................ I.3–21 附件 3.A.将气压计读数修正至标准条件 .............................................................................. I.3–22 附件 3.B.区域标准气压计 ...................................................................................................... I.3–25 参考文献和进一步阅读 ............................................................................................................. I.3–26
摘要:本研究旨在研究浸渍压力对浸渍块状石墨孔隙率下降的影响。研究了沥青浸渍行为与块状石墨块孔径之间的相关性,以确定最佳浸渍压力。基于阿基米德方法和水银孔隙率仪评估了10至50 bar之间不同压力下沥青浸渍前后块状石墨的密度和孔隙率。密度增加率增加了1.93–2.44%,而由开孔率计算的浸渍率降低了15.15–24.48%。当浸渍压力为40和50 bar时,密度增加率和浸渍率明显较高。与浸渍压力10、20、30 bar相比,浸渍压力40和50 bar时最小可浸渍孔径分别为30~39和24~31 nm。压汞仪分析结果表明,石墨块的压力敏感孔径在100~4500 nm范围内。此外,由于浸渍到墨水瓶型孔中的沥青在碳化过程中难以洗脱,因此该范围内的墨水瓶型孔对压力浸渍效果贡献最大。
温度测量 1.0 简介 当今工业环境中的温度测量涵盖了各种各样的需求和应用。为了满足这些广泛的需求,过程控制行业开发了大量的传感器和设备来处理这一需求。在本实验中,您将有机会了解许多常见传感器的概念和用途,并实际使用这些设备进行实验。对于大多数机械工程师来说,温度是一个非常关键且广泛测量的变量。许多过程必须具有受监控或受控的温度。这可以是对发动机或负载设备的水温的简单监控,也可以是像激光焊接应用中的焊缝温度一样复杂的监控。可能需要监控更困难的测量,例如发电站或高炉烟囱气体的温度或火箭的废气温度。更常见的是工艺或工艺支持应用中的流体温度,或机器中固体物体(如金属板、轴承和轴)的温度。2.0 温度测量的历史 如今,使用的温度测量探头种类繁多,具体取决于您要测量的内容、需要测量的准确度、是否需要将其用于控制或仅用于人工监控,或者您是否甚至可以触摸要监控的内容。温度测量可分为几大类:a) 温度计 b) 探头 c) 非接触式温度计是该组中最古老的。测量和量化某物温度的需求始于公元 150 年左右,当时盖伦根据四个可观察的量确定了某人的“肤色”。直到 16 世纪科学发展起来,‘温度计’这一实际科学才开始发展。第一台实际温度计是《自然魔法》(1558 年、1589 年)中描述的空气温度计。这种装置是当前玻璃温度计的前身。到 1841 年为止,共有 18 种不同的温标在使用。仪器制造商 Daniel Gabriel Fahrenheit 从丹麦天文学家 Ole Romer 那里学会了校准温度计。1708 年至 1724 年间,Fahrenheit 开始使用 Romer 温标生产温度计,然后将其修改为我们今天所知的华氏温标。华氏通过将容器改为圆柱体并用水银代替早期设备中使用的酒精,极大地改进了温度计。这样做是因为它具有近乎线性的热膨胀率。他的校准技术是商业秘密,但众所周知,他使用了海盐、冰和水混合物的熔点和健康男性腋窝温度的某种混合物作为校准点。当