XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System沃勒
州长沃勒对经济前景的讲话
3，例如，卡萨尔迪·加西亚（Cascaldi-Garcia）等人（2024年）记录，在大流行和通货膨胀发作期间，标题通货膨胀量的核心和非核心组成部分在整个国家 /地区都有强烈的共同批准。 see Danilo Cascaldi-Garcia, Luca Guerrieri, Matteo Iacoviello, and Michele Modugno (2024), “Lessons from the Co-movement of Inflation around the World,” FEDS Notes (Washington: Board of Governors of the Federal Reserve System, June 28), https://doi.org/10.17016/2380-7172.3543 .4关于供应链中断在加油中的作用的早期说明，请参见Ozge Akinci，Gianluca Benigno，Ruth Cesar Heymann，Julian Di Giovanni，Jan J.J. Groen, Lawrence Lin, and Adam I. Noble (2022), “The Global Supply Side of Inflationary Pressures,” Federal Reserve Bank of New York, Liberty Street Economics (blog), January 28, https://libertystreeteconomics.newyorkfed.org/2022/1/the-global-supply-side-of-inflationary-pressures .有关将供应中断传输到全球价值链时，请参见Françoisde Soyres，Alexandre Gaillard，Ana Maria Santacreu和Dylan Moore（2024），“供应破坏和财政刺激：通过全球价值链的传播”，《 AEA Papers and Conlingings and Conlingings》，第1卷。114（5月），pp。112–17。
沃勒行长关于经济前景的讲话
3 参见 Evan F. Koenig、Robert Leeson 和 George A. Kahn 编（2012 年），《泰勒规则与货币政策转型》（斯坦福，加州：胡佛研究所出版社）。本简史的撰写得到了委员会经济学家 James Clouse 和 Edward Nelson 的协助。 4 参见 Dale W. Henderson 和 Warwick J. McKibbin（1993 年），《开放经济的一些基本货币政策制度比较：不同程度的工具调整和工资持续性的影响》，卡内基-罗彻斯特公共政策会议系列，第 39 卷（12 月），第 221-317 页）。本文还发表在《国际金融讨论文件》系列中，可在委员会网站上查阅，网址为 https://www.federalreserve.gov/pubs/ifdp/1993/458/ifdp458.pdf。
细分和发展法规 - 沃勒县
Resolution and Order On December 06, 2023, the Commissioners Court of Waller County, Texas, met at the County Courthouse with the following members present: Carbett “Trey” Duhon III, County Judge Presiding, John Amsler, Commissioner Precinct One, Walter Smith, Commissioner Precinct Two, Kendrick Jones, Commissioner Precinct Three, and Justin Beckendorff, Commissioner Precinct Four, when among other matters, came for consideration和行动以下解决方案和秩序：虽然得克萨斯州沃勒县的专员法院正式召集并以其作为沃勒县理事机构的身份行事，但命令附加和附加的法规题为“沃勒县的细分和发展规定”鉴于，沃勒县的所有官员和雇员都遵守该法规的职责，并指示根据上述法规按要求履行其职责。因此，无论是解决的，专员法院都采用附带文件作为“沃勒县分区和发展法规”，并下令在2021年3月15日之后生效；并进一步解决了，县法官卡贝特·“特雷”·杜恩三世被授权签署该决议和秩序作为专员法院。该决议和命令是由专员_JONES的委员会提出的，由专员贝肯多夫_借调，并由专员法院以_5__成员的投票和__0_反对。______________________________________ Carbett“ Trey” Duhon III，沃勒县法官
沃勒行长关于经济前景的讲话
2 参见 Christopher J. Waller (2022)，《应对高通胀，谈一谈软着陆》，5 月 30 日在德国法兰克福歌德大学货币与金融稳定研究所 (IMFS) 杰出讲座上发表的演讲。 3 参见 Figura 和 Waller (2022)。《贝弗里奇曲线告诉我们软着陆的可能性是什么？》，联邦储备系统笔记。华盛顿：联邦储备系统理事会，2022 年 7 月 29 日，https://doi.org/10.17016/2380-7172.3190。
公园、步道和开放空间总体规划 - 沃勒县
为了确保县在保留其自然遗产的同时负责任地发展，县于 2017 年实施了一项综合计划。该计划产生的几个目标和重点关注领域激励领导层研究通过开发正式的公园系统来正式制定县运营的公园、步道和其他开放空间设施计划的机会。2019 年，休斯顿基金会向 Katy Prairie Conservancy 提供资金，用于为 Waller 县制定公园、步道和开放空间总体规划。该县与保护协会签署了一项地方间协议，允许他们制定总体规划。保护协会聘请了 Burditt Consultants 与县、保护协会、Land-Water Associates 以及 Waller 县的其他几位利益相关者和影响者合作制定该计划。
2024年2月11日本杰明·勒布沃尔（Benjamin Lebwohl），医学博士，MS 180 Fort ...
奖2021年奖：弗吉尼亚州Apgar教育家学院2019年：获奖者，Daniel V. Kimberg Junior教师教学奖2019年：获奖者，Louis和Gloria Flanzer Scholar 2017：2017年最佳研究论文，2017年最佳研究论文，英国医学杂志2015-2018：Ewig Clinical Scholar奖：Ewig Clinical Scholar Award，以认可临床教学。 2014-2017：哥伦比亚大学刘易斯·弗斯特纳（Lewis V. Gerstner，Jr。）学者。 授予哥伦比亚大学医师和外科医生学院的四名年轻医师科学家进行转化研究。 2013-2016：欧文学者奖。 每年大约四个获奖者，向哥伦比亚大学医学中心医师和外科医生学院所有临床系的申请人开放。 2013：美国胃肠病学协会/胃肠病研究小组临床科学研究者奖。 2010：胃肠道内窥镜临床审查者奖获得者。 2008：年度医师奖，类别，由纽约长老会医院护理部提出。 2004年：Arnold P. Gold Foundation卓越圈，由三年级医学生当选。 2004年：医学院员工奖的实习生奖学金获奖者，以表彰纽约长老会医院临床教学卓越。 （一年获奖者）奖2021年奖：弗吉尼亚州Apgar教育家学院2019年：获奖者，Daniel V. Kimberg Junior教师教学奖2019年：获奖者，Louis和Gloria Flanzer Scholar 2017：2017年最佳研究论文，2017年最佳研究论文，英国医学杂志2015-2018：Ewig Clinical Scholar奖：Ewig Clinical Scholar Award，以认可临床教学。2014-2017：哥伦比亚大学刘易斯·弗斯特纳（Lewis V. Gerstner，Jr。）学者。授予哥伦比亚大学医师和外科医生学院的四名年轻医师科学家进行转化研究。2013-2016：欧文学者奖。每年大约四个获奖者，向哥伦比亚大学医学中心医师和外科医生学院所有临床系的申请人开放。2013：美国胃肠病学协会/胃肠病研究小组临床科学研究者奖。2010：胃肠道内窥镜临床审查者奖获得者。2008：年度医师奖，类别，由纽约长老会医院护理部提出。2004年：Arnold P. Gold Foundation卓越圈，由三年级医学生当选。2004年：医学院员工奖的实习生奖学金获奖者，以表彰纽约长老会医院临床教学卓越。（一年获奖者）
沃克沃斯教区社区规划战略...
1. 沃克沃斯教区议会作为合格机构，正在为沃克沃斯教区制定社区规划。该计划旨在解决可持续性、住房需求、设计、自然和建筑环境以及交通等一系列当地问题。该计划将由诺森伯兰郡议会作为当地规划机构“制定”，并将成为该地区法定发展计划的一部分。2. 栖息地法规评估审查意见得出结论，沃克沃斯社区规划不太可能对欧洲场地产生重大影响。3. 根据沃克沃斯社区规划草案的特点以及社区区域的特点，诺森伯兰郡议会认为，2023 年 9 月的 SEA 审查结论是该计划不太可能对环境产生重大影响，因此不需要 SEA。 4. 该意见已发送给咨询机构，即：环境署、英国历史遗产委员会和英国自然保护署，以征求他们对其结论的看法。英国历史遗产委员会和英国自然保护署支持审查意见的结论。环境署未就此事作出回应。咨询机构的陈述可在本报告的附录中找到。 5. 当前的审查意见考虑了自上次战略环境评估审查意见完成以来对规划所做的修改。它反映了对原始规划所做的修改。这些变化显示在本报告的第 2 部分中。