图1。(a)通过在300-550K的温度范围内使用不同的XC-PP组合获得的石墨烯的固有热导率。[55]和[56]的实验测量值分别显示为三角形和圆圈。的热电导率[57]。(b)三种XC-PP组合的调子波矢量网格在300K处的热导率收敛。
在此建模任务的第二部分中,散射边界条件用于截断模拟域。通常,当使用散射边界条件时,假定到达边界的散射波在靠近边界的正常方向上传播的边界传播。但是,当我们进行模式分析时,我们知道该模式还将在平面外向传播,这与应用散射边界条件的边界相切。因此,沿正常方向的波矢量分量为
是由于最近在扭曲的双层WSE 2中发现超导性的动机,我们在Moiré超级峰值的连续模型的框架中分析了该系统中的相关物理学。在系统的微调极限下使用对称性,当考虑到有限的带宽,位移场和内部电位的相位扰动时,我们确定强耦合接地状态及其命运。我们对超导不稳定性进行了分类,并采用了类似自旋的特性模型,研究了与这些绝缘颗粒孔阶的接近性的超导不稳定。这表明只有一个相邻的间隔相干阶段(具有零或有限波矢量)自然与观察到的超导状态是一致的,我们表明,这在非平凡带拓扑的影响至关重要。取决于细节,超导体将是淋巴结或手性凹陷状态,而包括电子 - 光子耦合将导致完全间隙的,时间逆转的对称配对状态。
抽象的kagome金属显示出由于几何挫败感,扁平带,多体效应和非平凡拓扑而引起的竞争量子阶段。最近,在FEGE的抗铁磁阶段深处发现了一种新型的电荷密度波(CDW),这引起了由于与磁性密切的关系而引起的强烈关注。在这里,通过扫描隧道显微镜(STM),我们发现FeGE中的2×2 CDW非常脆弱,并且很容易被破坏到最初的1×1相中。发现小√3×√3CDW水坑与在生长样品中的2×2 CDW并存,并且也可以在CDW中断的中间过程中诱导,最终将转变为最初的1×1相。此外,在中断过程中,异国情调的中间CDW状态和独立的CDW核出现了。我们的第一原则计算在CDW波矢量周围的大动量区域中发现平面光学声子模式的平等软化,对应于具有近距离能量的众多竞争CDW。这可能导致CDW基态的强烈不稳定,负责STM观测。我们的发现提供了更多新颖的实验方面,以了解FEGE中的CDW,并建议类似Fege的Kagome金属是研究竞争CDW不稳定性物理学的理想平台。
YMN 6 SN 6由两种类型的基于Mn的基于MN的kagome平面,它们沿着具有复杂磁相互作用的C轴堆叠。我们报告了从铁磁(FM)中的YMN 6 SN 6中进行的自旋重建,以组合两种不一致的自旋螺旋(SSS),这些螺旋螺旋(SSS)源自两种不同类型的Mn Kagome平面,由沿C-轴的沮丧的磁性交换驱动,并包括Hubbard u。不稳定的SSS的螺距角和波矢量约为89。3◦和〜(0 0 0.248),与实验非常吻合。我们采用通过交换相互作用构建的有效模型的哈密顿式模型来捕获两种不稳定的SSS的实验性观察到的非效法性质,这也解释了由于与相关性的抗fiferromagntic自旋交换而引起的FM-SS交叉。我们通过计算拓扑不变性和浆果曲率pro文件,进一步报告了在YMN 6 SN 6的不相称的SS相中具有自旋轨道耦合的拓扑镁的存在。在73 MEV匹配的能量景观中,狄拉克木元的位置与另一个实验报告。我们通过突出YMN 6 SN 6中的实验特征来证明结果的准确性。
在密切相关的5 f-电子系统中,由于波函数的扩展,与可比强度的相互作用竞争。这场竞争导致了各种各样的外来状态,这几乎无法用D - 或4 F-电子物理学的常规模型来理解[1]。在基于金属U的重型费米化合物中,周围配体具有强大的杂交作用,异常阶段的异常共存发生为例如,例如,在隐藏的阶超导体URU 2 SI 2中。发现热量异常的“隐藏顺序”参数的性质仍在辩论之后,在发现后30年以上[2]。UPT 2 Si 2是U T 2 M 2(T =过渡金属; M = SI或GE)家族的紧密相关的金属间化合物,其PT-5 D电子与U-5 F状态杂交。UPT 2 Si 2采用CABE 2 GE 2晶体结构,并在t n = 35 k处磁性下命令,带有波矢量q m =(1 0 0 0),其中铁磁AB平面沿C轴堆叠了抗磁力(AFM),沿C轴堆叠,并具有≈2μb[3-5]。因此,长期以来,UPT 2 Si 2被认为是铀间金属化合物具有局部5 F电子的罕见例子,在简单的晶体领域水平方案中可以解释磁性[4]。然而,最近的一些研究[6-9]质疑该系统中电子定位程度。高场测量结果表明,应根据费米表面效应来理解应用磁场下的相变[6]。最近的一项无弹性中子散发研究揭示了双重性质,两者都巡回通过密度功能理论(DFT)计算进一步支持这种方法,该计算有利于5 f电子大部分巡回的情况[7]。
了解自旋波(SW)阻尼以及如何将其控制到能够放大SW介导的信号的点是使所设想的宏伟技术实现的关键要求之一。甚至广泛使用的磁性绝缘子在其大块中具有低磁化阻尼(例如Yttrium Iron Garnet),由于在最近的实验中观察到的,由于与金属层与金属层的不可避免接触,因此SW阻尼增加了100倍。,adv。量子技术。4,2100094(2021)]以空间解析的方式映射SW阻尼。在这里,我们使用扩展的Landau-lifshitz-gilbert方程对波矢量依赖性的SW阻尼提供了微观和严格的理解,并具有非局部阻尼张量,而不是常规的本地标量尺吉尔伯特damp,从Schwinger-keldysh norther-keldysh nortakys damper中衍生而成。在这张照片中,非局部磁化阻尼的起源以及诱导的波载体依赖性SW阻尼是磁绝缘子的局部磁矩与来自三种不同类型的金属叠层器的传导电子的局部磁矩的相互作用:正常,重型和altermagnetic。由于后两种情况下传导电子的自旋分解能量散布引起的,非局部阻尼在自旋和空间中是各向异性的,并且与正常金属覆盖物的使用相比,可以通过更改两层的相对方向来大大降低。
摘要:颤抖的运动现象,德语中被称为Zitterbewegung(ZBW),一直吸引了科学家多年。本研究报告使用长波模型对扶手椅型石墨烯条的这种情况进行了理论分析,根据海森伯格表示,确定了࢞ෝ和࢟ෝ方向的位置操作员。高斯分布函数用作伪自旋波函数的表示。检查了石墨烯纳米乙烯的宽度和波矢量KX对该现象的振荡值的影响以及多种石墨烯层。选择了这种特定的石墨烯纳米替比,因为它的边缘效应最小,使其可以充当具有可控能隙的半导体材料。因此,可以通过传导和价能带之间的干扰来实现这种现象。进行了一系列的分析和数学数学计算,从而导致以下发现:这种现象首先是在这种石墨烯纳米纤维中出现的,在大约30个方向上出现在大约30个方向上,以实现和不同的值。六边形石墨烯格子有可能藏有电子的可能性。其次,发现表明电子波包的振荡是暂时的和双向的,在所有层中均表现出半规则周期性的宽度====的宽度周期性。振荡值随波数据包的宽度而上升。在这里很明显跳跃能量参数的影响。第三,当石墨烯层的数量上升时,由于层之间的电子传输而出现了称为Altrach区域的区域。这项研究工作提供了对石墨烯条中Zitterbewegung现象的理论见解,代表了该领域的适度补充。关键字:石墨烯;扶手椅石墨烯纳米甲(Agnrs);颤抖的运动;电子的波数据包; ZBW。
根据高度非线性材料的超快切换最近的进步,对超快时间尺度[1]处培养基的电磁(EM)性质[1]现在已经引起了新的兴趣[2-9]。重要的是,引起培养基特性的突然时间变化与空间突然变化(界面)根本不同,因为因果关系起着至关重要的作用。In the context of light-matter interactions, strong and abrupt changes in the refractive index result in time reflection and time refraction [1,10,11] , and can yield a variety of phenomena ranging from fast switching of ultrastrong coupling [12 – 14] and localization by temporal disorder [15,16] to enhanced emission by dipoles [17] , quantum fluctuations [17] and free electrons [18] in光子时间晶体(PTC)和时变介质介质[19 - 25]。ptcs,其EM特性的光子结构在及时及时变化,其周期与其中的波浪传播的单个周期相当,也许是折射率上这种强烈突然变化的最有希望的表现[15,17,18,222,26 - 31]。如下所示,带有时变介质的空间界面上的波浪入射具有独特的特性。当EM波在折射率在几个周期内变化的介质中传播时,波浪体验折射和反射称为“时间折射”和“时间反射” [10,11]。当介质是均匀的时,由于动量保护,时间折射和时间反射都在时间频谱的翻译中表现出来。时间反射波继续以相同的波矢量传播,而时间过渡的波则以共轭相向后传播(由于频率的符号变化)[7,11,32]。重要的是,虽然时间折射总是很重要的,但时间
光发射实验是在安装在Soleil存储环(法国圣奥宾)上的Cassiopee梁线上进行的。光束线托管两个端站。使用具有线性水平极化的20个EV入射光子,用于测量费米表面和带分散体的高分辨率ARPES端域。它配备了科学R4000电子分析仪。样品上的光子斑点大小为50×50 µm 2,总体动能分辨率(考虑到光子能和电子动能分辨率)的总分辨率为10 meV。第二个终端是一个自旋分辨的ARPES实验,其中梁的大小约为300×300 µm 2。它配备了MBS A1-Analyzer,并带有2D检测器进行ARPES测量。接近该2D检测器,一个1×1 mm 2孔收集具有明确定义的动能和动量的光电子。它们被发送到一个旋转操纵器中,能够沿Ferrum Vleed自旋检测器的磁化轴定位任何自旋组件,该轴是由Fe(100)-p(1×1)O表面[1,2]制成的,该旋转式旋转式探测器被沉积在W-靠基层上。沿选定方向的自旋极化与收集的两个信号的差成正比,以相反的氧化物靶标的磁化。为了减少仪器造成的测量不对称性,每个极化方向都采集了四个测量,从而逆转了Ferrum磁化强度和电子自旋方向。1×1 mm 2孔引入了动能和波矢量的整合。然后通过p = s -1(iσ + - iσ - ) /(Iσ + +iσ-)确定极化,其中我们估计检测器的Sherman功能在0.15和0.3之间[3]。对于动能,它对应于使用的通行能量的0.23%(在我们的情况下为10 eV),因此对应于23 MeV。与分析仪的能量分辨率(该通行能量为10 MEV,入口缝隙为400 µm),总体动能分辨率为25 MeV。对于波矢量,1 mM孔径对应于总(30°)角范围的4%的积分,这给出了1.2°。在20 eV光子能量时,对于费米水平的电子,这给出了k分辨率约为0.048°a -1。分析仪光学元件是可移动的,可以在大型2D(30°×30°)角范围内收集电子。为了在费米级别绘制自旋纹理,将分析仪设置为适当的动能,而光学器件则沿两个x和y垂直方向移动0.2◦。在每个步骤中测量两个面内旋转组件。