XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System活动程度
r-v-hutchinson-final-.pdf
14。该指南解释说，S.71赋予了有条件免于起诉的豁免权，并指出只有在最特殊的情况下，提供充分的免疫力才是合适的。总检察长在1981年11月8日对下议院的书面答复中提出了确定是否适合授予证人的豁免权的标准。这些包括为了正义的利益，有一个可疑的人作为王室的证人而不是作为可能的被告是更有价值的；无论是出于公共安全和保障的利益，获得有关犯罪活动程度和性质的信息比对个人的可能定罪更重要。和/或是否不可能在没有豁免权的情况下获得任何信息，以及是否不太可能针对提供免疫力的人发起任何起诉。
navmed-p-5041.pdf - 海军部落
f. 军事指挥官、领导和医务人员应警惕在化学药剂攻击期间人员可能出现的焦虑反应（战斗应激反应 (CSR)）。必须采取一切可能的措施来预防或控制焦虑情况。穿着防护服的人员特别容易受到热伤害。在确定穿着防护服可进行的身体活动程度时，应考虑环境温度。应谨慎使用湿球黑球温度 (WBGT) 指数测定（指示环境中的热应激条件），因为防护服内的湿度通常高于环境湿度。在 MOPP 4 时，WBGT 指数增加 10°F。（有关防护服降解效果的更多指导，请参阅 FM 3-4。）
创伤研讨会
一般信息 本次会议旨在增进急性护理提供者对创伤护理的具体了解。 目标受众 此活动面向医生、医师助理、执业护士、护士、学生、住院医生、医务人员、急救人员和护理人员以及其他对创伤护理感兴趣的人。 地点 亲自参加：Marshfield Clinic Health System, Inc. (MCHS)，东翼 1100 N. Oak Avenue, Marshfield, WI 54449，会议室#5。将车停在 C 停车场并进入东翼入口（员工必须将车停在员工指定停车场）。乘电梯到 4 楼。（见下图）。 虚拟：团队（仅向已注册的参与者提供链接） MCHS 保留将会议切换为仅限虚拟形式的权利，如有必要，参与者将收到任何更改或更新通知。 认证声明 Marshfield Clinic Health System, Inc. 获得威斯康星州医学会的认证，可为医生提供继续医学教育。积分声明指定 Marshfield Clinic Health System, Inc. (MCHS) 指定此现场活动最高可获得 3.75 AMA PRA 类别 1 积分 TM 。医生应仅索取与其参与活动程度相称的积分。联合健康专业人员联系时间声明
与狗接触对前额大脑活动的影响
尽管与动物接触对人类身心健康的影响受到越来越多的关注[1-5]，但这些影响的神经生理学相关性尚未完全了解[6，7]。然而，这些相关性与理解人与动物关系的潜在机制[8-11]和设计有效的动物辅助干预措施高度相关。多项研究的作者报告说，与狗的积极互动可以降低压力参数，如血压、心率或皮质醇水平[12-14]，并导致与结合或归属相关的神经化学物质的增加，如β-内啡肽、催产素和催乳素[15-17]。然而，这些参数的结果仍然尚无定论[13，18，19]。对人与动物互动背景下的神经学相关性的研究很少。初期研究利用神经成像技术调查了与动物互动时的神经反应[20-27]。这些研究中大多数都展示了动物的图像，而只有少数研究探讨了真实动物的影响。一项正电子发射断层扫描（PET）研究发现，与放松状态下相比，在熟悉的狗面前，与压力和交感神经唤起相关的大脑区域激活程度较低[23]。其他研究者观察到，与抚摸毛绒动物、看马或看毛绒动物相比，抚摸马时大脑右额极区域的活动更为显著[24]。另一项测量血液动力学反应的研究发现，参与者在抚摸猫时左下额回会做出激活反应[25]。此外，在注意力任务中，儿童在与狗互动后前额叶皮质的活动程度高于与机器狗互动后[26]。同样，在一项小规模试点研究中，参与者的大脑对活体动物的反应比对机械玩具动物的反应更强烈[27]。虽然这些研究首次揭示了人与动物互动的神经学相关性，但还需要进一步研究来了解不同形式的人与动物互动中发生的情况。获得的知识对于开展有效的动物辅助干预至关重要[28]。狗是动物辅助干预中最常用的动物[4,29,30]。本研究的目的是通过强有力的研究设计，调查动物辅助干预环境中不同形式的人与狗接触的神经学相关性。为了确保结果对实际应用尽可能有价值，我们调查了诊所动物辅助干预环境中参与者的反应，并涉及与狗的直接接触和互动。这也使我们能够控制与狗的不同接触量。与动物互动是一种与大多数人的情感相关的社交场合[7, 31–34]。多项评论已将前额叶皮质视为社会认知处理不同方面的关键区域，如心智理论/心理化[35]和理解自我和他人[36]。因此，前额叶皮质的活动对于研究人与动物互动的潜在机制非常重要。我们的研究旨在通过对照试验利用功能性近红外光谱 (fNIRS) 研究健康受试者前额叶皮质的大脑激活情况。我们比较了与狗的不同互动形式和与毛绒动物的不同互动形式。首先，我们预计与狗或毛绒动物接触的亲密程度增加与刺激量的增加相关，因此也与大脑活动的增加相关。其次，我们假设与毛绒动物的对照条件相比，参与者在与狗接触的条件下会表现出更高的大脑活动。