抽象背景轴向脊柱炎(AXSPA)可以限制工作参与。我们的目标是表征AXSPA患者的生产力,包括在用生物学和靶向合成疾病改良的抗疾病药物(B/ TSDMARDS)治疗12-16周后发生变化。方法,一项系统文献综述确定了2010年1月1日至2021年10月21日发表的研究,该研究使用了启动B/TSDMARDS的AXSPA患者的工作效率和活动障碍(WPAI)问卷报告工作效率(WPAI)问卷。基线和第12-16周的总体工作生产力,旷工,表现主义和活动障碍评分用于随机效应荟萃分析,以计算每个WPAI域域的基线的绝对平均变化。包括接受安慰剂(n = 727)的AXSPA患者的11项研究或接受Adalimumab,Bimekizumab,Etanercept,ixekizumab,secukinumab或Tofacitinib(n = 994)的治疗的结果。在启动B/TSDMARD的有效患者中,平均基线总体工作生产力障碍,缺勤和演讲主义评分分别为52.1%(n = 7个研究),11.0%和48.8%(n = 6个研究)。在第12-16周,B/TSDMARDS或安慰剂总体工作障碍的基线的汇总平均变化为-21.6%和-12.3%。将结果推算至1年后,每名患者的有偿生产率损失的年度降低范围为11 962.88欧元至14 293.54欧元。有超过50%的活跃AXSPA患者的结论主要归因于主持人主义。对于接受B/ TSDMARD的患者而言,总体工作生产率在第12-16周的提高了。工作生产率损失与大量成本负担相关,这会随着减值的改善而减少。
本研究探讨虚拟现实(VR)技术在神经康复中的应用,通过查阅大量资料,介绍VR在神经康复中的优势,随后介绍VR在脑卒中患者、帕金森患者、精神心理疾病康复中的应用现状,并调查现阶段VR技术在康复医学中的应用研究实验。研究结果表明,与传统平衡训练相比,基于VR的神经康复训练方法可以更有效地缓解脑卒中后倾斜综合征患者的倾斜程度,加强躯干控制能力和平衡功能。当传统康复训练对帕金森患者的步态和平衡效果不够好时,基于VR的康复训练至少可以作为一种替代疗法。而且,VR游戏在促进肢体康复和脑损伤康复方面取得了很大突破,这对那些患有运动和活动障碍的人有不可思议的益处。对神经损伤患者精神障碍的治疗和恢复也有益处,虽然VR还存在成本高、技术突破瓶颈等限制,但在神经康复训练中,在缓解病痛、增进兴趣、恢复患者心理健康等方面具有很大的优势。
tadalafil和Sildenafil在Raynaud的现象患者中有一些数据,其剂量以PAH的优势提供。5-8在许多情况下,患者也患有硬皮病。的好处,例如降低频率和较短的攻击持续时间,以及有关数字溃疡的选定参数。疾病概述PAH是一种严重但罕见的病情,影响了美国少于20,000名患者。9,10在五个不同的组中,它被分类在第1组肺动脉高压中。在这种进行性疾病中,肺中的小动脉被狭窄,限制或阻塞,导致心脏更努力地泵血,从而导致活动障碍。尽管诊断的平均年龄在36至50岁之间,但任何年龄的患者都可能受到儿科患者的影响。pah定义为平均肺动脉压(MPAP)> 20 mmHg(在休息处),其肺动脉楔压(PAWP)≤15mmHg,通过心脏导管测量的肺血管耐药> 2木单元。17 PAH的预后被描述为贫困,中位生存率约为3年。然而,主要是由于药理疗法的进步,长期预后有所改善。指南各种指南涉及上述条件的PDE5抑制剂。
缩写:ACT,哮喘控制测试; AIT,过敏原免疫疗法;芳香,过敏性鼻炎及其对哮喘的影响; aze,氮杂 - 氟替卡酮鼻内配方;最好的,生物标志物,终点和其他工具; BP,最佳实践;克拉,控制过敏性鼻炎和哮喘检测; CI,置信区间; CSM,症状总和评分; Eaaci,欧洲过敏和临床免疫学学院; e-csms,电子 - eria-eaaci过敏的症状 - 药物评分;电子dasthma,电子每日哮喘控制评分; EMA,欧洲药品局; FDA,食品和药物管理局; Feno,分数呼出的一氧化氮; FMI,芬兰气象学院; GDPR,一般数据保护法规; inah,鼻内抗组胺药; INC,鼻内皮质类固醇; IQR,四分位数范围; Mask-air®,移动气道哨兵网络用于气道疾病; MDR,医疗设备调节;中,最小的重要差异; OAH,口服抗组胺药; OCS,口服皮质类固醇;经合组织,经济协调与发展组织; PCC,以人为本的护理;粉,空气污染对哮喘和鼻炎的影响; Pro,患者报告的结果;舞会,患者报告的结局指标; RCT,随机对照试验; RWD,现实世界数据;短信,症状分数; TF,工作队; VAS,视觉模拟量表; WAO,世界过敏组织; WPAI + CIQ:AS工作效率和活动障碍问卷以及课堂障碍问卷:过敏性。
摘要。目标。To assess the longer-term effect of bimekizumab up to 1 year on patient-reported symptoms, health-related quality of life (HRQOL), and work productivity in patients with active PsA who were biologic disease-modifying antirheumatic drug (bDMARD)-naïve or had inadequate response/intolerance to tumor necrosis factor inhibitors (TNFi-IR).方法。是最佳的(临床Trials.gov:NCT03895203; BDMard-Noïve患者)和完整(NCT03896581; TNFI-IR患者)是第三阶段的研究,每4周的皮下Bimekizumab 160 mg的皮下Bimekizumab 160 mg。两项研究都是双盲,安慰剂对照到16周。完成了最佳或完整第16周的第52周的患者有资格获得开放标签的延伸,这是至关重要的(NCT04009499),在此期间,所有患者都接受了Bimekizumab。使用Bimekizumab和安慰剂治疗臂的个人研究数据报告了第52或40周(52/40)的患者报告疼痛,疲劳,身体机能,HRQOL和工作生产力。结果。在Bimekizumab随机患者中,整体工作障碍的改善已维持到第52周。观察到类似的趋势,旷工,表现主义和活动障碍。结论。bimekizumab的治疗可在患者报告的bdmard-neïve和tnfi-ir活性PSA患者中持续改善患者报告的症状,HRQOL和工作生产率长达1年。Bimekizumab-randomized patients demonstrated sustained mean improvements from base- line in patient-reported outcomes to week 52/40, including pain (visual analog scale [0-100 mm]: bDMARD-naïve –30.5; TNFi-IR –31.8), fatigue (Functional Assessment of Chronic Illness Therapy– Fatigue scale [0-52]: bDMARD-naïve 5.3; tnfi-ir 6.0),身体功能(健康评估问卷 - 差异指数[0-3]:bdmard-naïve–0.34; tnfi-ir –0.39)和HRQOL(36- ITEM Short Form Short Short Short Short Short Shorey Survey,物理组件摘要:BDMARD-NAï8.1.18.1; TNFI-8.4);在第16周改用Bimekizumab的安慰剂患者表明,从第16周到第52/40周的改善水平可比。