P4333 Sweet,葡萄牙; Amarhadour@Cimar。贝尔法斯特皇后大学,贝尔法斯特BT7 1NN; crist.kelly@quartina.k.uk(C.K.); w. flery@qub.uk(W.F.)岛。地理。Cemu),爱尔兰; (N.); (S.H)*对应
即使今天的排放停止,温度将继续升高。不确定性:“共享社会经济途径”,代表性集中途径'
摘要。在尼日利亚,针对血吸虫病 (SCH) 和土源性蠕虫病 (STH) 的大规模药物管理 (MDA) 经常与其他获得更多外部资金的项目协调进行。随着这些项目达到停止 MDA 的里程碑,SCH 和 STH 项目可能需要过渡实施,或“主流化”,以支持国内支持。在主流化之前 (2021 年) 和之后 (2022 年) 在四个地区进行了一项混合方法研究,以评估其对 MDA 覆盖率的影响。在主流化前后,每个地区的 30 个村庄进行了家庭调查。所有选定的社区都有资格接受 STH 治疗;约三分之一有资格接受 SCH 治疗。大规模药物管理主要在学校进行。主流化前共有 5,441 名学龄儿童被纳入,主流化后共有 5,789 名被纳入。大规模药物管理的覆盖率各不相同,但总体而言,甲苯咪唑的覆盖率从主流化前的 81% 下降到主流化后的 76%(P=0.09);吡喹酮的覆盖率从 73% 显著下降到 55%(P=0.008)。几乎在每一次调查中,未入学儿童或报告出勤率低的儿童的覆盖率都显著较低。在定性部分,与不同利益相关者进行了 173 次访谈和 74 次焦点小组讨论。受访者对主流化后 MDA 的未来深感悲观,并强烈支持逐步过渡到完全政府所有。参与者制定了有效主流化的建议:政府明确预算分配、强有力且有针对性的培训、建立信任和全面宣传。尽管参与者对 SCH 和 STH 计划在外部支持减少后能否持续下去缺乏信心,但初步结果表明,在纳入主流 1 年后,MDA 覆盖率仍能保持较高水平。
• 部分解释了趋势 • 拟议开发项目的位置 – (例如靠近 PA) • 电力子行业 – 没有观察到差异 • 项目资助者 • 咨询(团队) • EIA 报告长度
表 1 总体研究问题和子问题 ...................................................................................................... 5 表 2 GESI 主流化的基本要素和常用方法 ...................................................................................... 8 表 3 第 2 阶段的 BEK 计划样本 ...................................................................................................... 11 表 4 第 3 阶段深入案例研究的样本 ............................................................................................. 12 表 5 深入案例研究的初始样本量 ............................................................................................. 12 表 6 BEK 项目组合中的 GESI 目标工作 ............................................................................................. 52 表 7 对 BEK 的建议 ............................................................................................................................. 68 表 8 第 1 阶段全球文献综合的文件样本 ............................................................................................. 74 表 9 用于识别全球文献的搜索术语 ............................................................................................. 77 表 10 第 1 阶段全球文献综合的文件样本 ............................................................................................. 77 表 11 全球文献样本中的重点领域 ............................................................................................. 80 表 12 评估主要研究的质量........................................................................................... 81 表 13 个别研究的质量评级 .......................................................................................................... 81 表 14 证据质量 .......................................................................................................................... 82 表 15 第 2 阶段的最终 BEK 计划样本 ............................................................................................. 83 表 16 第 2 阶段审查的文件清单 ...................................................................................................... 84 表 17 深度案例研究的主要和次要抽样标准 ............................................................................. 88 表 18 第 3 阶段深度案例研究的最终计划样本 ............................................................................. 89 表 19 第 3 阶段深度案例研究的初始样本量 ............................................................................. 90 表 20 第 3 阶段的受访者名单 ............................................................................................. 90 表 21 深度案例研究的最终样本量 ............................................................................................. 93 表 22 遵守道德原则 ............................................................................................................. 97 表 23 研究项目期间的利益相关方参与................................................ 101 表 24 研究传播计划 ......................................................................................................103 表 25 这些建议如何与全球文献和 BEK 项目联系起来 ...................................................................................... 106 图 1 GESI 主流化框架 ...................................................................................................................... 7 图 2 研究方法概述 ...................................................................................................................... 9 图 3 BEK 项目中的 GESI 主流化 ...................................................................................................... 14 图 4 BEK 项目中的领导力和问责制 ...................................................................................... 17 图 5 BEK 项目中的能力和文化 ...................................................................................................... 27 图 6 BEK 项目中的结果和适应性 ...................................................................................................... 42 图 7 研究项目的组织结构图 ............................................................................................................. 100 图 8 道德墙小组 ............................................................................................................................. 116
津巴布韦基础设施发展银行(“IDBZ”/“银行”)是一家国家发展金融机构 (DFI),负责基础设施发展和融资,由津巴布韦政府于 2005 年通过国会法案《津巴布韦基础设施发展银行法案》[第 24:14 章]成立。IDBZ 是作为当时的津巴布韦开发银行的继任机构成立的。该银行是国家加速基础设施发展努力的核心,是津巴布韦可持续和包容性社会经济转型的支柱。在过渡稳定计划 (TSP)、2030 愿景和可持续发展目标 (SDG) 的指导下,该银行主要关注以下被视为可持续和包容性社会经济发展推动因素的高影响力行业:
●劳动参与水平低于男性,●集中在较低的技能,脆弱的工作中(通常是在非正式部门),并且●支付较少或相同的工作。●他们还主要负责护理和家庭工作。●妇女在2015年占所有国内移民的近50%,其中许多是无证件的工人
集中太阳能(CSP)和钙环(CAL)之间的整合正在考虑在可再生能源的大股份的角度考虑,以平滑不可匹配的能量输入的可变性。这项研究的范围是通过在适用于CAL-CSP集成的现实过程条件下在流化床中进行专门的实验运动来研究热化学能量储存(TCE)的CAL过程。通过测量沿迭代的钙化/碳化循环的Ca碳化程度,已经评估了基于石灰石的吸附剂的化学失活,这与转换选定阶段的物理化学炭化相关。经过审查的特性是层粒子的分布,块状密度以及床固体的粒径,密度和孔隙率。也评估了能源储能密度的可达到的值。实验运动的一个了不起的发现是在与二氧化硅砂一起加工时,石灰石的显着停用了。在过程温度下,CAO与二氧化硅砂成分的化学相互作用已被仔细检查,以造成反应性CAO对CO 2摄取的损失。颗粒密度数据的后处理以及N 2入口的孔隙法分析以及定量和定性XRD分析,这表明沙/石灰相互作用可促进总和反应性吸附的孔隙率的强烈降低,而反应性则是反应性的。基于密度的分类,用于评估碳化步骤后分离和未转化的石灰石颗粒,以提高过程效率的目的,通过避免通过工厂的未反应颗粒的流循环流循环。为此,在相关过程温度下每个反应步骤后,已经测量了钙化颗粒和碳酸颗粒的最小流体速度。
尼日利亚需要解决许多负责环境事务的机构所举例说明的薄弱的治理和机构安排,因此在不遵守法定划分的范围内以交叉目的进行工作。需要修改围绕立法清单(独家,并发和剩余)的宪法缺陷,这些缺陷规定了联邦和州政府之间的权力立法。该国应保护受到政府和/或私营部门投资者支持的经济和基础设施发展威胁的关键生态系统和热点。应该关注不可持续的保护项目问题,因为它们是短暂的,资金不足,本地化,与其他计划的联系,并且不为政策过程提供信息。此外,关于生物多样性保护过程的能力和缺乏,需要解决,以告知基于证据的决策和包容性。应该令人担忧的是,即使在尼日利亚这个时候,完全了解生物的物种及其总价值仍然是未知的。贫困,用于农业和其他土地利用类型的商业和生存利用率不可持续的土地利用,以可持续管理生态系统并保护该国的生物多样性。