科学研究与分析是环境署一切工作的基础。它帮助我们了解和有效管理环境。我们的专家与领先的科学组织、大学和环境、食品和乡村事务部集团的其他部门合作,为解决我们现在和未来面临的环境问题提供最佳知识。我们的科学工作以摘要和报告的形式出版,供所有人免费查阅。本报告是环境署首席科学家小组委托研究的成果。您可以在 https://www.gov.uk/government/orga nisations/environment-agency/about/research 上了解有关我们当前科学计划的更多信息。如果您对本报告或环境署的其他科学工作有任何意见或疑问,请联系 research@environment-agency.gov.uk。
hal是一个多学科的开放访问档案,用于存款和传播科学研究文件,无论它们是否已发表。这些文件可能来自法国或国外的教学和研究机构,也可能来自公共或私人研究中心。
Elaine Money,CP-FS主要监管专家监管事务,NA商业生物剂Ecolab 1 Ecolab Place,Saint Paul,MN 55102 Elaine@ecolab.com主题:Pria Label和CSF修订 - 更新的功效索赔,更新的效率审查,长期存储性审查,长期储存式审查,并修订了基本和替代编号。 1677-263收到的日期:05/12/2023行动案例编号:004522267亲爱的Elaine Money:修订的标签和上述CSF(S),根据《联邦杀虫剂》,《杀菌剂和啮齿动物法案》(Federal Federal Intervistration)的注册,可被修改。此批准不会影响以前在此注册上施加的任何条件。您将继续遵守注册的现有条件以及与之相关的任何截止日期。标签的盖章副本已包含在您的记录中。此标签取代所有先前接受的标签。除非已批准更改,否则该产品的下一个标签打印必须使用此标签。根据40 CFR 156.10(a)(6),在发布新标签之前,您必须提交最终印刷标签的一份副本。根据40 CFR 152.130(c),您可以根据本信之日起18个月的先前批准的标签分发或出售此产品。18个月后,您只能在带有新的修订标签或随后批准的标签上分发或出售此产品。“分发或出售”是根据FIFRA第2节(GG)定义的,其实施法规为40 CFR 152.3。请注意,此产品的记录当前包含以下CSF:
在食品工业中,微生物污染构成了一个巨大的挑战。用于消毒的化学物质会损害食品安全和健康。迫切需要有效的安全消毒剂来抑制农业和食品中的病原体。在这种情况下,我们调查了在与大肠杆菌,金黄色葡萄球菌和白色念珠菌作为自然的消毒剂候选者的斗争中,使用foeniculum vulgare甲醇提取物(ME)的可能性。通过GC-MS分析了F. vulgare me的组件。肉汤微稀释法和表面消毒试验分别用于抗菌活性和对数抑制作用。主要物质是苯甲烷(50.44%),雌激素(13.59%)和苯甲酸(13.58%)。金黄色葡萄球菌和白色念珠菌的F. vulgare的最小氮浓度(MIC)为0.1 g/ml,而大肠杆菌的最小浓度为0.1 g/ml。在表面消毒试验中,研究了大肠杆菌,金黄色葡萄球菌和白色念珠菌的存活率,暴露于F. vulgare消毒剂(F-SAN:10%),F。vulgare的50、100和150 µL的F. vulgare导致大肠条件下的大肠杆菌减少了几乎8-LOG(0.3 g/ml BSA)。在金黄色葡萄球菌中,150 µl的F. vulgare分别在清洁和脏表面(3 g/mL BSA)中造成约4.8和4.7对数。最高的菌落降低是在两种环境中降低˃4.93对数的白色念珠菌中。结果表明,F. vulgare甲醇提取物可能是针对病原体的强大自然消毒剂。
摘要牙科管理的创新方法着重于最大程度地去除细菌从龋齿病变中去除,同时最大程度地减少了牙齿组织的损失。使用腔消毒剂有效地减少了剩余细菌的数量。本研究旨在评估和比较利比亚一般牙医和专家之间不同类型的空腔消毒剂的知识,态度和实践。使用经过验证的10个项目问卷在班加西(Libya)进行了涉及151名牙医的横断面在线调查。使用卡方检验分析数据,其显着性设置为p <0.05。结果表明,氯己定(CHX)和次氯酸钠(NAOCL)是最流行的消毒剂,在参与组的知识方面存在统计学意义的差异(NAOCL),(EDTA),(EDTA)和过氧化氢。大多数参与者表示在酸蚀刻之前使用腔消毒剂,并认为可以将其用于浅腔和深腔。大多数参与者没有参加有关腔消毒的任何讲座;但是,他们对对细菌的有效性表示积极的态度。参与小组在腔消毒剂的日常实践方面没有显着差异;最常用的消毒剂是CHX,其次是NaOCl。选择合适的消毒剂需要了解消毒机制及其对修复材料键强度的影响。它必须在不损害牙本质键强度的情况下有效[14]。关键字:腔消毒剂,CHX,NAOCL,抗菌粘合剂系统,MDPB。简介树脂复合材料目前是牙科中使用最广泛的修复材料[1],研究人员正在不断努力,以最大程度地减少失败风险[2],以增强其耐用性和可靠性。文献表明,牙齿修复物主要是由于继发性龋齿[2,3]和断裂[2,4]。与其他类型的牙科修复体相比,复合修复体倾向于积累更多的生物膜[1,3,5]。此外,它们的聚合收缩增加了复合修复体对复发性龋齿的敏感性[3,6]。旧概念将龋齿视为一个渐进过程[2],它要求在整个腔中进行完整的龋齿发掘,目前是不可接受的,因为它损害了牙齿结构的生物力学完整性[2]。为避免损坏牙髓络合物[1,2],并促进牙齿结构的保存,使用微创和保守的方法存在一种趋势[1,2]。这些包括逐步和部分龋齿去除[2],尤其是在深肿瘤病变的临床情况下[5]。尽管采用了这些方法,但据报道,不可能去除所有微生物。即使挖出所有软牙本质后,一些细菌也可以持续存在[7]。研究表明,在空腔制备后,只有一小部分的腔仍然被消毒[6]。牙科管理的创新方法集中于最大程度地去除细菌从龋齿病变中[10,12],同时最大程度地减少牙齿组织的丧失[12]。腔壁中的细菌残留物会影响恢复治疗的功效;它们可以成长,尤其是在Microleakage的存在[4,6,8]中,并保留其活动,甚至在牙本质内部,持续一年多[9]。牙科修复体下的微生物生长已被认为是牙科中的重大生物学问题[10],该问题导致龋齿复发,牙髓敏感性提高(术后敏感性),牙髓炎症和边缘变色[8,11]。因此,在这种情况下,使用腔清洁剂可以提供抗菌和抗蛋白水解活性,从而有效减少剩余细菌的数量[2]。在1970年代初期,Brännström和Nyborg建议在放置恢复之前清洁腔体制备,这引起了对抗菌剂的研究及其对纸浆的影响的兴趣[13]。腔消毒剂必须是杀菌和/或抑菌性的,生物相容性的,并且易于获取和处理。然而,粘合系统与空腔消毒剂之间的相互作用在恢复性牙科中是一个有争议的问题[7]。上面提到的效果取决于每个消毒剂的特征,底物的类型,粘合剂系统和所使用的修复材料[14]。例如,由于缺乏灌溉步骤和涂片层的去除,因此更需要对自我键合系统中的空腔进行消毒[9,15]。
理想情况下,Sanosil MC-A应与Sanosil消毒剂*合并为共同治疗的一部分,以去除其他微生物和生物膜。通过动员和分解生物膜和细菌粘液,使用Sanosil消毒剂来最佳地制备过滤膜,用于随后使用Sanosil消毒剂进行消毒。这使消毒剂更容易提高结构并加强效果。
医疗保健相关感染(HAIS)每年在全球范围内占数亿个感染。化学消毒剂在全球范围内作为感染控制的主要方法,因此这种依赖性可能会随着抗菌耐药性的不断升高而进一步加强。减轻HAI的影响将需要改善当前的感染控制措施,只有阐明了潜在的局限性,才能做出。对使用消毒剂的使用的担忧已经提高了细菌耐受性的发展以及细菌采用各种与生存相关的行为反应的能力,例如可行但不可培养(VBNC)。此外,许多商业消毒产品由多种活性抗菌剂的制剂组成,中心公理是存在更多的作用机理必须增强产物的功效并减轻细菌耐受性的发展。然而,很少有科学研究对这些假定的有益相互作用进行了询问。该项目旨在阐明与使用通常用作感染控制措施的化学消毒剂有关的上述限制。发现消毒剂之间的协同相互作用并不常见,物种依赖物和协同分类的阈值,而肺炎克雷伯氏菌肺炎则能够通过对vbnc的适应和诱导来发展对单个消毒剂的耐受性,并通过对vbnc的适应和诱导来形成综合的消毒剂。通过多种方法方法鉴定出对一系列常见消毒剂的耐受性的分子机制,从而识别了K.肺炎证明的消毒剂耐受性的新机制。这些数据表明,HAI相关的致病细菌能够适应低级消毒剂暴露,并且消毒剂制剂对在耐受性发展和VBNC诱导方面的单独使用的消毒剂提供了最小的益处。这些数据强调了我们对每天都在全世界严重依赖的消毒剂的理解和态度的局限性。最后,该项目标志着直接VBNC量化和隔离的新方法的初步发展。目前,VBNC研究受到了高度有缺陷的方法的限制和限制,因此这种有前途的新方法的进一步发展可能会提供新的机会,以扩大我们对VBNC状态的理解。
根据注册人提供的信息,上述农药在此根据《联邦杀虫剂、杀菌剂和灭鼠剂法案》(FIFRA)注册。注册绝不应被视为机构对此产品的认可或推荐。为了保护健康和环境,管理员可以根据该法案随时动议暂停或取消农药的注册。根据本法案接受与产品注册相关的任何名称,不应被视为授予注册人对该名称的独家使用权或在该名称已被他人使用的情况下使用该名称的权利。根据 FIFRA 第 3(c)(5) 条,该产品无条件注册,前提是您:1. 当机构要求所有类似产品的注册人提交此类数据时,提交和/或引用产品注册/重新注册/注册审查所需的所有数据。