儿童的学习和发展被持续记录、监控和跟踪,以确定个人进步。在个人学习历程中记录了对游戏和学习的观察;这些观察正在发展,学习语言的使用也开始深入人心。接下来的步骤是针对每个孩子量身定制的,其中一些步骤与个人学习历程相关且易于跟踪。对于一些孩子来说,接下来的步骤需要进一步发展,以便更清晰地衡量和实现。对儿童观察和学习的下一步进行有效审查,使工作人员能够反思自己的方法。
• 领导者确保基督教愿景深入人心。它是决策和行动的核心。这使学生和成年人能够共同实现和发展。 • 这个充满爱心的社区的伙伴关系和协作非常紧密。专业发展机会使成年人能够培养学生对学习的热爱。因此,他们茁壮成长。 • 学生和成年人珍视集体崇拜。与当地教会的密切合作丰富了学校的礼拜生活。 • 健康和心理健康是领导者的首要任务。为学生和成年人提供的高效支持确保他们感受到爱、尊重和关心。 • 宗教教育 (RE) 中强大的学科领导力正在推动课程的不断发展。因此,学生取得了良好的成绩。
简介 人工智能 (AI) 已深入人心。该技术现在支持日常活动,从驾驶等日常任务到临床诊断等专业决策。人工智能影响最有益的领域,包括交通、医疗和社会护理,都是安全至关重要的领域。在这些领域,人工智能故障可能会产生严重后果,造成身体、心理和社会伤害。因此出现了一个根本问题:人工智能的安全意味着什么?一个有些模糊但常见的回答是“这取决于”,例如取决于技术的使用地点和方式以及如何开发它。本文提出了人工智能安全的全面定义。然后,它探讨了影响其含义的关键概念。目的是为跨学科辩论提供信息并推进有关人工智能 1 [1] 的安全论证。
摘要:终身学习、个性化学习理念的日益深入人心,以及对有效、价格合理的自动化学习系统的需求,推动和促进了脑机接口(BCI)在教育领域的应用。但作为智能教学技术的代表,BCI的应用仍处于非主流,在理论基础、技术装备、制度保障等方面存在诸多障碍。本研究从技术原理、应用潜力、应用障碍三个方面阐述了BCI在教育领域的优势与不足。虽然在线教学为BCI在教育领域的应用提供了新的机会,但其在改变主流教学方式方面的作用有限。若能将二者有机结合、相互补充,将对提高学生的学习积极性、提高学习效率大有裨益,成为BCI等非主流技术在后疫情时代的有效生存之道。
摘要 英国殖民地废除奴隶制后,英国政府为印度契约移民提供了便利。这种移民形式产生于经济自由和个人自由的话语在英国政经圈引起强烈反响之时,当时亚当·斯密和 JS 密尔的著作已深入人心。我们分析了当自由言论成为主流知识界的必备条件时,契约劳工的不自由是如何被合理化的。我们思考了为什么自由劳动在种植园殖民地被认为是不可行的。我们还思考了信息不对称和不平等谈判对契约制度中的自由造成的制约。我们得出结论,契约代表了奴隶制问题和无法实现的自由劳动目标之间的一种艰难妥协。 * 雷丁大学。邮件至:n.hui@reading.ac.uk ** 雷丁大学。邮寄至:uskambhampati@reading.ac.uk 这份“预印本”是经过同行评审并被接受的打字稿,该文章即将以修订版的形式发表在《经济思想史杂志》(ISSN:1053-8372)(待定期)上,经过微小的编辑修改。该期刊文章的版权归经济学史学会(HES)所有,剑桥大学出版社 (https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-the-history-of-economic-thought) 是该学会的独家授权人和出版商。本预印本只能用于私人研究和学习,不得进一步分发。预印本可引用如下:Hui,Neha 和 Uma Kambhampati。“19 世纪印度契约劳工的政治经济学。”《经济思想史杂志》(即将出版)。SocArXiv 上的预印本,osf.io/preprints/socarxiv
过去几十年来,微电子行业一直在推动小型化理念的深入人心。更小的设备意味着更快的运行速度、更便携和更紧凑的系统。这种小型化趋势具有感染力,纳米技术和薄膜加工的进步已经蔓延到广泛的技术领域。这些技术进步对一些领域产生了重大影响,包括二极管激光器、光伏电池、热电材料和微机电系统 (MEMS)。这些设备的设计改进主要来自实验和宏观测量,例如整体设备性能。这些设备和材料的微观特性的大多数研究都集中在电气和/或微观结构特性上。目前,许多热问题在很大程度上被忽视,限制了现代设备的性能。因此,这些材料和设备的热性能对于高科技系统的持续发展至关重要。人们对薄膜能量传输机制的了解需求催生了一个新的研究领域,即微尺度传热。微尺度传热只是在必须考虑单个载体或连续模型失效时对热能传递的研究。传热的连续模型经典地是能量守恒定律与热传导的傅立叶定律的结合。类似地,当连续流体力学模型不足以解释某些现象时,就出现了“气体动力学”的研究。微尺度传热领域具有一些惊人的相似之处。相似之处之一是方法论。通常,第一次建模尝试是修改连续模型,以便将微尺度因素考虑在内。更常见且稍微困难的方法是应用玻尔兹曼传输方程。最后,当这两种方法都失败时,通常采用计算详尽的分子动力学方法。下面将更详细地讨论这三种方法和具体应用。图 18.1 演示了电子(金属薄膜中的主要热载体)散射的四种不同机制。所有这些散射机制对于微尺度传热的研究都很重要。块体金属中电子的平均自由程通常在 10 到 30 纳米的数量级上,其中电子晶格散射占主导地位。然而,当薄膜厚度与平均自由程数量级相同时,边界散射就变得很重要。这被称为尺寸效应,因为薄膜的物理尺寸会影响传输特性。薄膜可以使用多种方法并在各种条件下制造。这可能会对薄膜的微观结构产生严重影响,进而影响缺陷和晶界散射。最后,当被超短脉冲加热时,电子系统会变得非常热,以至于电子-电子散射会变得非常明显。因此,微尺度传热需要考虑微观能量载体和各种可能的散射机制。
“医学是一门社会科学,而政治只不过是一门大范围的医学”(Virchow,引自 Taylor & Rieger 1984)。每年,在我本科比较健康政治学课程的第一堂课上,我都会问我的学生他们认为这句话意味着什么。我并不孤单;这句话出自 19 世纪普鲁士病理学家、国会议员鲁道夫·菲尔绍 (Rudolph Virchow),他在 1848 年调查了上西里西亚的伤寒疫情后写下了这句话,这句话经常被用作概括“公共卫生的最大理念” (Mackenbach 2009) 的题词:公众健康与政治和政策密切相关。既然社会流行病学、公共卫生和社会医学领域有如此多的教学和研究致力于这一理念,那么为什么我们需要政治科学加入其中呢?我将论证这一点。一个理由可能是,十年过去了,卡彭特(2012,第 289 页)的观察仍然是正确的:“与许多其他领域的政治研究(例如劳工、环境)相比,卫生政治研究尚处于起步阶段。”然而,正如我们刚刚看到的,卫生政治研究至少可以追溯到 19 世纪中叶。这篇评论将表明,卫生政治远非未被研究或甚至未被充分研究,而是得到了大力研究,但大多数情况下是在政治学以外的学科中。为了在新发传染病和全球流行病时代加深对健康驱动因素的理解,更多的政治学家必须开始做我们独特的优势所在:以情境化的方式分析权力配置“深入人心”(Green & Darity 2010)导致疾病和不平等的途径和机制。过去,政治学作为一门学科倾向于通过医疗政策的狭隘视角来看待健康。例如,《政治学年度评论》(ARPS)之前的三篇评论至少有部分内容与健康政治相关,主要关注医疗支出政治、医疗产品和服务市场监管以及医疗服务和保险的可及性(Campbell 2012、Carpenter 2012、Wilkerson 2003)。ARPS 上有一篇文章探讨了健康结果而不是医疗保健,其重点是需要“与社会学进行更深入的对话”,以便了解不同社会群体健康状况的差异(Hall & Lamont 2013,第 49 页)。当然,ARPS 文章只反映了整个学科的一小部分,但有关医疗保健政策政治的学术研究占据了政治学和政策研究的大部分内容。对于关注全球北方富裕工业化民主国家的研究来说尤其如此,这些国家的学者们建立了医疗保健系统的类型学,并研究了其政治决定因素(例如,Montanari & Nelson 2013;Toth 2013、2016;Wendt 2014)。进一步的讨论集中在将医疗体系结构、公众舆论和政治行为联系起来的可能的政策反馈效应上(例如,Cammett 等人 2015 年、Clinton & Sances 2018 年、Gollust & Haselswerdt 2019 年、Immergut & Schneider 2020 年、Michener 2018 年)。在低收入环境中,政治学家和政策学者对获取医疗服务和药品的政治问题产生了重要见解,特别是(但不仅限于)在艾滋病毒/艾滋病流行的背景下(例如,Dionne 2011 年、Ho 等人 2022 年、Lieberman 2009 年、Nam 2015 年、Roemer-Mahler & Elbe 2016 年、Youde 2010 年)。获得医疗服务对健康很重要,国家参与提供和监管卫生服务的影响远远超出了个人甚至人口健康。莫兰 (1995) 的研究描述了“医疗国家的三个方面”——国家在患者护理、医疗产品和服务生产以及与医疗相关的就业和融资等资源分配方面的作用,这有助于引导一代比较卫生政策研究人员关注医疗保健政策的政治性。但健康状况也很重要:对于人(Sen 2002,Walzer 1984),对于国家和社会(Hall & Lamont 2013,Murray et al.2000,Wilkinson &