2022 年 6 月,BOEM 发布了减轻海上风电项目对外大陆架商业和休闲渔业影响的指导方针草案。该指导方针建议,如果项目可能导致渔业收入损失,承租人应考虑补偿基金。他们对渔具丢失或损坏以及收入损失的补偿提出了建议。BOEM 建议的模式基于个人索赔,资金用于受影响的企业。该局指出,基金可以在项目层面、公司层面或区域“多承租人”层面设立。该局预计将在今年晚些时候发布最终指导方针。2023 年 4 月,一个跨州工作组发布了一个框架,以建立一个区域渔业补偿管理员,该管理员将根据东海岸地区的一套共同规则和程序而不是逐个项目的方法分配补偿。该框架
钻井活动期间,Ocean GreatWhite MODU 周围将设立一个临时的 500 米安全禁区,禁止未经授权的船只进入,禁止渔船进入。一艘应急响应和救援船 (ERRV) 将到达现场,除了为 Ocean GreatWhite 提供紧急支持外,它还将充当警卫船,告知其他用户系泊锚和绳索将延伸到 500 米禁区之外。由于在海床上预先铺设了锚,渔具可能会被钩住,BP HSE 已对此进行了评估,认为对渔业活动的危害极小。在钻井活动开始之前,将向海员发出所有适当的通知。鉴于 Ben Lawers 勘探井位于对英国渔业不太重要的区域,航运密度非常低,钻探活动持续时间相对较短,因此对其他海上使用者的影响并不大。
政府强烈反对 HR 615,该法案将严格限制内政部和农业部禁止或管制在其管理的联邦土地和水域使用铅弹或渔具的能力。通过阻止联邦机构根据最佳可用科学、不断变化的环境条件和不断演变的威胁采取行动,HR 615 将阻碍它们实现野生动物保护和公共卫生与安全使命的能力。政府致力于为所有运动员在联邦土地和水域维持高质量和可及的狩猎和钓鱼机会,并赞扬运动员在保护我们国家野生动物资源方面发挥的重要作用。政府还认识到,铅暴露对野生动物和人类健康构成重大风险。几十年来,同行评审的科学将铅与水禽数量的下降联系起来;铅对鱼类和野生动物产生负面影响的证据越来越多。自 1991 年以来,猎人被要求使用无铅弹在联邦、州和私人土地上猎杀水禽。
Ongoing (2019–2025) — Development of Computer Simulations to Assess Entanglement Risk to Whales and Leatherback Sea Turtles in Offshore Floating Wind Turbine Moorings, Cables, and Associated Derelict Fishing Gear Offshore California This study, in partnership with the National Oceanic and Atmospheric Administration's National Centers for Coastal Ocean Science, has developed morphologically and behaviorally accurate 3-D computer models of protected whale species (fin and humpback)和棱皮海龟。目前正在数字开发中,两个离岸浮动风座系统目前正在数字开发中。鲸鱼和系泊系统模型将集成到模拟中,以可视化各种潜在的相互作用方案,包括考虑相关的废弃渔具。这些模拟将有助于Boem评估纠缠的风险和潜在严重程度,并有可能确定减轻任何风险的缓解措施。研究资料:https://www.boem.gov/pc-19-x07信息图:https://www.boem.gov/pr-19-ent-19-ent-19-ent-infographic
本书的灵感来源于美国国家科学院世界食物与营养研究的建议。我主持的该研究的水生食物来源小组建议将生物技术研究用于渔具开发,作为有助于增加全球优质动物蛋白供应的领域之一。水产养殖是另一个研究重点领域,其目标相同。洛克菲勒基金会和国际水生生物资源管理中心 (ICLARM) 接受了我的建议,即鱼类行为和渔业管理会议将是上述建议的合理延续。洛克菲勒基金会随后将其贝拉吉奥研究和会议中心提供给鱼类行为和渔业管理会议,并与 ICLARM 共同承担差旅费和其他会议费用。为了进一步推进会议计划,夏威夷大学的夏威夷海洋生物研究所成为第三个共同赞助商。生物技术装备的开发以及捕捞渔业和水产养殖业的其他方面在很大程度上依赖于对鱼类行为的了解和理解。如果不彻底了解鱼类如何以及为何会对各种操控做出反应,那么设计某些新的管理方法和改进某些旧方法的尝试将是困难的,甚至是徒劳的。基于这一理由,我组织了这个项目,并要求基金会
兼捕——广泛用于指在捕捞作业中除目标物种之外意外捕获的渔获物,包括丢弃物和偶然捕获的脆弱物种——被认为是对渔业盈利能力和可持续性以及海洋环境和生态系统保护的最重要威胁之一。在地中海,对偶然捕获脆弱物种的研究仅涵盖了整个捕捞活动的一小部分。此外,在多种渔具、多个国家和/或次区域以及时间尺度上存在一些重要的知识空白,并且只有少数措施用于保护脆弱物种。监测计划和对偶然捕获的调查遵循统一的方法,允许在各次区域之间比较结果,这对于提高对这一问题的认识以及随后支持确定潜在的缓解方法和工具以及相关管理措施是必不可少的。本出版物及其所包含的方法旨在为地中海和黑海中遇到的所有脆弱物种(即板鳃类、海洋哺乳动物、海鸟、海龟和大型底栖无脊椎动物)的开发和实施高效、标准化的数据收集和监测系统提供一个框架。这是通过船上观察实现的,
执行摘要SC19指出,下一个对Skipjack Tuna的库存评估应考虑到捕捞设备技术发展作为技术(或努力)蠕变的技术发展所致的捕获效率的提高。本文档旨在根据FRA进行的有价值的访谈和问卷调查的结果来确定日本杆和线捕鱼设备的技术蠕变。比较了Matsubara等人在Matsubara等人中提出的渔具记录(声纳和鸟雷达)的访谈中获得的技术发展的比较。(2022)透露,渔船上的声纳设备在1980年代从单色监测器转移到了彩色监视器,并且在同一时期,安装速度往往会迅速增加。也观察到鸟雷达的类似趋势,其功率效率从1980年代后期到1990年代都增加了一倍。此外,调查表的调查调查调查表明,在连贯的时间内安装了重要的设备,例如声纳和鸟类雷达等重要设备,尽管设备的引入略低于较大的容器。这些支持特定技术进步的论点,结果表明,由于技术发展,捕捞效率的迅速变化。因此,技术蠕变是评估跳过金枪鱼股票的长期趋势时不容忽视的问题,并且将来需要进行更详细的调查,以评估捕获效率的变化的定量评估。1。2010; Eigaard等。2014;卢梭等。2019)。引言目前,Skipjack库存评估主要是基于CPUE指数根据杆和线渔业的数据进行的。在这些评估中,通常认为捕捉性是其简单性的时间不变,并且不考虑时间变化。然而,各种文献表明,无论物种或捕鱼方法如何,随着渔船设备的开发,捕捞性显然正在改变。由于声纳和鸟类雷达等渔具的技术发展而引起的捕捉性的时间变化被称为技术蠕变(本质上是努力蠕变的代名词,唯一的区别是人们专注于捕获性还是努力)。各种研究案例指出,忽略技术蠕变的长期库存评估会导致高估股票丰度(Thurstan等人。Matsubara等人已经显示了日本杆和线(JPPL)渔船的技术发展(JPPL)。2022,技术蠕变问题可能导致长期趋势评估的巨大偏见。实际上,已经报道了过度稳定的跳过库存动态状态,并且在2022年的初步评估研讨会上进行了大量讨论,这表明需要进行详细的分析(Hamer 2022)。将现场条件纳入定量数据中的访谈和调查可有效解决这些技术蠕变问题(Marchal等人2007;万豪等。 2011)。2007;万豪等。2011)。
• 欧洲受保护物种和鳍足类动物:鲸类动物,例如港湾鼠海豚、小须鲸、白喙海豚和大西洋白侧海豚,可能主要在 5 月至 9 月期间出现在项目区域。鳍足类动物,例如灰海豹和港海豹,可能在项目区域出现,但密度非常低,但在近岸更常见。开发区距离海岸线 263 公里。• 其他海洋使用者:项目区域的商业捕捞活动被评估为“低到中等”,占英国总登陆价值和重量的不到 0.01%。项目区域的大部分捕捞活动集中在夏季。底栖渔具最为普遍。贝类也是捕捞目标,但捕捞量较小,远洋捕捞量通常较低。该地区的航运密度“非常低”。项目区位于海上石油和天然气基础设施完善的位置。距离最近的设施是克莱德设施,位于拟议的阿弗莱克管道路线西南偏南约 18 公里处。项目区不用于军事演习。开发区附近有几艘沉船。沉船位于距离管道 1.8 公里和脐带缆 1.7 公里处。
塑料是整个整个生命周期的污染来源,在全球各个阶段都有释放空气,土地和水。塑料是化学物质3,许多塑料是令人关注的物质。这种污染始于提取塑料生产的原料(即化石燃料或生物基碳源),其中包括温室气体(GHG),压裂水,溢油,化学物质,化学物质,肥料和橄榄剂的释放。在聚合物和生产阶段,化学物质以及微型和纳米塑料(MNP)中释放,包括单体,聚合物,添加剂,颗粒,薄片,粉末和碎片4。在运输5期间还会发生溢出和释放。在商业,工业和消费者使用阶段期间,塑料是故意和无意间释放的,例如,通过使用渔具,农业塑料;以及来自环境中塑料的化学物质和MNP的释放和排放。在废物管理过程中发生了更多的发行,包括回收6。此外,塑料不断天气,使这些较小的颗粒在永久运动中,这是一个很难用小颗粒脱落的目标,化学物质释放了7。塑料污染和修复栖息地也可能导致MNP的释放,以及单体,聚合物,并与其他故意和无意间添加的化学物质结合使用。塑料污染通过每日暴露,多种暴露途径(例如,污染的食物或颗粒吸入)影响环境和人类健康8,并累积影响。