小型无人驾驶飞机系统、机动防空系统和单向攻击无人机的普及正在迅速改变战争的性质,美国的对手获得了争夺空中优势的新方法。传统的空中优势取决于“蓝天”——战斗机和轰炸机通常飞行的中高空——这一观念已经过时了。即使空军设法获得蓝天空中优势,这些高度以下的空域——称为濒海空域——仍存在争议。如果美国空军的思维和行动没有重大改变,该军种就有可能将濒海空域的控制权拱手让给对手和其他军种。相反,美国空军应该推动空中力量概念的重新发明,包括空中优势和近距离空中任务,以实现其作为空中领域专家的使命和角色。
引言 冷战期间,我们面对的对手只有一个,那就是拥有大量核潜艇和更庞大的常规舰艇舰队。这支舰队的目标是阻断我们的海上通信线,并用战略导弹威胁美国本土。随着时间的推移,这种公海威胁已经被在沿海地区作战的地区对手所取代,这些对手拥有小型、安静的柴电潜艇。我们的反潜战 (ASW) 部队现在必须适应这一变化,发展有效且经济实惠的能力,以在具有挑战性的浅水环境中探测、跟踪、分类和摧毁潜艇及其他水下武器系统。为确保开发新的沿海反潜战 (LASW) 技术,海军研究处 (ONR) 制定了未来海军能力 (FNC) 计划。FNC 专注于履行对资助的采购计划的技术承诺。目前,ONR 资助各种
此前,本报告涵盖了 LCS 计划和相关后续计划,即采购一种新型护卫舰 (FF),其设计将基于两种 LCS 设计中的一种。但作为 2018 财年预算提交的一部分,海军决定不再采购 FF。相反,从 2020 财年开始,海军希望从采购 LCS 转向采购新型导弹护卫舰 FFG(X),其设计可能基于或不基于两种 LCS 设计中的一种。为反映这一新计划,海军已将 FFG(X) 计划与 LCS 计划分开。因此,本 CRS 报告现在仅涵盖 LCS 计划,而现已分离的 FFG(X) 计划在 CRS 报告 R44972《海军护卫舰(FFG[X])计划:国会背景和问题》(作者:(姓名删除))中有所涉及。
本报告之前涵盖了 LCS 计划和相关后续计划,该计划旨在采购一种新型护卫舰 (FF),其设计将基于两种 LCS 设计中的一种。然而,作为其 2018 财年预算提交的一部分,海军已决定不再采购 FF。相反,从 2020 财年开始,海军希望从采购 LCS 转向采购一种新型导弹护卫舰,称为 FFG(X),其设计可能基于也可能不基于两种 LCS 设计中的一种。为了反映这一新计划,海军已将 FFG(X) 计划与 LCS 计划分开。因此,本 CRS 报告现在仅涵盖 LCS 计划,而现在独立的 FFG(X) 计划在 CRS 报告 R44972《海军护卫舰 (FFG[X]) 计划:国会背景和问题》中进行了介绍,作者是 Ronald O'Rourke。
LCS 是一种相对便宜的海军水面战舰,配备模块化“即插即战”任务包,用于对抗水雷、小型船只和柴电潜艇,特别是在沿海(即近岸)水域。目前有两种截然不同的 LCS 设计正在建造中。一种由洛克希德公司领导的行业团队开发;另一种由通用动力公司领导的行业团队开发。洛克希德公司的设计在威斯康星州马里内特的马里内特海军造船厂建造;通用动力公司的设计在阿拉巴马州莫比尔的 Austal USA 造船厂建造。2010 财年到 2015 财年采购或计划采购的 20 艘 LCS(LCS 5 至 24)是根据海军于 2010 年 12 月 29 日授予洛克希德公司和 Austal USA 的一对 10 艘舰艇固定价格激励 (FPI) 批量购买合同采购的。
本报告介绍了美国海军濒海作战潜艇 (SSLW) 的概念探索和开发。该概念设计是在弗吉尼亚理工大学为期两个学期的船舶设计课程中完成的。SSLW 要求基于对能够进入濒海地区的技术先进、隐蔽且小型的潜艇的需求。任务要求包括特种部队的运送、提取和支援、布雷和对抗措施、防御性反潜战、搜索和打捞以及 AUV 支援。潜艇需要具有多个灵活的任务包。在进行大量技术研究和定义后,使用多目标遗传优化 (MOGO) 完成概念探索权衡研究和设计空间探索。此优化的客观属性是成本、风险(技术、成本、进度和性能)和军事效能。优化的结果是一系列成本风险效益边界,用于根据客户对成本、风险和效益的偏好选择替代设计并定义作战需求 (ORD1)。SSLW ATLAS 是一种高风险、双层甲板的替代方案,与非主导边界不同。选择该设计是为了提供一个具有挑战性的设计项目。成本完全符合要求,是一艘高效的潜艇。SSLW ATLAS 的特点如下。ATLAS 具有轴对称船体形状。其高度自动化使海军人员远离危险并降低了成本。小尺寸使其成为一种多功能设计,能够进入以前无法进入的区域。三个有效载荷接口模块使 ATLAS 具有高度可升级性,能够执行许多不同的任务。它适用于秘密行动,必要时仍能用 8 枚 Mark 50 鱼雷自卫。概念开发包括船体形式开发、结构有限元分析、推进和电力系统开发和布置、总体布置、机械布置、战斗系统定义和布置、平衡多边形分析、成本和可生产性分析以及风险分析。最终概念设计在成本和风险约束内满足 ORD 中的关键操作要求,还需要进行额外工作来评估波浪中的浅水运动;评估机动和控制;更好地定义和评估有效载荷包和母舰的操作;重新评估电池功率特性;并更好地改进耐压船体外部的结构。
Acq O&M - 收购相关运营与维护 ACAT - 收购类别 ADM - 收购决策备忘录 APB - 收购计划基准 APPN - 拨款 APUC - 平均采购单位成本 $B - 十亿美元 BA - 预算授权/预算活动 Blk - 区块 BY - 基准年 CAPE - 成本评估与计划评估 CARD - 成本分析要求说明 CDD - 能力开发文件 CLIN - 合同项目编号 CPD - 能力生产文件 CY - 日历年 DAB - 国防收购委员会 DAE - 国防收购执行官 DAMIR - 国防收购管理信息检索 DoD - 国防部 DSN - 国防交换网络 EMD - 工程与制造开发 EVM - 挣值管理 FOC - 全面作战能力 FMS - 对外军售 FRP - 全速率生产 FY - 财政年度 FYDP - 未来年份国防计划 ICE - 独立成本估算 IOC - 初始作战能力Inc - 增量 JROC - 联合需求监督委员会 $K - 数千美元 KPP - 关键性能参数 LRIP - 低速率初始生产 $M - 数百万美元 MDA - 里程碑决策机构 MDAP - 主要国防采购计划 MILCON - 军事建设 N/A - 不适用 O&M - 运营与维护 ORD - 运营需求文件 OSD - 国防部长办公室 O&S - 运营与支持 PAUC - 项目采购单位成本
本报告介绍了美国海军濒海作战潜艇 (SSLW) 的概念探索与开发。该概念设计是在弗吉尼亚理工大学为期两个学期的船舶设计课程中完成的。SSLW 要求基于对能够进入濒海地区的技术先进、隐蔽且小型的潜艇的需求。任务要求包括特种部队的运送、撤离和支援、布雷和对抗措施、防御性反潜战、搜索和打捞以及 AUV 支援。潜艇需要具有多个灵活的任务包。在进行了大量技术研究和定义后,使用多目标遗传优化 (MOGO) 完成概念探索权衡研究和设计空间探索。此优化的客观属性是成本、风险(技术、成本、进度和性能)和军事效能。此优化的产物是一系列成本-风险-效能边界,用于根据客户对成本、风险和效能的偏好选择替代设计并定义作战要求 (ORD1)。 SSLW ATLAS 是一种来自非主导前沿的高风险、双层替代方案。选择该设计是为了提供一个具有挑战性的设计项目。由于成本在要求之内,它是一艘高效的潜艇。SSLW ATLAS 的特点如下。ATLAS 具有轴对称船体形状。其高度自动化使海军人员免受危险并降低了成本。小尺寸使其成为一种多功能设计,能够进入以前无法进入的区域。三个有效载荷接口模块使 ATLAS 具有高度可升级性并能够执行许多不同的任务。它适用于秘密行动,但如果有必要,它仍然可以用 8 枚 Mark 50 鱼雷自卫。概念开发包括船体形状开发、结构有限元分析、推进和电力系统开发和布置、总体布置、机械布置、战斗系统定义和布置、平衡多边形分析、成本和可生产性分析以及风险分析。最终的概念设计在成本和风险约束内满足 ORD 中的关键操作要求,还需要额外的工作来评估波浪中的浅水运动;评估机动和控制;更好地定义和评估有效载荷包和母舰的操作;重新评估电池电量特性;更好地改进耐压壳外部的结构。
密苏里州众议员、监督和调查小组委员会主席维琪·哈茨勒女士的开幕词哈茨勒女士。早上好。我要向今天在我们面前作证的证人表示衷心的感谢,并欢迎他们参加我们小组委员会在第 114 届国会的最后一次听证会。我感谢小组委员会成员在本届国会期间的贡献和奉献精神。我要特别向那些明年不会回来的成员表示感谢。当然,格雷厄姆代表,您是这个委员会、军队和国会中一位出色的成员。我很高兴认识您,并欣赏您的工作和奉献精神。格雷厄姆代表将参加听证会。我认为她几乎没有缺席过任何一次听证会,她非常负责任,非常关心军队,所以我们会想念你的,但谢谢你。谢谢。我们还有小组委员会成员赫克代表和米勒代表,他们可能会加入我们,但我们也感谢他们的服务。因此,就今天的听证会而言,我也欢迎全体委员会成员,他们不是小组委员会的常任成员,但他们将出席或将出席。我要求一致同意允许这些委员会成员参加这次听证会,但有一项谅解,即所有现任小组委员会成员都将在小组委员会未分配的问题之前被允许提问。没有异议,就这样命令。所以今天,我们听取了濒海战斗舰 [LCS] 计划的证词。我们寻求更深入地了解该计划过去给我们带来的挑战以及随着计划的推进而存在的机遇。我们需要扩大海军水面舰队的规模。濒海战斗舰在提高我们的能力和灵活性方面可以发挥重要作用。我知道
沿海海战与公海上的战争有许多共同之处。然而,由于前者的自然环境极其复杂、动态和具有挑战性,因此也存在一些显著差异。沿海自然环境的特殊性为海军和飞机的使用带来了许多挑战,但也带来了机遇。必须彻底了解公海上和沿海战争的特点之间的区别;否则,指挥官及其参谋人员根本无法正确规划或使用他们的部队。沿海战争取得成功的最重要先决条件可能是提前制定的扎实理论;否则就不可能正确组织和训练部队。沿海战争需要各军种之间最密切的合作,即“联合”。它还经常需要与其他国家部队密切合作。沿海战争的目标通常与公海上的战争目标相似或相同。然而,在实现这些目标的方式上存在很大差异。与公海上的战争相比,沿海地区最常见的作战部队部署方式是战术行动;计划和执行重大海军/联合行动的机会是