XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System烟草业
关于加强烟草控制措施的事实表
烟草业不断威胁烟草控制措施，例如烟草税增加，调味的烟草禁令，甚至普通包装等。会增加非法烟草。实际上，非法烟草市场经常被烟草业夸大。此类主张已经被可信度的研究驳斥。零售价格不是非法市场的唯一贡献者，而是弱监管框架，税收差和缺乏劝阻制裁等。较高的烟草税的国家，例如澳大利亚，瑞士和英国，具有较低的非法市场份额，而巴西，马来西亚和巴基斯坦等税收较低的国家则具有较低的税款。具有更高的非法市场份额。值得注意的是，烟草业参与非法贸易，促进了烟草产品的走私。世界海关组织透露，大约70％的非法香烟大小是由烟草业制造的。税收邮票系统和对纳税付费香烟的罚款增加有望减少非法烟草。
卫生部扩展了“更强大的共同”运动，将烟草业推向市场营销的活动向夏威夷''的青年>
“今天是光荣的一天，但战斗还没有结束，”夏威夷县议会议员苏珊·李·洛伊（Susan Lee Loy）在2024年1月10日说，因为第102号法案传给了大岛上禁止风味的电子烟产品。“我们仍然需要州议会大厦行事和返回县当局。今天向立法机关表明，县正在倾听当地的需求，并准备保护我们的社区。”烟不成比例地影响整个州的县数据强调，年轻人的首当其冲已置于县的肩膀上。在考艾岛的高中生中约有16％，毛伊岛的18％，夏威夷县的22％，檀香山县的13％报告当前烟。2中的中学生，目前有近十分之一的学生在夏威夷，毛伊岛和考伊县使用电子烟，以及檀香山县的20名学生中约有20名学生。3
烟草行业针对美国黑人的历史
烟草业不遗余力地瞄准黑人群体已有悠久历史。数十年的研究和烟草业的内部文件证实，该行业已采用多种活动和策略来积极瞄准和接触美国黑人。可以追溯到 1950 年代，烟草业通过赞助社区和音乐活动、有针对性的杂志广告、年轻形象、价格折扣和在零售环境中营销来向美国黑人推销薄荷香烟。这种积极的针对性营销已获得回报。现在，绝大多数黑人吸烟者更喜欢薄荷香烟。总体而言，88.1% 的黑人吸烟者吸薄荷香烟，而白人吸烟者只有 31.4%。3 这种对薄荷香烟的偏好是烟草业数十年营销活动的直接结果。该行业通过营销薄荷香烟对黑人社区进行有针对性的营销已经带来了灾难性的后果。 2024 年卫生局局长报告得出结论：“由于薄荷香烟与吸烟者增多和戒烟难度加大有关，尤其是对于吸食薄荷香烟的非裔美国人而言，薄荷产品相关广告的不均衡传播可能进一步加剧此类产品使用中持续存在的种族和民族差异。” 4 研究人员估计，禁止薄荷香烟将在 40 年内防止黑人社区出现超过 255,000 人死亡。 5 早期：打造薄荷市场 6 薄荷香烟面向黑人社区的营销至少可以追溯到 20 世纪 50 年代。塞勒姆 (Salem) 在 20 世纪 50 年代和 60 年代引领薄荷香烟市场，并因建立薄荷香烟的流行市场而受到赞誉（薄荷香烟最初是一种特种香烟，旨在减少喉咙不适），但 1972 年，Kool 香烟的受欢迎程度超过了塞勒姆。7 1953 年的一项调查显示，5% 的美国黑人喜欢 Kool 香烟，而白人只有 2%，此后，布朗和威廉姆森 (Brown & Williamson) 开始向美国黑人推出 Kool 香烟。布朗和威廉姆森 * 抓住机会利用这一微小的偏好差距，认识到吸引新近城市化和更集中的人口的营销优势。8 《Ebony》和《Jet》等流行杂志的创立也为接触美国黑人提供了以前不存在的营销场所。
尺寸： - 无尼古丁工具包
为什么尼古丁使用治疗工具包需要？ ������农业研耗社会正义问题问题。问题。f.烟草业针对目标，目标是针对目标 ����������������������������������������������������������������������������������������8社会决定因素健康，健康 ������������������������������������������������������������������������������������8 健康公平股权f文化能力的能力， �������农工林农业
烟草供应链数据库：案例研究4
•Körber似乎使其参与烟草供应链，没有提及该小组的新闻稿页面上的烟草相关活动。但是，没有任何迹象表明他们正在以烟草业的材料远离烟草业：“这些变化并不表示向后运动”•它为蝙蝠和帝国烟草提供了机械，用于初级和次要加工的机械，用于供应链中的许多较小的公司，以及供应链中的许多较小的公司•它的单身•它的烟雾制作了卷烟的烟雾，该公司的烟雾是烟雾的，该公司的烟雾是卷烟的，该公司的烟雾是烟雾的，这是一项卷烟的烟雾。科尔伯（Körber）正在开发纸质香烟过滤器，以吸烟者和环境的“胜利”味道，但是用这些过滤器吸烟的香烟仍会杀死一半的吸烟者并砍伐有价值的树木•七大洲的六个洲中有25个产品，销售，销售和服务地点在全球范围内代表了烟草相关活动。
解决青年电子烟的使用
烟草业历史上一直并继续以青年为目标，其中一些特定的针对性实践包括创建“教育计划”，这些计划在1980年代和1990年代由烟草业推广和分发。最近，一个著名的电子烟品牌推广了一个“教育计划”，并为学校提供了对其进行测试的机会。学校在制定或修改政策以解决青年拥有和使用商业烟草产品时应考虑这些策略。已得到美国教育部（DOE）和司法部（DOJ）的认可，即排斥纪律（暂停/驱逐）实践与政策与一系列严重的教育，经济和社会问题之间存在联系。此外，暂停/开除的某些危害包括按时毕业的可能性下降，成绩重复和辍学的增加，以及参与刑事法院系统的可能性增加。此外，已经注意到，这些惩罚可能是不平等的，有色的学生体验纪律的严重程度和频率更高。父母可以鼓励他们的孩子参加的学校采取以下政策，以取代那些惩罚性且不能解决尼古丁成瘾的政策。
吸烟和烟： - 对印第安纳州的影响
有人认为，烟草业在州经济中起关键作用，减少烟草消费将减少就业，收入和州税收收入。，但理查德·费尔班克斯基金会（Richard M. Fairbanks Foundation）委托进行的经济分析表明，消除印第安纳州的烟草（其吸烟率仍然高于全国平均水平）将带来该州的大量经济增长。完全不可能消除烟草，但该分析表明，烟草生产和消费的减少将挽救生命，从而产生积极的经济影响，并将资金重新分配给不同的商品和服务。结果将是全州范围内的就业，收入和人口更高。
烟草策略最终2022-2027最终2023年2月。
传统上，公众被认为是一种个人生活方式的选择，而实际上这是一种成瘾，通常是从童年开始的，这是由行业维持和推广的，以供商业利益。据估计，939 11-15岁的年轻人每年在谢菲尔德开始吸烟，三分之二的成年吸烟者在达到18岁之前就开始吸烟4。烟草业每年在英国赚取约10亿英镑的利润，估计利润率高达我们最不利的社区的67％折扣5。Javed Khan审查敦促政府严格控制烟草跨国公司的盈利能力。将净利润率从约50％降低到不超过10％，与其他企业的平均水平相符，这可能会释放7亿英镑的超额利润，每年7
巴基斯坦烟草引起的疾病的经济成本
巴基斯坦拥有2400万活跃的烟草使用者，是世界顶级烟草消费者之一。烟草使用与许多不利的健康影响有关，但是它产生的税收收入在巴基斯坦和其他国家产生烟草税收政策惯性。尽管有证据表明烟草税收较高的烟草消费量，但巴基斯坦的税收政策是该国与烟草作斗争中最薄弱的行动领域之一。一个解释可能是，认为烟草业是政府金库的主要贡献者，他们不愿提高担心收入损失的税收。但是，当政府在2019年废除第三税层时，有效地降低了烟草业的机动空间，通过避免税收来出售较便宜的香烟，该行业的税收贡献实际上增加到了1,200亿巴基斯坦卢比（RS），而2016年为920亿卢比。这使烟草业总计税收的份额从2016财年的2.15％提高到了3％。政府不愿更改烟草税收政策，部分原因是由于其未能充分欣赏健康和社会成本的吸烟分数（SAF）。这使其对税收的税收收入有缺陷的福利成本分析，并在E健康成果中受到损害。实际上，烟草使用会给其主题带来巨大的直接和间接成本。直接费用包括住院和门诊费用，而间接费用包括护理费用，患者及其护理人员损失工作日的机会成本。调查结果表明，巴基斯坦的吸烟率为8.8％。通过使用疾病成本（COI）方法，这项研究估计了巴基斯坦三种主要吸烟诱发疾病（癌症，心血管和呼吸道）的经济负担，该疾病是基于全国代表性的12,298位家庭及其吸烟成员的全国代表样本。该研究还估计了2019年巴基斯坦所有吸烟疾病和死亡的总经济成本。在Bal路支省（14.43％）和65岁及以上的年龄类别（15.90％）中，患病率最高（15.90％），尽管35-64岁年龄段不远（15.07％）。在全国范围内，心血管疾病是2019年最普遍的。心血管疾病也最普遍，其次是癌症，在城市地区，性别，旁遮普邦和开伯尔·帕赫图赫瓦（Kphtunkhwa）（KP）省。三种疾病的直接成本的吸烟总数为1003亿卢比（66.3亿美元），其中医疗费用为96％（962.4亿卢比或66.6亿美元），非医学成本为4％（40.6亿美元US 10.3亿美元。 吸烟 - 可区分的间接发病成本为563.2亿卢比（3.5亿美元）。 发病率成本占可吸烟的医疗费用和非医疗费用的56％。 另一方面，由于吸烟而导致的死亡率为2811亿卢比（17.6亿美元），农村地区贡献了59％的发病率成本。 在疾病水平上，癌症的死亡率成本占死亡率最高（56％）。 男性的死亡率成本高于两个年龄段的女性，40.6亿美元US 10.3亿美元。吸烟 - 可区分的间接发病成本为563.2亿卢比（3.5亿美元）。发病率成本占可吸烟的医疗费用和非医疗费用的56％。另一方面，由于吸烟而导致的死亡率为2811亿卢比（17.6亿美元），农村地区贡献了59％的发病率成本。在疾病水平上，癌症的死亡率成本占死亡率最高（56％）。男性的死亡率成本高于两个年龄段的女性，