社会文化和经济活动 住房等候名单目前为 6,971 人。教育设施短缺,无证学校过度拥挤和迅速增多就是明证。没有高等教育设施,公共卫生设施供不应求。规划区内的商业活动主要集中在 Rusape 镇中心。零售业是规划区经济基础的主要贡献者。现有工业基础设施(大型工业建筑和铁路基础设施)并未发挥全部能力,空置的工业用地和破旧的当地铁路基础设施就是明证。农业是经济基础的主要贡献者。该地区是首都哈拉雷以外的六个烟草市场之一。另外五个是 Karoi、Mvurwi、Chinhoyi、Bindura 和 Marondera。农场的农业活动与总体规划区内的农产品加工工业基础设施之间的联系有助于创造就业和收入。除烟草公司外,最大的雇主之一是依赖农产品进行生产的达美饮料公司。
烟草业不断威胁烟草控制措施,例如烟草税增加,调味的烟草禁令,甚至普通包装等。会增加非法烟草。实际上,非法烟草市场经常被烟草业夸大。此类主张已经被可信度的研究驳斥。零售价格不是非法市场的唯一贡献者,而是弱监管框架,税收差和缺乏劝阻制裁等。较高的烟草税的国家,例如澳大利亚,瑞士和英国,具有较低的非法市场份额,而巴西,马来西亚和巴基斯坦等税收较低的国家则具有较低的税款。具有更高的非法市场份额。值得注意的是,烟草业参与非法贸易,促进了烟草产品的走私。世界海关组织透露,大约70%的非法香烟大小是由烟草业制造的。税收邮票系统和对纳税付费香烟的罚款增加有望减少非法烟草。
然而,由于人口趋势和对吸烟相关健康风险的日益担忧,日本对香烟的需求增长在 20 世纪 70 年代中期开始放缓。这种趋势持续下去,行业销售额增长基本停止。除了结构变化之外,日本国内烟草市场实际上向外国烟草供应商开放,引发了日本国内外烟草产品之间的竞争,外国加大了对日本的压力,要求其采取进一步的市场开放措施,但在垄断烟草销售制度的框架内,这些措施很难实施。在这种压力以及政府经营的公共公司改革的推动下,行政改革特设委员会于 1981 年 3 月成立,对公共公司制度进行研究。在其第三次报告(1982 年 7 月 30 日)中,委员会提议对垄断制度和公共公司制度进行彻底改革。
有效的烟草政策对于减少烟草使用的危害至关重要,并且在人群水平上可能会产生广泛的影响。本综述概述了临床科学如何使用薄荷香烟作为说明性的例子来告知烟草政策,重点介绍与风味烟草产品有关的政策。具体来说,这篇综述总结了美国食品和药物管理局(FDA)对烟草使用的作用以及调味to-bacco产品的调节历史,提供了用于临床研究方法的概述,用于促进科学证据,以促进与FDA烟草政策相关的临床研究结果,并提出了与Menthol tobacco相关的Dire dire dire tobacco tequils for trife for tobacco,并提出了这些方法。随着烟草市场继续随着新产品和风味化学品的发展而发展,持续的临床科学将是制定基于证据的政策,以保护公共卫生并减少与烟草有关的健康差异。