XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System牛犊
孟加拉国小型奶牛中芽囊原虫的发生和亚型分布
芽囊原虫是一种广泛分布的原生动物，已知可引起人类和动物（包括全球范围内的牛）的消化系统疾病。这种寄生虫表现出大量的遗传变异，在哺乳动物和鸟类中分为 42 个已知亚型 (ST)。其中 16 个亚型在牛中被鉴定，14 个是人畜共患的。本研究探讨了芽囊原虫的分布和遗传变异及其在奶牛中的人畜共患潜力。在孟加拉国的两个产奶区：Sirajganj（n=100）和 Pabna（n=100），从小规模奶牛犊（年龄 <6 个月）采集了 200 个新鲜粪便样本。采用基于针对小亚基核糖体 RNA（SSU rRNA）基因的 PCR 检测的分子研究来筛查和亚型粪便样本中的寄生虫。分析显示，10% 的牛感染了芽囊原虫，来自 Sirajganj 的样本中 8% 的阳性病例和来自 Pabna 的样本中的 12%。考虑了性别、年龄、品种组和粪便稠度等各种因素，但这些因素在统计上并不显著。在 20 个阳性的芽囊原虫分离株中，仅鉴定出三种亚型，即 ST10、ST21 和 ST26，其中 ST10 亚型最为普遍。值得注意的是，在粪便样本中未检测到人畜共患亚型，表明缺乏人畜共患意义。这些研究结果为牛芽囊原虫感染的分子流行病学提供了见解，表明该病在研究区域内的遗传多样性较低。需要进一步研究以确定孟加拉国牛中芽囊原虫的确切频率和基因组成及其人畜共患潜力。关键词：芽囊原虫、流行病学、亚型、小型奶牛、孟加拉国。
比较基因编辑与常规育种的比较，以使投票等位基因浸入热地适应的澳大利亚牛奶种群
dehorning是实际去除角以保护动物和人类受伤的过程，但是该过程是昂贵，不愉快的，并且面对面对越来越多的公众审查。在遗传上占主导地位的投票（无角）的遗传选择是消除除去的需求的长期解决方案。然而，由于澳大利亚婆罗门公牛的投票数量有限，北澳大利亚牛肉人口仍然主要是有角的。最近证明了使用基因编辑来产生高遗传归档的牛的潜力。为了进一步探讨该概念，这项研究模拟了通过常规繁殖或基因编辑（每年的种子托牛公牛/年的最高1％或10％），将民意测验的等位基因渗入了热情适应的澳大利亚牛肉人群中，以对3种民意测验的配对方案，并将结果与基本的遗传选择（日本选择Index Index Index，$ Japox，$ japox）进行比较，而不是20岁。基线场景并没有显着降低20年的角等位基因频率（80％），但导致遗传增益的最快率之一（每年8.00美元）。与基线相比，传统的繁殖场景优先用于育种，无论其遗传优点如何，都显着降低了20年的角等位基因频率（30％）（30％），但导致遗传增益的速度明显较慢（$ 6.70/年/年，P≤0.0.005）。需要独家使用纯合调查的公牛的交配方案，导致20年的角等位基因频率（8％），但这种常规的繁殖场景导致遗传增益率最慢（每年5.50美元）。在每种常规育种方案中添加了基因编辑，在每年的种子托牛牛犊中的最高1％或10％导致遗传增益的速度明显更快（最高$ 8.10/年，P≤0.05）。总体而言，我们的研究表明，由于澳大利亚婆罗门公牛的数量有限，对被调查的强烈选择压力对于在此
地缘政治与全球商业影响
我记得 2022 年 2 月乌克兰遭到入侵。最初的震惊过去后，执行委员会和我很快就开始思考这对我们的学校和商业世界意味着什么。几个月来，我们很快看到了它的影响：短缺、物价上涨、政治变化，甚至社会动荡。所有这些事件也产生了强烈的社会影响，再次向我们展示了公司、政府和社会如何共同运作、繁荣，有时也共同受苦。这只是我们第三系列影响论文探讨的一个例子，该论文收集了来自我们六个校区的 33 篇文章。它再次展示了我们的教授和研究人员如何为社会和商业做出贡献，以及我们各个研究领域是如何联系在一起的，这加强了 ESCP 对所有学生双重技能的承诺。十年前，地缘政治在商学院大多是事后才想到的。今天，它们是课程的关键组成部分之一。我们现在或以前的学生，现在是商业领袖，使用地缘政治技能来理解复杂的世界。沃伦·巴菲特曾说：“当人们对某些宏观事件的担忧达到顶峰时，他通常会做出最佳的购买决定。恐惧是时尚者的敌人，但却是原教旨主义者的朋友。” 我们的目标是能够把握和驯服这种恐惧，同时也能看到机会，最重要的是，对世界产生积极影响。我们已经过了金牛犊时代，那时所有企业都追求利润。正如我们的董事长 Philippe Houzé 经常提醒董事会的那样，我们的使命比以往任何时候都更加重要，那就是培养对企业和世界产生积极影响的负责任的领导者和企业家。我们公司的福祉就是我们社会的福祉：提供奶粉、建造房屋、保护环境、让交通变得负担得起。所有这些挑战，从非常实际的到最大胆的，都受到地缘政治的影响，无论是积极的还是消极的。地缘政治技能正在成为发展和发现高飞者的标准清单的一部分。这些影响论文帮助我们理解这个艰难的世界。我谨代表我们的执行委员会，对所有为《影响力论文》第二版做出贡献的教授表示感谢。我特别要感谢研究副院长 Pramuan Bunkanwanicha 教授、主要联合编辑 Régis Coeurderoy 教授、Jaime Pérez Luque 教授和 Stefan Schmid 教授，当然还有学院院长 Valérie Moatti、品牌和传播总监 Dimitri Champollion、研究员、ERIM（ESCP 管理研究所）执行主任兼编辑协调员 Sonia Ben Slimane 以及传播部门推广主席和研究主管 Emmanuel Surun。
MLV 或 Killed：在繁殖前哪种方法更好？
想在售货棚咖啡馆的角落桌旁与世界事务专家展开讨论吗？问问他们关于何时应该在配种前给奶牛接种疫苗以及是否应该使用减毒活病毒 (MLV) 疫苗的看法。意见多种多样。但看看最近的一些研究可能会对这个问题有所启发，并在你稍微搅动一下咖啡俱乐部时给你带来事实优势。研究人员和兽医普遍认为 MLV 疫苗更好，因为它们会在动物体内产生更强大的免疫反应。但 MLV 有一些注意事项。如果处理不当，例如保持低温并及时使用瓶中的所有东西，MLV 可能会失去效力；此外，MLV 一直因给未接种疫苗的小母牛或奶牛接种而导致流产而受到指责。根据乔治·佩里和南达科他州立大学 (SDSU) 研究人员进行的研究，如果考虑到一些管理因素，MLV 可以在配种前用于奶牛。佩里曾就职于南达科他州立大学，目前担任位于德克萨斯州奥弗顿的德克萨斯农业推广和研究站的副教授和生殖生理学家。在早期的研究中，佩里和其他人为一组未接种疫苗的小母牛接种了疫苗。“我们在那项研究中发现，减毒活疫苗不仅会破坏优势卵泡的生殖性能，而且在同步方案（使用定时 AI 和 CIDR）后，我们的受孕率也很低。”更重要的是，一些小母牛在下一次配种时再次出现了短周期。“我们知道至少有两个周期我们遇到了问题，尤其是在未接种疫苗的动物中。通过在配种季节开始时或接近配种季节开始时远离减毒活疫苗，即使我们使用同步方案，我们也能更好地控制卵泡生长。生育力提高了，”他说。那么问题来了，在奶牛群或接种过良好疫苗的动物中会发生什么？佩里所说的疫苗接种良好是指在牛犊时期接种疫苗，然后每年进行一次加强针接种的动物。佩里和他的团队将灭活疫苗与弱毒活疫苗以及接受盐水溶液的对照组进行了比较。“我们发现，即使是之前接种过疫苗的动物，如果我们在繁殖季节开始前 30 天接种弱毒活疫苗，也会对人工授精受孕率产生负面影响。”研究人员随后在牧场进行了类似的研究，并得到了类似的结果。在这两项研究中，他们评估了来自近 20 个牧群的 3,000 多头牛的结果。“在我们进行的这两项研究中，我们发现，如果在繁殖前接种弱毒活疫苗，人工授精受孕率会有所不同，”佩里说。在第二项研究中，他们不是像第一项研究那样在繁殖前 30 天接种疫苗，而是在繁殖前 27 至 89 天接种疫苗。“我们看到了整个时间段的负面影响。所以我们知道那里一定发生了什么。”然而，随着接种疫苗和配种前之间的天数超过 45 天，影响就会减小。“如果有人对我说，‘好吧，我现在真的很想使用转基因活疫苗，’我会看数据说，‘好的，但我们可能需要在配种前至少 45 天给它们注射，并完成这两个额外的周期，’”佩里说。