德勤马来西亚德勤(Deloitte Malaysia Deloitte)指的是Deloitte Touche Touche Touche Tohmatsu Limited(“ DTTL”),其全球成员公司及其相关实体网络(统称为“ Deloitte组织”)。dttl(也称为“ Deloitte Global”),其每个成员公司及相关实体都是法律上独立的实体,在第三方方面无法相互义务或彼此约束。dttl和每个DTTL成员公司及相关实体仅对其自身行为和遗漏负责,而不是彼此的遗漏。DTTL不为客户提供服务。请访问www.deloitte.com/about了解更多信息。Deloitte Asia Pacific Limited是一家受担保的有限公司,是DTTL的成员公司。德勤亚太有限公司及其相关实体的成员,每个实体都是一个独立且独立的法律实体,提供来自该地区100多个城市的服务新加坡,悉尼,台北和东京。关于马来西亚德勤的马来西亚,由德勤税务服务Sdn Bhd及其分支机构提供服务。此通信仅包含一般信息,而DTTL的全球成员公司或其相关实体网络都不是通过这种通信来提供专业建议或服务。在做出任何决定或采取任何可能影响您的财务或业务的行动之前,您应咨询合格的专业顾问。©2025 Deloitte税务服务SDN BHD没有任何陈述,担保或承诺(明示或暗示)遵守本沟通中信息的准确性或完整性,其成员公司,相关实体,雇员或代理人均不得对直接或与任何依靠这种交流的人建立任何损失或损害负责或负责任何损失或损害。
本报告中的信息和意见已由DCFPL编写,并且可能会更改,恕不另行通知。本文包含的报告和信息严格保密,仅针对选定的接收者,并且不得以任何方式更改,部分或分发,部分或全部,部分或全部任何其他人或媒体或媒体或未经DCFPL事先书面同意而以任何形式复制。尽管我们将努力以合理的基础更新此处的信息,但DCFPL并没有任何义务更新信息。此外,可能会有监管,合规性或其他原因可能阻止DCFPL这样做。非评级证券表明,在DCFPL可能以对该公司或某些其他情况下的咨询能力行事的情况下,对特定安全性的评级已暂时暂停,并且此类停职符合适用的法规和/或DCFPL政策。
• 专业知识:审稿人应具备北极茴鱼或类似物种生物学方面的知识或经验。 • 独立性:审稿人不应受雇于本局。如果政府支持其工作,学术、咨询或政府科学家应具有足够的独立性,不受本局的约束。 • 客观性:审稿人应得到同行的认可,被认为是客观、开放和深思熟虑的。此外,审稿人应乐于分享自己的知识和观点,并公开指出自己的知识空白。 • 利益冲突:审稿人不应有任何冲突或可能损害其客观性或造成不公平竞争优势的经济或其他利益。如果其他合格的审稿人存在不可避免的利益冲突,本局可公开披露该冲突。虽然专业知识是主要考虑因素,但本局将选择同行审稿人(考虑但不限于这些选择),以增加与北极茴鱼物种状况评估报告相关的多样化科学观点。我们不会向同行审稿人提供经济补偿。我们将征求至少三位合格专家的评论。
政府对外星生命的处理似乎笼罩在神秘之中,对灰人等实体的意图和行动缺乏透明度。一份据称来自美国政府的泄露文件概述了围绕这些生物的保密政策,将其存在列为绝密,禁止任何公开讨论或承认。艾森豪威尔政府决定不披露这些信息,似乎与政府不愿面对外星人存在的影响有关。泄露外星人机密信息的处罚非常严厉,根据《间谍法》,处罚可能导致长期监禁和巨额罚款。尽管一些非官方手册或文件(如《特种作战手册 1-01》)表明政府机构参与了外星人研究,但许多前军人仍因这些严厉的处罚而保持沉默。他坚持认为,仅仅因为某事被泄露并不一定意味着它不是真实的。他指出,华盛顿特区的新闻媒体靠泄密而兴旺。他们还对间谍法在此案中的适用方式存在分歧。作为一名航空作家,他感到有责任向媒体表明不要帮助当局确定文件的来源——尤其是因为它声称是美国安全文件。这将意味着发生了安全漏洞。特种作战手册详细列出了检索小组的程序。指挥官或团队领导使用此类手册来创建标准操作程序 (SOP)、作战计划 (OPlan) 和作战命令 (OPORD)。这些计划包含具体说明和任务,包括如何应对不可预见的情况。当添加具体细节时,Oplan 很容易变成 OPORD。一旦知道了检索到的物品的位置,手册就会概述当地人口、地形、通信等具体信息。这些文件的目的是在事件发生前而不是之后建立指导和标准。它可以实现更有效的培训和更好的准备。作战计划和作战命令报告涉及行政和人事、安全和情报、作战、后勤、通信和电子等多个领域。他们还将安全视为一个单独的领域,而 1954 年的情况并非如此。该文件旨在为计划的任务和目标设定最低标准。军事出版物和其他机构征求改进和纠正错误的建议是一种常见的做法。草稿通常会被发送到相关活动进行协调,这有助于改进最终产品。该过程包括批评草稿并向提议机构提交差异、错误、评论和建议的清单。SOM 1-01 上提出的审查旨在找出差异和错误。由于手册不完整,有些问题无法解决。主要差异用星号 * 表示。列表末尾将包含简短的分析。页码指的是 Berliner 的文件副本。《特种作战手册》第 2 部分封面列表突出显示了一些评论,包括封面上的“RESTRICTED”一词引起的混淆,这是 1954 年逐步淘汰的安全分类。这可能会导致误解,特别是因为它将核武器数据称为受限数据 (RD) 和以前的受限数据 (FRD)。如果没有适当的解释,特定术语或名称的目的通常不清楚。在 1954 年的手册中,除了封面上的分类外,没有提到术语“SOM 1-01”。同样,手册中的名称“TO 12D1-3-11-1”缺乏澄清。本手册属于陆军和空军联合发布的系列手册之一,每个部门都有不同的名称:陆军的 TM(技术手册)和空军的 TO(技术命令)。“TO-12D1-3-11-1”的安全分类仍然未知,手册标题也是如此。由于缺少简称,很难确定引用这些标题和名称的文档的安全分类。虽然“仅供阅读”不是安全分类,但它可能被用作军队中的通信程序或惯例。印刷手册应该包括副本编号,但缺少副本编号。此外,没有最高机密控制编号,而这对于跟踪和控制敏感文件至关重要。使用持续控制问责制 (CCA) 将有助于澄清安全程序并确保遵守法规。存档文件中缺少 TS 控制编号并不会否定法规;相反,它突出了潜在的安全违规行为。鉴于 SM 1-01 似乎是一份活动文档而非档案文档,近四十年来未能纠正这一缺陷是没有借口的。该手册对安全漏洞的警告与其自身的遗漏和不一致相矛盾。本手册中的安全警告似乎不完整。大多数手册都包括对安全违规行为的处罚,并提供有关如何验证完成的信息。然而,这本手册缺乏这样的细节。作为一本陆军手册,它应该有一页说明该手册是官方的,并由副官办公室副署。此外,还应该有一页来记录出版物的更改。该手册的内容分类系统似乎不寻常,第 2 章是介绍,而不是一般主题的部分。此外,没有“MJ-12”等经常使用但未定义的术语的词汇表。程序要求在首次使用首字母缩略词时对其进行定义,但在本手册中,它们经常互换使用而没有解释。敏感信息(包括绝密名称)的分类也不清楚,缺乏对标准指南的引用。附录中包含的参考文献列表不充分,并提到了“MJ-12 人员”,而现有材料中没有提到这一点。没有讨论 MJ-12 团队的明确指挥链或支持关系。此外,该手册对安全问题提供了不完整的解决方案,表明在人员不明的情况下形成周界可能比维持一个清晰的安全区域更有效。第 13ª 段,第 3 章:电子监视和 MJ-12 期望文本质疑 1954 年电子监视的有效性。使用了地面雷达,但不清楚采取了哪些其他措施。第 13d 段,第 3 章:情况评估 MJ-12 人员预计会在周界值班时使用实弹,这引发了对致命武力和缺乏法规或引用出版物的担忧。第 14ª 段,第 3 章:确保区域安全 该地区缺乏对空观察预防、地面观察和文件记录的规定。帐篷和伪装可能是唯一的答案。第 14ª 段,第 3 章:文件记录 没有提供关于航空摄影、网格系统或人员辐射暴露记录的指导。也没有净化程序。第 14ª 段,第 3 章:有毒剂 没有提供有关检查有毒剂、建议程序、防护服或净化方法的信息。第 13ª 段,第 3 章:特殊容器和材料处理设备 没有提供有关处理特殊容器或设备的指导。也没有出版物。第 14b 段,第 3 章:“红队”支持 现场指挥官在支持“红队”工作中的作用尚不清楚。第 14c 段,第 3 章:污染程序 提到了污染,但没有推荐防护装备或程序。第 15 段,第 3 章:清理区域 使用目视检查来清理该区域,留下有关土壤检查和深度的问题。应建立现场指挥官认证的最低标准。第 16 段,第 3 章:特殊情况 文本预计坠机地点在人口稠密的地区,但忽略了其他特殊情况,如湖泊、沼泽或山顶打捞。第 17 段,第 3 章:异常情况 本节未提供用于记录异常情况的多部分序列号表格。在据称于 1954 年创建的手册中,提出了一些有关敏感信息处理的危险信号。值得注意的是,忽略了技术情报中标记项目的标准程序,并且未解决诸如包装异常物质或外星生物实体 (EBE) 等关键细节。该文件还显示出不一致之处,例如讨论空军中队,尽管这些中队被贴上了陆军的标签。此外,手册明显没有考虑到净化程序或防止拿走纪念品,这与手册的严肃性似乎相矛盾。手册的格式被描述为草率的,缺页,各章和子章的编号不一致。也许最令人担忧的是手册结构缺乏规划,表明操作比最初提出的更复杂,但没有提到未来的出版物或参与团队所需的设备。手册的内容应包括有关救援队的位置和设备的信息,以及他们的组成、培训和认证。必须解决救援队组建的具体问题,包括需要哪些专业、必要的资格、专门培训以及如何处理这些问题。此外,手册缺乏有关 MJ-12 团队成员资格流程的详细信息。核武器计划中的个人可靠性计划 (PRP) 定期筛查个人的行政、医疗、牙科等状况。个人的性格、人事状况和任何违法行为都会受到持续监控。所有 PRP 人事记录至少每季度检查一次。尽管 SOM 1-01 文件意义重大,但它并没有提供足够的信息。技术突破可能会赋予所有者巨大的权力。尽管 PRP 多年来经历了变化,但它的诞生发生在 1954 年。预计该手册将包含有关 SCI 灌输和最高机密许可的详细信息。值得注意的是,该手册缺乏有关包装材料及其联邦库存编号的军事规格的信息。该文件的真实性值得怀疑,有人猜测它是由媒体影响力不大的人创建的,或者它可能是一个骗局。试图将 UFOB 指南纳入本手册是真实的,但不幸的是,它不是正确的内容。完整的 UFOB 指南将不包括在内。必须避免传播错误信息,例如试图说服怀疑论者相信该文件的真实性或争论外星理论。此外,不要向各国政府(包括联合国)施压,要求他们正式确认这些信息的存在,也不要促使对 51 区等敏感地点进行突袭。这个话题非常危险,并导致了悲剧性的损失,例如 2016 年 Max Spiers 的死亡。历史重演:1989 年,杰森·毕晓普三世警告忽视这个话题的危险,但他的警告被驳回了。结果,人们可能被迫面对现实,但为时已晚,就像 1930 年代的大股市崩盘一样。您将要阅读的文件被标记为“绝密——仅供 MAJIC 人员查看”,其中包含对美国国家安全至关重要的机密信息。只有具有 MAJIC-12 权限级别的人员才能访问此材料,未经授权的检查或使用将受到联邦法律的惩罚。
德黑兰——伊朗驻黎巴嫩大使穆杰塔巴·阿马尼表示,抵抗运动不能从这个阿拉伯国家的方程式中被消除。阿马尼提到约瑟夫·奥恩当选黎巴嫩总统,并解释说真主党和阿迈勒运动的代表已经与奥恩举行了会谈,并达成了维护其利益的共识。当被问及奥恩担任总统将如何影响重振真主党的努力时,这位特使表示,黎巴嫩所有派系都认为抵抗运动对该国的生存至关重要。“尤其是考虑到叙利亚也发生的事件,我们认为他们无法消除抵抗运动,”阿马尼说。
此列表包含对医疗保险预先授权和通知列表当前副本的更改的摘要。在Humana,我们致力于确保我们做出的每个业务决定都反映了我们致力于改善成员的健康和福祉。为此,我们不断评估我们的临床计划,当前的医学文献,立法和编码实践,以帮助我们的成员实现最佳健康。
AFDP 3-05,特种作战,虽然深深植根于过去,但也着眼于未来,根据需要进行调整,以确保在未来的挑战中继续发挥作用和效力。经过适当的规划和执行,特种作战是实现联合部队指挥官 (JFC) 在整个竞争过程中(包括冲突)目标的关键要素。过去行之有效的方法在未来也会有效,但方式会有所不同。必须训练飞行员以分布式或分散式的方式规划作战,并在与上级部队隔绝的拒止环境中执行任务。各级飞行员必须能够根据指挥官的意图和任务式指挥原则自如地做出决策和行动。有效的特种作战吸取了过去的经验教训,但要找到新颖的方法将这些经验教训应用于当前和未来的环境。
MAM 集团首席执行官 Luc Michiels 表示:“我们的特种薄膜具有独特的组合产品特性,可在夏季减少太阳热量,在冬季隔热,使其成为能源管理的高性能解决方案,也使我们公司成为建筑师、承包商和建筑业主的密切合作伙伴。我们正与 ORAFOL 一起创造机会,将我们高度发达的技术推向全球市场。” ORAFOL 通过收购专业薄膜制造商 MAM 集团的股份,将这项未来技术整合到公司中。继 2021 年收购美国初创公司 NUPRO LLC 之后,这项投资标志着 ORAFOL 作为创新保护膜开发商和制造商的又一个里程碑。 ORAFOL 集团董事长兼首席执行官 Holger Loclair 博士表示:“通过此次收购,我们为 ORAFOL 在奥拉宁堡及全球的可持续发展奠定了新的基石。同时,这一举措也凸显了我们作为一家欧洲高科技公司,将成为行业未来市场的领导者。在气候变化的背景下,持续使用高度发达的光谱选择性薄膜将有助于有效减少各个领域的二氧化碳排放。” 位于 10 号展厅的新生产综合体能够在奥拉宁堡生产优质的太阳能保护膜
当前现实世界发生的事件,俄罗斯入侵乌克兰、以色列战争、中华人民共和国的威胁,再加上不断发展的技术,正在迅速改变战争的性质。主席向联合参谋部提出的问题是:“我们正在学习什么,我们正在做什么?” 在联合参谋部 J7 联合训练副局 (DDJT) 内,新的联合赋能与学习部 (JELD) 正在优化我们的分支机构、资源和联合训练赋能器(参谋长联席会议联合经验教训计划 (JLLP)、联合国家训练能力 (JNTC)、联合知识在线 (JKO) 和精英星座评估 (EC-A)),以专注于参谋长联席会议和 DJ7 的优先事项,以平衡当前和未来的联合部队战备。当今的气氛反映出,迫切需要以新的方式调整、调整和加速国防部训练、组织和装备作战人员的方式。我们必须更快地将所学知识转化为现实世界的知识(续第 2 页)
正式提交。我们建议利用当地和州资源寻求帮助(有关资源信息,请参阅国防部说明)。 3. 确定外国国民是否参与 USSOCOM SBIR 主题对于确定资格至关重要,特别是对于美国军火清单、国际武器贸易条例 (ITAR) 第 121 部分中的主题。雇用外国国民(如国防部 SBIR 计划 BAA 中标题为“外国国民”的部分所定义)从事 USSOCOM ITAR 主题工作的公司必须拥有出口许可证才能获得 SBIR 第一阶段合同。 4. 政府可以随时出于任何原因退出谈判,包括国家安全问题(例如,外国人、外国影响或所有权、无法批准公司或人员进行安全审查或其他相关问题)。 5. USSOCOM 禁止包含政府支持信 (LoS)。任何包含政府支持信的提案都将被视为无响应(取消资格)。封面(第 1 卷)第 1 卷是国防部提案提交流程的一部分。请遵循国防部 SBIR 计划 BAA 和 DSIP 中提供的所有说明。技术卷(第 2 卷)技术卷不得超过 (NTE) 五 (5) 页,并且必须遵守“SBIR 24.4 年度计划 BAA”、“技术卷格式”和