XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System犹豫
COVID-19疫苗接种犹豫COVID-19疫苗接种犹豫
Taylor，S.，Landry，C.A.，Paluszek，M.M.，Groenewoud，R.，Rachor，G.S。，＆Asmundson，G。J.（2020）。一种主动管理Covid-19的主动方法：了解SARS-COV2疫苗接种犹豫的动机根源的重要性。心理学领域，11，575950。https：//doi.org/10.3389/fpsyg.2020.575950
covid-19疫苗犹豫
修复美国的地面运输（FAST）法案是一项为期五年的表面运输法案，于2015年12月4日通过。基于21世纪法案（MAP-21）进步的前进，《快速法案》建立了国家高速公路货运计划（NHFP），其中包括63亿美元的配方奶粉资金，以改善指定的国家高速公路货运网络（NHFN）。快速法案还建立了国家多式联运政策和目标。为了实现目标，美国运输部（美国dot）于2020年9月发布了国家货运战略计划（NFSP），该计划评估了国家货运系统的状况和绩效，并提供了预测和改进策略。美国DOT还正在开发国家多模式货运网络（NMFN），其中包括关键的多模式设施（例如，公共港口，水路，铁路）。
疫苗犹豫和 COVID-19 ...
“一些事实，夹杂着恐惧、猜测和谣言，通过现代信息技术在全球范围内迅速放大和传播，对国家和国际经济、政治甚至安全产生了影响，其影响方式与根本现实完全不成比例。” - 《当谣言反噬》 作者：David J. Rothkopf 2003 年 5 月 11 日 华盛顿邮报
疫苗犹豫，护照和对...
疫苗犹豫不决，个人选择不接受疫苗接种，一直是公共卫生中的长期问题。在19日大流行期间，这些因素意味着疫苗的采用尚未在许多人群中产生持久的牛群免疫。这导致了激励措施刺激采用的激励措施，教育运动以提供有关疫苗安全的信息并呼吁疫苗护照。已被证明是针对疫苗犹豫的一个因素是相关病毒/疾病本身的普遍性。Oster（2018）发现，在一年前，一个县的爆发导致儿童疫苗接种增长了28％。 这提出了一个有趣的问题：如果采用疫苗会降低患病率，那么这种采用驱动力是否会被观察到疫苗的犹豫？ 并且，如果存在内源性行为效应，这是否会改变提议的政策对抗犹豫的影响？ 本文研究了这个问题。 这样做，采用疫苗是由患病率驱动的，反之亦然。 此外，基础模型是一种行为流行病学模型，如果他们保持未接种疫苗，个人可以采取昂贵的社会疏远行动来管理自己的感染风险。 这里提出的简单模型表明，这可能对各种干预措施的效果产生重大影响，以抵制犹豫。 毛毯激励措施/对疫苗接种的教育涉及昂贵的诸如临界效应，这将其可取性限制为鼓励疫苗接种的一种手段。 1Oster（2018）发现，在一年前，一个县的爆发导致儿童疫苗接种增长了28％。这提出了一个有趣的问题：如果采用疫苗会降低患病率，那么这种采用驱动力是否会被观察到疫苗的犹豫？并且，如果存在内源性行为效应，这是否会改变提议的政策对抗犹豫的影响？本文研究了这个问题。这样做，采用疫苗是由患病率驱动的，反之亦然。此外，基础模型是一种行为流行病学模型，如果他们保持未接种疫苗，个人可以采取昂贵的社会疏远行动来管理自己的感染风险。这里提出的简单模型表明，这可能对各种干预措施的效果产生重大影响，以抵制犹豫。毛毯激励措施/对疫苗接种的教育涉及昂贵的诸如临界效应，这将其可取性限制为鼓励疫苗接种的一种手段。1更批评，证明疫苗护照在提高疫苗接种率方面是有效的（在此模型中，完全是无效的），并且随着护照施加的限制降低了患病率，可能会减少它们。这意味着，尽管疫苗护照（或凭证）可能有助于确保其他人具有较低的感染风险，但它们不太可能作为惩罚性工具来抵抗疫苗的犹豫。关于疫苗经济学的文献比疫苗接种的教科书治疗更为微妙。这些经常表明采用疫苗是一个积极外部性的教科书示例，因此需要政府干预以鼓励采用并减少自由骑行。，但正如弗朗西斯（Francis，1997）所证明的那样，当在病毒蔓延的流行病学模型中，这些外部性不一定在社会上的次优疫苗中表现出来。的确，他表明，使用均质的特工和完美的疫苗接种，但出于个人疫苗接种成本，分散且具有社会最佳的疫苗接种结果的成本重合。