TRNG CMD 在海军陆战队基地勒琼营的军事法庭上,一名军事法官根据被告的认罪,判定二等兵 DD Wilson 犯有两项性虐待、猥亵行为、殴打等罪行,以及四项违反合法一般命令的罪行。根据认罪协议,军事法官判处被告 53 个月监禁、全部没收财产和不光彩退伍。21 六月 24
上诉人在上诉中提出了三个问题:(1)军事法官是否滥用自由裁量权,接受了上诉人对在儿童“在场”的情况下实施猥亵行为(指控 I 中的具体条款 5;以下简称“具体条款 5”)的认罪,而没有将“在场”定义为儿童必须知道猥亵行为;(2)上诉人对具体条款 5 的定罪在法律和事实上是否不足;(3)他的刑罚是否过重。7 我们下令就与上诉人的错误分配有关的另外三个问题进行口头辩论:(4)上诉人对具体条款 5 的例外认罪是否是深思熟虑的; (5) 如果上诉人的认罪被认定为不合时宜,那么是否应撤销对上诉人根据规范 5(包括上诉人不认罪的字眼,“在德克萨斯州戴斯空军基地或附近”)的定罪;以及 (6) 上诉人根据规范 5(包括上诉人不认罪的字眼)的定罪在法律上或事实上是否不足,因为证据并未表明所指控的行为发生的时间和地点。我们还考虑了上诉人未提出的另一个问题,该问题在本法院的《统一军事法典》第 66(d) 条、10 U.S.C. 14 章中确定。§ 866(d),审查:(7) 上诉人是否有权根据美国诉莫雷诺案,63 M.J. 129 (C.A.A.F.2006) 或美国诉塔迪夫案,57 M.J. 219 (C.A.A.F.2002) 获得对表面上不合理的上诉延迟的救济。
• 学生应始终尊重并感谢大学财产、教职员工、管理人员、工作人员和其他学生。 • 学生必须明白,必须穿着得体,男性在进入房间或建筑物时必须脱下头饰(除非出于宗教原因而佩戴)。 • 学生在唱/演奏母校和国歌时不得说话或走动。 • 学生不得参与任何不当行为,例如淫秽语言、猥亵行为或 CSU 学生手册中概述的其他大学违规行为。 • 学生应明白,学术诚实和正直始终是必需的。 • 学生不得服用、持有或贩卖非法药物、酒精或任何其他非法物质。 • 学生应明白,持有任何武器都将被开除。 • 学生不得与校内或校外的任何人发生任何肢体冲突或辱骂
这是关于您根据《美国法典》第 10 篇第 1552 节提出的更正海军记录的申请。在仔细认真地考虑了您的海军记录和申请的相关部分后,海军记录更正委员会 (Board) 发现您提交的证据不足以证明可能存在重大错误或不公正。因此,您的申请被拒绝。虽然您的申请没有及时提交,但委员会认为放弃诉讼时效并根据案情审议您的案件符合公正的原则。委员会由三名成员组成的小组于 2023 年 4 月 28 日举行执行会议,审议了您的申请。小组成员的姓名和投票结果将应要求提供。根据适用于委员会议事程序的行政法规和程序,对您提出的错误和不公正指控进行了审查。委员会审议的文件材料包括您的申请以及为支持申请而提交的所有材料、您的海军记录的相关部分以及适用的法规、规章和政策,包括国防部人事和战备部副部长于 2018 年 7 月 25 日发布的关于公平、不公正或宽大处理决定的指导(威尔基备忘录)。您于 2010 年 10 月 4 日加入海军并开始服现役。2011 年 3 月 8 日,舰队和家庭支持中心通知海军刑事调查处 (NCIS),六名女水兵已就您的各种性行为不端和性骚扰指控获得保护令,NCIS 最初对可能违反《统一军事司法法典》(UCMJ) 第 92 条的行为展开调查,因为据称您的行为造成了恶劣的工作环境。随后,你被告知了你的布克权利,并选择接受非司法惩罚 (NJP),而不是要求对以下针对你的违反《统一军事审判法典》的指控进行审判:第 120 条中的两项猥亵行为,包括向四名女水手展示你的生殖器照片和向一名女水手展示你的裸体照片,进行不法猥亵行为;第 120 条中的两项不法性接触,即在没有法律依据或合法授权和未经女水手许可的情况下,通过抓住她的臀部与她发生性接触;七
上诉人的案件第二次在我们法院受理。最初,上诉人在上诉中提出了两个问题:(1)审判记录是否基本完整,以及(2)“指控上诉人故意暴露自己对儿童实施猥亵行为的说明书,如在审判中修改的那样,是否是指控通过引起性接触对儿童进行性虐待的说明书中包含的较轻的罪行,因此构成违反第五修正案双重危险条款的多重起诉。”1,2 我们法院将此案发回空军审判司法部首席审判法官,以解决上诉人的第一个错误指认,即审判记录完整性的一个实质性问题——具体而言,缺少检方证据 1 的附件,即事实规定。美国诉马迪斯,案号 ACM 39980,2022 CCA LEXIS 10,第 *9 页(AF Ct. Crim. App. 2022 年 1 月 6 日)(未发表的诉讼)。我们推迟决定上诉人的第二次错误分配,直到记录被送回法院,以根据 UCMJ 第 66(d) 条、10 USC § 866(d) 完成我们的审查。马迪斯,未发表的诉讼,第 *9–10 页。2022 年 1 月 24 日,军事法官签署了对审判记录的更正证书,2022 年 2 月 1 日,审判记录被送回法院完成上诉审查。我们发现审判记录中的缺陷已得到纠正。这个问题现在已没有实际意义,我们转向上诉人的剩余错误分配。
这是关于您根据《美国法典》第 10 篇第 1552 条申请更正海军记录的函件。海军记录更正委员会 (Board) 仔细认真地考虑了您的海军记录和申请的相关部分后,认为所提交的证据不足以证明可能存在重大错误或不公正。因此,您的申请被拒绝。委员会的三人小组于 2023 年 1 月 30 日举行执行会议,审议了您的申请。小组成员的姓名和投票结果将应要求提供。根据适用于本委员会议事程序的行政法规和程序,审查了您对错误和不公正的指控。委员会审议的文件材料包括您的申请以及为支持申请而提交的所有材料、您的海军记录的相关部分以及适用的法规、条例和政策,包括国防部人事和战备部副部长于 2018 年 7 月 25 日就公平、不公正或赦免裁定 (Wilkie Memo) 发布的指导。委员会确定,无论是否有律师陪同,您亲自出庭都不会实质性地增加他们对所涉及问题的理解。因此,委员会确定无需亲自出庭,并根据记录证据审议您的案件。您于 2004 年 5 月 6 日加入美国海军并开始服役。2020 年 2 月 27 日,您因违反《统一军事司法法典》(UCMJ) 第 80 条(企图)、第 92 条(3 项规定:不服从命令或规定)和第 134 条(2 项规定:猥亵行为)被判处非司法惩罚 (NJP)。具体来说,你与你直接指挥链中的一名飞行员交往,包括频繁发短信、交换性照片和发送性爱视频。你还邀请下属到你家,在那里你试图与她发生性关系,直到她撤回同意后才终止性行为。你承认了所有指控和具体内容。你没有对 NJP 提出上诉。