XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System现行制度
欧盟人工智能责任指令
2022 年 9 月 28 日，欧盟委员会发布了两项新提案，旨在制定适合数字时代的责任规则，人工智能 (AI) 系统将在社会中占据普遍地位。通过对《产品责任指令》(PLD) 和新的《人工智能责任指令》(AILD) 的拟议修订，委员会旨在更新有关制造商对有缺陷商品（从医疗设备到智能技术）的严格责任的法律。修订后的规则旨在为企业提供更大的法律保障，以便他们能够投资开发新的尖端产品。与此同时，委员会旨在加强人们在有缺陷的商品（包括数字商品）对他们造成伤害时获得公正赔偿的地位。这两项提案都旨在协调和加强产品责任制度，填补 1985 年通过的产品责任指令留下的空白，该指令目前仍在规范人工智能系统责任。在现行制度下，由于法律措辞方式的原因，很难获得因有缺陷的人工智能系统造成的损害的赔偿。因此，PLD 提案和 AILD 建立了两个急需的新责任制度。
威斯康星州心理健康委员会 2023-2028 年战略计划
权利，向委员会通报处理申诉的做法、程序和培训，以更好地了解我们目前的制度。b) 到 2024 年 6 月，WCMH 将邀请专门负责客户权利的惩教局向委员会通报处理申诉的做法、程序和培训，以更好地了解我们目前的制度。c) 到 2024 年 6 月，WCMH 将邀请有生活经验的个人分享他们对提出正式申诉的积极因素和障碍的看法，以更好地了解现行制度的现实情况。d) 到 2024 年 6 月，WCMH 将邀请 NAMI WI、Disability Rights WI、州公设辩护人和任何类似倡导团体的代表进行简短演讲，重点介绍倡导团体对影响威斯康星州客户权利和自我倡导的当前问题和机遇的总结。 e) 到 2025 年 6 月，儿童和青年委员会将开展一项全州范围的调查，让家庭提供反馈，了解他们是否了解自己的权利，如果是，这是否影响了他们为子女辩护的能力。f) 到 2024 年 12 月，成人质量委员会将确定哪些同伴支持
已发表版本引文 (APA)：Gorroño-Albizu, L. (2020)。本地跨部门消费者所有权模式对向
摘要：智能能源系统 (SES) 具有综合能源部门，与单一部门方法相比，在可再生能源系统的发展方面具有多项优势。然而，即使在目前不稳定可再生能源 (VRE) 份额较高的地区，跨部门整合仍处于早期阶段。促进跨部门整合需要制度激励和新形式的参与者参与和互动，以应对实施和运营 SES 的组织挑战。本文以实证案例及其制度背景为出发点，对丹麦配电系统不同位置的跨部门消费者所有权应对这些挑战的能力进行了探索性研究。方法包括对相关利益相关者的访谈和文献综述。结果表明，远距离和本地跨部门整合对于减少电网过度投资是必要的，并且消费者共同拥有区域供热 (DH) 系统中的风力涡轮机和电热 (P2H) 装置可能比普通单独所有权在当地接受度和投资吸引力方面更具优势。确定了几种改善丹麦现行制度激励体系的可能性。最后，结果表明分析单一部门能源公司转型为智能能源公司的可能性具有重要意义。
insta 安全概要 - INSIGHTSIAS
商品及服务税 (GST) 制度既有挑战，也有成就。批判性地审视 GST 制度的表现并提出可能的改革。（250 字） 难度等级：难 参考文献：Live Mint、Insights on India 提出问题的原因：本文认为印度的商品及服务税 (GST) 需要改革，因为现行制度未能实现简化税收结构、减轻遵从负担和消除税收级联效应的目标。 问题的关键要求：写出 GST 的各种成功和局限性以及需要进行的改革。 指导词：批判性地审视——当被要求“审视”时，我们必须详细研究主题（内容词），检查它、调查它并确定与该主题相关的关键事实和问题。在这样做的同时，我们应该解释为什么这些事实和问题很重要以及它们的含义。当“批判性”被加在指令的后缀或前缀时，需要看清楚该主题的优缺点，并做出公正的判断。 答案结构： 介绍：从推出 GST 的目的和目标开始。 正文：首先，写出 GST 的成就——简化税收结构、增加税基、减少逃税。用例子、事实或统计数据来证实。 接下来，写出 GST 的缺点——高税率、合规负担和申报程序的复杂性
加强获得罕见病药物的机会
针对以前无法治疗的罕见和严重疾病，开发出更多有效药物。新药可以大大改善患者的生活质量和寿命，因此提供此类治疗非常重要。但是，这取决于合理的成本，以避免挤占具有同等或更大利益的其他公共资助干预措施。TLV 的任务是分析和提出提高患者获得罕见病治疗药物的方法。与现行制度相比，TLV 提出的建议不应导致政府的药品成本增加。TLV 还应考虑医疗保健优先考虑和全国范围内平等获得医疗服务的道德平台。TLV 已经针对针对罕见病的药物进行了具体考虑。TLV 使用的基于价值的定价模型意味着治疗提供的益处越大，成本就越高。根据需求和团结的道德原则，TLV 考虑了疾病的严重程度，这意味着更多的资源被分配给最需要的人。对于针对罕见病的药物，TLV 接受的费用甚至高于治疗同样严重但更常见疾病的药物。本报告包括 TLV 提出的改善和确保罕见病患者公平获得药物的建议，同时为瑞典的药品制定可持续的定价。其中许多措施属于 TLV 的管辖范围。然而，正如报告中所述，实现更广泛的目标需要各地区、公司和政府的努力。
291和292-MP-2023.pdf
i.允许本请愿书 ii.坚持并宣布，根据中央电力监管委员会（州际传输系统的连接和一般网络访问）条例 2022，在从前制度过渡时，即中央电力监管委员会（州际传输和相关事项的连接、长期访问和中期开放访问的授予）条例 2009，在任何地方都没有将以前的申请及其所载的条件联系起来，将在现行制度下继续进行； iii.坚持并宣布，根据中央电力监管委员会（州际传输系统的连接和一般网络访问）条例 2022 第 37.2 条，根据连接条例 2009 授予的连接应转换为根据中央电力监管委员会（州际传输系统的连接和一般网络访问）条例 2022 进行的连接； iv.发出适当的命令/指示，允许本案中的请愿人根据中央电力监管委员会（州际输电系统的连接和一般网络接入）条例 2022 年继续保留 Gadag 的 300 兆瓦连接；v. 向印度中央输电公用事业有限公司发出适当的命令/指示，以恢复 Gadag 300 兆瓦的连接，以支持请愿人；vi.向印度中央输电公用事业有限公司发出适当的命令/指示，采取必要步骤，根据中央电力监管委员会（州际输电系统的连接和一般网络接入）条例 2022 年的规定执行新的输电/连接协议和/或调整先前执行的连接协议；以及 vii.通过任何命令或本委员会认为符合正义利益的其他命令。
可再生能源项目的复垦证券
据 RMA 了解，EPA 参与团队已得到指示，未来的复垦担保计划将允许将担保金额和方法作为土地所有者和开发商之间私人合同的一部分进行协商，或通过省级管理的系统进行协商。RMA 不清楚为什么要考虑这种双重担保，或者为什么在协商开始之前就决定允许当前的做法继续下去。虽然 RMA 肯定支持个人土地所有者与可再生能源项目支持者谈判的权利，但将复垦担保作为谈判的一部分存在重大风险。首先，土地所有者和开发商之间的私人合同可能无法提供足够的复垦担保，因为它们不是标准化的。目前尚不清楚为什么一个由省级准司法机构阿尔伯塔省公用事业委员会 (AUC) 监管的行业，由于其对阿尔伯塔社会的重要性以及与单个项目相关的风险，不需要在省级层面对复垦担保进行监管和管理。复垦是确保行业符合公众利益的关键方面（与初始项目选址等非常相似），监管机构应如此对待。现行制度允许将复垦安全作为土地所有者和可再生能源公司之间谈判的一部分，而不是负责任运营的强制性要求。虽然这在某些个案中可能行之有效，但从大范围来看，它会导致权力和能力不匹配，在这种情况下，公司拥有大量法律资源和经验来提出可能不符合土地所有者最佳利益的复垦要求。完善的复垦安全计划的目的应该是让所有开发商遵守基于数据驱动方法的共同标准，并明确定义参数，以确保为复垦目的持有足够的资金。虽然潜在可再生能源项目的许多方面都需要土地所有者和支持者进行谈判，但完全复垦的标准
影响评估：将固定可追偿成本扩大至临床过失索赔，最高金额为 25,000 英镑
正在考虑的问题是什么？为什么需要政府采取行动或干预？对于损害赔偿金额在 1,500 英镑至 25,000 英镑之间的索赔（“较低损害赔偿索赔”），从临床过失索赔中败诉被告处收回的原告法律费用被认为与判给的损害赔偿金额和相关辩护费用不成比例。对于此类索赔，成功索赔人收回的法律费用平均是 2021 年解决的问题对原告赔偿金额的两倍 1 。这给有限的 NHS 预算带来了额外的压力，而且随着损害赔偿和原告法律费用的增加，未来只会增加。临床过失是人身伤害索赔的最后几个领域之一，其中对于损害赔偿较低的索赔，目前尚未确定可从被告处收回的法律费用。现行制度导致时间和资源分配不当。政府通过民事诉讼规则委员会的二级立法进行干预是必要的，以简化法律程序并为临床过失市场带来比例性。行动或干预的政策目标是什么？预期效果是什么？政策目标是创建一个快速、公平、经济高效的系统，使原告和被告受益，并降低 NHS 的成本。干预将简化低损害赔偿临床过失索赔的法律程序，并确定成功原告可以从败诉被告处收回的诉讼前费用的法律费用金额。这将使可收回的法律费用与判给的损害赔偿价值更加成比例，并重新平衡原告和被告的成本责任。预期效果是促进和实现更快、更成比例、更具成本效益的解决方案。已经考虑了哪些政策选项，包括任何监管替代方案？请说明首选选项的理由（更多详细信息请参阅证据库）
2024 年 3 月
第 1 部分：Good Energy 首席执行官的前言 在日益充斥着漂绿行为的能源市场中，Good Energy 坚定不移地致力于提供真正的可再生能源，这一承诺的重要性不言而喻。这是我们自 2005 年以来根据 Ofgem 的燃料组合披露 (FMD) 计划一直坚持的承诺。但是，由于 FMD 计划以可再生能源原产地保证 (REGO) 证书为基础，可以用于交易以漂绿化石燃料电力，因此我们一直批评 FMD 计划，长期以来我们一直致力于在对客户的可再生能源承诺方面更进一步。 PPA 支持的电力 第一步是我们通过电力购买协议 (PPA) 直接从 2,500 多台发电机采购可再生电力的开创性方法，确保我们的客户获得由能源和相应的 REGO 证书支持的电力。我们的分析表明，据我们所知，我们新签约的发电机中约有 50% 是新连接的，总体而言约有 40% 的发电机没有得到其他补贴。这表明，电力购买协议 (PPA) 支持的可再生能源供应方法在将更多清洁能源引入电网方面具有重要价值。时间匹配的可再生能源 第二，我们尽力将客户的需求与可再生能源发电量在细粒度的时间段（精确到半小时）内进行匹配。在现行制度下，供应商可以购买 8 月份产生的太阳能（或仅购买与所述太阳能相关的 REGO 证书），并用它来声称在漆黑的冬夜供应给客户的电力是“可再生的”。基于时间的匹配或“无碳能源”(CFE) 的做法不仅是我们运营不可或缺的一部分，而且还得到了气候组织、英国绿色建筑委员会和联合国等主要实体的认可和提倡。这些组织呼吁改革绿色能源认证，以朝这个方向发展。在过去的一年里，Good Energy 成为英国第一家向其所有商业客户提供每小时匹配数据的能源供应商。然而，我们努力匹配的不仅仅是商业客户的用电量。与 PPA 匹配一样，基于时间的匹配只有在供应商或投资组合层面进行才有意义。例如，如果我们承诺以半小时为单位将少数商业客户的用电量匹配到 100%，这将使其他所有客户的匹配百分比降低。审核我们的方法这是第三步的重要之处——从外部验证我们是否言出必行。从外部审核我们对时间匹配和 PPA 匹配可再生能源的品牌承诺，对于保持与客户的透明度和信任至关重要。这一严格的流程确保我们的声明可由 SGS 的独立第三方验证和确认，从而加强了我们提供真正可再生能源的承诺。通过对我们的实践进行外部审查，我们不仅坚持高标准，还推动整个行业在绿色能源认证和可持续性方面的改进。 更环保的天然气 我们还致力于帮助推动供暖的去碳化。作为一家热泵安装公司，我们正在积极履行我们的承诺，帮助客户从天然气转型，以实现该国的净零目标。虽然我们知道天然气供暖在未来几年仍将盛行，但我们将继续提供最环保的天然气产品。目前，我们 10% 的天然气供应来自生物甲烷，其余部分通过支持全球沼气生产的经过验证的碳减排计划来抵消。 这份报告也对提供更环保的天然气产品的承诺进行了审核。这份由 SGS 审核的报告证明了我们坚定不移地提供真正的可再生能源并支持客户减少碳排放的承诺。我们不仅达到而且超越了可再生能源供应的标准，并随着能源市场对可持续性和透明度日益增长的需求而适应和改进。 Nigel Pocklington，首席执行官