XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System生产资料
姆松杜齐市政府对...的经济赋权
5. 问题识别（挑战） ................................................................................................................ 35 5.1 介绍 ...................................................................................................................................... 35 5.2 看法 ...................................................................................................................................... 36 5.3 教育和培训 ...................................................................................................................... 36 5.4 融资渠道 ............................................................................................................................. 37 5.5 商业支持渠道 ...................................................................................................................... 38 5.6 生产资料渠道 ...................................................................................................................... 39 5.7 立法 ...................................................................................................................................... 40 5.8 供应链管理 ............................................................................................................................. 41 5.9 领导和组织 ............................................................................................................................. 42
刘少奇“阶级斗争消亡论”受到批判
毛主席作报告一个多月后，党内最大的走资本主义道路的当权派，匆匆忙忙地到河北、河南、湖北、湖南、广东五省巡回演讲，到处唱着与毛主席相反的歌。四月份，他到上海，发表了《在上海党员干部代表大会上的讲话》。他在讲话中公然歪曲生产资料所有制社会主义改造基本完成以后的阶级斗争形势，大肆宣扬“阶级斗争熄灭论”，反对和取消社会主义革命，妄图把无产阶级专政变为资产阶级专政。
数字孪生对新业务创建的影响
我们正处于第四次工业革命 (工业 4.0) 的中期，现有的制造技术正在与现代信息和通信技术相融合 (Haag and Anderl, 2018)，从而重塑各个行业的业务流程 (Bakhtari et al., 2021)。为了在不断变化的环境中生存，企业必须重新评估其战略 (Guo et al., 2022) 和运营 (Koh et al., 2019)，适应新的数字环境 (Albukhitan, 2020)，同时实施更多面向服务的商业模式 (Paiola and Gebauer, 2020)。因此，制造企业已将思维从销售产品转变为提供解决方案，从而改变了商业模式——当今的客户寻求解决方案并购买结果，而不仅仅是生产资料 (Donoghue et al., 2018; Berman, 2012)。因此，制造业企业现在的目标是通过服务创新来追求竞争优势（Feng and Ma，2020）。
什么是散落的土地连续性？
竞赛（请参阅什么是饲料食品竞赛？）意味着人们保持饥饿或营养不良（另请参见什么是营养不良？）。在这里，他们认为，由于饥饿的根源在很大程度上是社会经济的，因此无需增加粮食生产，因此不需要更高的养殖农田，这意味着改善农场生物多样性（土地共享）（甚至是保护（甚至扩大）保护区域以保护（保存土地））并不一定要在冲突中进行冲突。而不是专注于更高的农业方法（有利于大型土地所有者），从而确保足够的社会经济和物理获取生产资料（即安全的土地任期）和高质量的食品可能对解决饥饿和营养不良更有益。在这里，土地共享和农业生态农业实践（另请参见什么是农业生态学？）可能对改善获得当地食品和其他生态系统服务（例如饮用水和柴火）的机会以及支持农场生物多样性保护更为有益。
N°9 航空防御 成熟度... - 凯捷
航空业的竞争从未如此激烈。该行业的制造商正在重新考虑他们的运营，主要是为了应对提高生产率的挑战。以空中客车公司为例，该公司2015年底订单额达到创纪录的10060亿欧元，带动其整个工业生态系统生产更多产品、提高生产速度。这种背景为该行业的参与者提供了巨大的机会，使他们能够从小批量的定制生产模式转向更高效的生产模式。然而，有许多技术将使生产资料变得智能化。因此，关键的建造或装配过程现在依赖于新的联网传感器。物联网（IoT）正在成为工厂的一个主要问题。特别是，它应该能够提高其操作的实时可见性，从而提高响应能力和质量。
零工经济工作：注意保护漏洞
从零工工人的角度来看，灾难发生时的保护缺口表现为所需资源（例如，用于支付意外的额外开支或损失的收入）与可用资源（例如，储蓄和保险）之间的差额。人们普遍认为，患病和残疾时的收入补偿是平台工人面临的最严重的保护缺口。由于收入相对较低且不稳定，他们还面临着（意外的）医疗费用带来的财务压力。这一问题在医疗保险与受薪工作挂钩的国家尤为严重。低收入和不稳定的收入水平也使零工工人难以积累退休储蓄，而且由于许多国家的养老金制度都是基于正规的、正常的就业结构，因此无法充分反映越来越多不属于这些安排的工人。最后，许多零工工人的资产没有得到充分保护，无论是他们的“生产资料”，即他们的工作设备，还是一般和专业责任风险。
历史唯物主义基本概念导论
让我们以社会效用对象（使用价值）的物质生产为例，它在生产单位（工厂、雇用雇佣劳动的农场等）中以肉眼可见的方式呈现。这种物质生产以“生产力”的存在为前提，其中“劳动力”（工人）启动生产工具（工具、机器）来转化原材料。资产阶级“经济学家”或《资本论》的“经济学家”读者会在这里看到一个简单的技术劳动过程。但只要回过头来回顾马克思，就足以发现这是一种错误的解读。有必要说：生产力是在生产关系的支配下在劳动过程中发挥作用的，而生产关系是剥削关系。如果有工人，他们就是雇佣劳动者，因此受到剥削；如果说有的雇佣劳动者只拥有自己的劳动力，并被迫（因为饥饿：列宁）出卖劳动力，那么就有资本家拥有生产资料，并购买劳动力来剥削它，从中榨取剩余价值。因此，对立阶级的存在就铭刻在生产本身中，铭刻在生产本身的核心中：铭刻在生产关系中。
非正规经济简史
大约半个世纪前，非正规经济中的就业一词被提出时，人们讨论的是非正规经济。非正规经济是城市劳动力的一个部门，其定义总结了描述性特征，表明全球南方国家的人在被剥夺了大部分或所有生产资料后，如何通过出卖劳动力来谋生。对他们困境的调查聚焦于农民经济和社会向后农民经济和社会的重组。预期的向上流动性本应通过集体行动的谈判能力来推动，但并未实现。劳动关系的正规化并没有扩大，而是发生了相反的情况。一小部分被提升为正规就业并受到正规和受监管就业保护的人被非正规化。在二十世纪最后二十五年新自由主义资本主义的冲击下，劳动力灵活化和临时化不仅在全球南方国家加剧，而且蔓延到全球北方国家。新政策结束了民族国家曾经发展起来的调解资本和劳动利益的中介作用，导致全球范围内公共机构、空间和代表权的缩减。虽然关于非正规性的争论仍然坚定地集中在劳动和就业上，但我认为，企业资本与国家权力勾结，不仅实现了有偿工作的放松管制，而且放弃了正规性的法律准则，导致底层人民处于无法无天的状态。在重组中，政治和治理都与大企业一样，是非正规性制度的利益相关者，这种制度侵蚀了全人类的平等、民主、公民权利、团结和共同福祉。关键词
Kovaleva GP、Efremova ON、Porkhachev VN、Rostova NN 人类与“人工智能”：人类社会背景
社会文化维度之外的经济表现。这种态度导致了以下后果：一方面，人类的改造活动和对自然的积极干预被绝对化；另一方面，科技进步的作用被绝对化，在此框架内，以“人工智能”为基础，信息技术设备的应用范围不断扩大。随着以“人工智能”为基础的技术积极渗透到人类活动的各个领域，人们认为人类将失去对科技进步的控制，人类有可能沦为科技附属品。公众思想中出现了一种担忧，即人类可能会失去其存在本质的深层特征，即“人性面孔”。 “人类面部现象是独一无二的，是所有心身现象中最重要的”[7，第 173 页] 10–31]。通过面容，我们可以辨别出一个人是否具有一定的理性；通过面容，我们可以判断他的人类本质。面部现象从精神、灵魂、身体和智力属性的角度代表一个人作为一个个体、作为一个整体的存在。现代本体论和社会人类学的超越导致需要批判地分析技术文化的基本价值并发现新的价值增长点，寻求新的发展战略[5]。在这些战略中，技术领域必须履行其与人相关的服务作用——为人类活动的各个领域提供服务的生产资料。制定目标的特权应该只属于人类，并且在转型人类学策略中应该考虑“面子因素”。本文的目的是确定技术文明的主要人类社会背景。从实现既定目标的角度，提出了作者对人类与“人工智能”之间关系形成问题的思想立场。方法论。作品采用了历史哲学的方法，可以分析“人工智能”在不同文化和历史阶段的发展。系统活动方法使得人们能够根据人脑和机器、生物和人工“神经网络”组织的一般参数来比较人类和“人工智能”的功能，从而概括所研究的材料并得出结论。结果。 “人工智能”（AI）是指