华盛顿两党的共识是,伊朗目前还没有核武器或能够对美国发动核攻击威胁的导弹。但一些以色列分析人士和一些可信度很高的美国专家不同意这种“共识观点”。里根和克林顿政府的几位高级国家安全官员在 2015 年和 2021 年再次发出警告:“无论有关伊朗核武器和导弹计划的情报有多不确定和未知,我们现在知道的足以做出审慎的判断,即国家安全决策者应该将伊朗视为一个能够对美国及其盟友构成生存威胁的核导弹国家……伊朗……接近核武器的事实要求将伊朗视为一个核导弹国家——现在……伊朗可能拥有用于 Shahab-III 中程导弹的核弹头,他们测试了该导弹进行 EMP 攻击”伊朗拥有数百枚中程和短程弹道导弹 (MRBM 和 SRBM),比中东任何其他国家都多。如果配备核弹头,其中任何一个都可以融合以进行高空爆炸以进行 EMP 攻击。伊朗尚未展示配备再入飞行器的军用洲际导弹,该导弹能够穿透大气层,精确到足以打击一座城市。然而,高空电磁脉冲 (HEMP) 攻击不需要再入飞行器或精确度。如果伊朗的战略伙伴朝鲜向伊朗革命卫队提供超级电磁脉冲核武器,他们就不必等待“真正的洲际弹道导弹”,而是可以使用卫星封锁北美并消灭“大撒旦”。伊朗利用 HEMP 进行进攻的意图可能反映在他们努力保护至少部分关键基础设施免受 HEMP 攻击方面。伊朗官方军事教科书支持对美国进行核 HEMP 攻击,以及违反国际协议隐藏核武器的欺骗措施。伊朗展示了先进的巡航导弹和无人机,于 2019 年 9 月 14 日使用超过 20 枚导弹对沙特阿拉伯的石油加工设施进行了高度精确和协调的袭击。此类运载工具很容易配备非核 EMP (NNEMP) 弹头。
摘要 — 电磁脉冲 (EMP) 干扰以及其他网络和物理攻击已被观察到对现代数字化电网和电子设备构成潜在威胁。虽然 EMP 攻击对人类不会致命,但它们会给电子设备带来极其有害且无法恢复的损害。无论 EMP 攻击的类型如何,无论是核攻击还是非核攻击,EMP 都被视为电网中的高影响低概率 (HILP) 事件之一,检测、建模和缓解此类事件是确保电网弹性的必要条件,并且在国内和全球都有很高的需求。本文将对 EMP 威胁进行文献综述,并包括 EMP 武器的背景、EMP 攻击理论、EMP 检测方法。它还将描述 EMP 造成的损害,以及用于减轻未来 EMP 威胁的保护功能和设备。
电磁脉冲(EMP)和地磁干扰(GMD)事件对国家关键基础设施构成了重大威胁。存在差距在对这些事件的硬化加强国家的基础设施(例如电网和通信系统)中。必须定义和验证EMP或GMD事件,EMP或GMD事件所带来的威胁的广泛性质,跨部门风险评估,优先级和对潜在影响的模型。此外,国土安全部(DHS)被指示进行研究和开发,以更好地了解EMP和GMD事件的影响,并制定技术和指南,以根据第2020年第2020律师事务所(FY20)(FY20)的《国家国防授权法》中根据《国家国防授权法》(FY20)(FY20),13865和6 U.S. 6 U.S. 6 U.S. 6 US COMPACION ACTION中的法定基础结构增强和保护关键基础架构。
3. 电网安全面临的灾难性风险.....................................................................................................................................27 极端天气和自然灾害....................................................................................................................................................29 物理攻击.........................................................................................................................................................................................31 网络攻击.........................................................................................................................................................................................32 地磁扰动和电磁脉冲攻击.........................................................................................................................................................34 灾难性风险的共同趋势.........................................................................................................................................................36
国防部对向乌克兰提供设备的问责制评估(DODIG-2023-002)、国家安全局人工智能集成联合评估(DODIG-2023-007)、国防部在总统应急包丢失、被盗或被盗时向国防部官员发出警报的流程和程序评估(DODIG-2023-004)、美国特种作战司令部武装监视计划评估(DODIG-2022-136)、高空电磁脉冲生命周期测试和设施基础设施评估(DODIG-2022-135)、国防部各部门对 SolarWinds Orion 入侵事件响应的审计(DODIG-2022-125)、私有化军事住房居民医疗状况审计(DODIG-2022-078)。
故障注入攻击 (FIA) 是一类主动物理攻击,主要用于恶意目的,例如提取加密密钥、提升权限、攻击神经网络实现。有许多技术可用于引起集成电路故障,其中许多来自故障分析领域。在本文中,我们探讨了 FIA 的实用性。我们分析了文献中最常用的技术,例如电压/时钟故障、电磁脉冲、激光和 Rowhammer 攻击。总而言之,FIA 可以通过使用通常低于数千美元的注入设备安装在 ARM、Intel、AMD 最常用的架构上。因此,我们认为这些攻击在许多情况下都可以被视为实用的,尤其是当攻击者可以物理访问目标设备时。
EPRI EMP 报告和电网安全:关键信息背景 4 月 30 日,电力研究所 (EPRI) 将发布其最新电磁脉冲 (EMP) 报告的结果,题为《高空电磁脉冲和大容量电力系统》。该研究重点关注单次高空核爆炸产生的 E1、E2 和 E3 EMP 的潜在综合影响。该研究还确定并测试了 E1 EMP 影响的潜在缓解方案。这是 EPRI 的第三份也是最后一份报告,重点关注高空电磁脉冲 (HEMP) 对大容量电力(或电力传输)系统的潜在影响。主要合作者包括美国能源部、劳伦斯利弗莫尔国家实验室、桑迪亚国家实验室、洛斯阿拉莫斯国家实验室、国防威胁降低局和电力部门协调委员会。地球大气层之上的核爆炸会将电磁能量推向地表,产生一个初始的、持续时间短的脉冲,上升时间为 2.5 亿分之一秒 (E1);一个中间脉冲,其特征类似于附近雷击引起的脉冲 (E2);以及一个可能持续数分钟的晚期脉冲,类似于太阳耀斑引起的严重地磁扰动 (E3)。每种类型的脉冲都会对电子设备造成不同的物理影响。EPRI 的第一份 EMP 报告于 2017 年 2 月发布,重点关注 E3 以及单次 HEMP 事件对大型电力变压器造成热损坏的可能性。研究结果表明,只有“少数地理上分散的变压器存在潜在的热损坏风险”。第二份报告于 2017 年 12 月发布,研究了 E3 是否可能导致电压崩溃。研究结果表明,E3 可能导致电压崩溃,但“仅由晚期脉冲或 E3 导致的服务中断将仅限于区域层面,不会引发全国性电网故障。”该研究还得出结论,潜在影响可以减轻。这份关于 E1、E2 和 E3 对架空输电线、变电站和开关站的潜在综合影响的新报告显示,初始 E1 和晚期 E3 脉冲可能会引发区域服务中断,但不会引发全国性电网故障。EPRI 得出结论,“恢复时间预计与其他极端事件导致的大规模电力中断相似,前提是采取针对