背景:全球医疗保健提供者正在迅速采用电子病历(EMR)系统,以取代纸质记录保存系统。尽管EMR有很多好处,但与医疗记录相关的环境排放尚不清楚。鉴于需要紧急气候行动,了解EMR的碳足迹将有助于使其采用和使用。目标:我们旨在估算和比较与纸质病历保存相关的环境排放及其在印度南部的高量眼保健设施中的替代EMR系统。方法:我们根据ISO(国际标准化组织)14040标准进行了生命周期评估方法,并提供了眼保健设施提供的主要数据。纸质记录保存系统上的数据包括2016年纸张和写作用具的生产,使用和处置。EMR系统于2018年在此地点采用。有关EMR系统的数据包括分配的资本设备(例如计算机和路由器)的分配生产和处置;生产,使用和处置纸张和撰写餐具等消耗品;以及运行EMR系统所需的电力。我们排除了建造的基础架构和冷却载荷(例如建筑物和通风)来自两个系统。我们使用灵敏度分析来模拟实践变化和数据不确定性和蒙特卡洛评估的影响,以在统计上比较有或没有可再生电源的2个系统。节能EMR设备结果:发现该位置的EMR系统的温室气体(GHG)比其纸情况医疗记录系统(195,000千克二氧化碳等效物[CO 2 E]或每年20,800千克CO 2 E或患者相比,每个患者每年的二氧化碳等效物[CO 2 E]或0.361 kg CO 2 E。然而,灵敏度分析表明,电源的效果是确定哪些记录保存系统发射更少的温室气体的主要因素。研究医院从可再生能源(例如太阳能或风能而不是印度电网)中获取所有电力,则其EMR排放量将降至24,900千克CO 2 E(每位患者0.046千克CO 2 E),这是一种与纸记录保存系统相当的水平。