XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System穿山甲
穿山甲启发的可拉伸，微波启发性的梅斯塔赛
这是以下文章的同行评审版本：Wang，C.，LV，Z.，Mohan，M.P.，Cui，Z.，Liu，Z.，Jiang，Y.，Li，J.，Wang，C.，Pan，S.＆Chen，X。（2021）。穿衣蛋白启发的可拉伸，微波启发性的Metascale。Advanced Materials，33（41），2102131-，已在https://doi.org/10.1002/adma.202102131上以最终形式出版。本文可以根据Wiley使用自构货币版本的条款和条件来将其用于非商业目的。
文化和土著权利下午5：00-6：00面板2
•理查德·卡德尔（Richard Caddell）博士 - 加的夫大学 - 文化，污染物和鲸类动物：捕鲸法规，污染控制和食品的土著赋予食品的相交基于权利的方法分析•西印度群岛大学 - 津巴布韦的文化遗产保存和穿山甲法律保护之间的潜在冲突•卡梅隆·杰弗里斯博士 - 加拿大 - 加拿大大学 - 加拿大大学 - 国际捕鲸委员会：重新考虑一席之地：在桌子上重新考虑一席之地。从引用的角度和印度野生动植物保护法的角度的道德贸易贸易观点
一个集体声明，以支持保存穿衣
我们是一个国际生物科学家，保护主义者和环保主义者组的国际群体，他们多年来一直密切关注Pangolins的困境和保留。穿衣蛋白包含哺乳动物秩序的pholidota，其中包含在非洲多种栖息地（4种）和亚洲（4种）中发现的八种活物种，这些物种提供了重要的生态系统服务，包括提供“害虫”控制和改善土壤质量（Chao等，2020年）。它们仍然是世界上最受威胁和最受欢迎的哺乳动物物种（Gaubert等，2018； Sarah Heinrich等，2016）。一个多世纪以来，有许多人可以俘虏这些动物，但是很少有成功的例子，因为它们通常死于感染（Hua等，2015； Lihua等，2015）。在2016年，濒临灭绝的中国和马来亚式穿衣的基因组（图1）进行了测序并重新进行了两个重要的发现（Choo等，2016）。首先，据我们所知，穿山甲是唯一已知缺乏IFNE（Interferon Epsilon）基因（对粘膜免疫重要）的哺乳动物，这表明它们对病原体的抗性可能会降低。此外，我们发现穿山甲的热休克蛋白（HSP）基因家族数量减少，这表明诱导免疫供应的压力敏感性比其他哺乳动物谱系更重要。这些发现可能会有助于显然为什么圈养的穿衣经常屈服于感染。必须开发和利用新技术来确保保护穿衣蛋白的种群。利用基因组驱动的生物学见解，研究人员通过使环境，食物和水尽可能地卫生在适当的养父母的情况下，成功地建立了一个俘虏的马来人穿搭人群，直至第三次生成。这些穿衣可以用作重新建立大量天然种群和增强野生穿山甲种群的遗传库存，并有助于维持遗传多样性。值得注意的是，成功重新引入被俘虏的繁殖种群已经阻止了包括阿拉伯Oryx（Oryx Leucoryx）在内的许多特殊灭绝（Ostrowski et al。，1998），黄色 - 散发的亚马逊鹦鹉（Amazona Barbadensis）（Amazona Barbadensis）（Sanz and Grajal，1998年），欧洲bison（bisone bison） Alpine Ibex（Capra Ibex Ibex）（Stüwe和Nievergelt，1991年）和胡须秃鹰（Gypaetus barbatus）（Hirzel等，2004）。但是，如果没有所有主要利益相关者（包括政府，研究人员和公众）的合作，对Pangolins的成功保护仍然可能很远（Hefteron和Gaubert，2021年）。此外，需要重大努力来减少需求
SARS-CoV-2_病毒学、流行病学、免疫学和疫苗开发
谣言，没有科学证据表明它是实验室制造的病毒。主要危险因素是人类在市场上与活体野生动物接触，这在东亚并不少见。与以前的大流行相比，在非常早期的阶段，电子显微镜图像和完整的基因组序列是可用的，为疫苗开发提供了目标。GISAID 倡议 [ https:// www.gisaid.org ] 促进快速共享来自 SARS-CoV-2（以及流感病毒数据）的数据，已经从世界各地的实验室收集了超过 34,000 个 SARS-CoV-2 基因组。数据显示，该病毒与从蝙蝠和穿山甲中获得的病毒有一定程度的相似性。根据遗传多样性，病毒被分为三个基因群：G、V 和 S 组，其中 G 组目前最为突出，并被进一步细分为 3 个亚组（G、GR 和 GH）。然而，遗传多样性似乎对抗原性的影响有限。根据法国的数据 [1]，住院患者的平均年龄为 68 岁，而死亡时的平均年龄为 79 岁。一半的住院病例和超过 80% 的死亡病例发生在 70 岁以上的人群中。此外，56.2% 的
埃博拉病毒与 SARS-CoV-2：相似之处与不同之处
埃博拉病毒和 2019 年新型冠状病毒 SARS-CoV-2（严重急性呼吸综合征冠状病毒 2）在起源上有许多相似之处，尽管传播、发病率和死亡率有很大差异。这两种病毒都是人畜共患病原体，被认为起源于蝙蝠。埃博拉病毒的中间宿主包括灵长类动物、羚羊和各种啮齿动物，与这些动物接触会导致人类感染。截至本文撰写时，SARS-CoV-2 的中间宿主仍是一个谜，尽管穿山甲可能与此有关。埃博拉病毒病通过直接接触体液传播，不被认为是一种空气传播疾病。 SARS-CoV-2 是一种呼吸道感染，具有高度传染性（比以前的 SARS-CoV 和 MERS-CoV 更具传染性，这两种 β 冠状病毒分别导致严重急性呼吸道综合征或 SARS 和中东呼吸综合征）并通过空气传播。另一个主要区别在于病理学和死亡率。扎伊尔埃博拉病毒株致死率为 90%，最终被控制在小范围的区域，而截至本文撰写时，SARS-CoV-2 的致死率在不同国家之间存在明显差异（从土耳其的 2.1% 到意大利和比利时的 12.8%），不过确切的病死率仍然未知。大多数 SARS-CoV-2 病例无症状或表现为类似普通感冒或流感的轻微疾病（COVID-19），这使得控制感染变得困难。感染者可能会以为自己得了季节性感冒，然后与他人接触并前往疾病可能传播的新地区。这导致 COVID-19 成为一种流行病，目前正在全球蔓延。因此，在未来几个月内，可能会得出对这两种感染进行更精确比较的最终结论。